Американците искат Конгресът да разреши нашата безкрайна борба за религиозна свобода
По-голямата част от американците ще подкрепи законодателството за уреждане на конфликти между правата на ЛГБТК+ и привържениците на религиозната свобода, както установи ново проучване.
Над половината - 57% - от респондентите казаха, че биха подкрепили двупартийно решение за насърчаване на правата на ЛГБТК+, като същевременно запазват защитата за религиозни субекти, според доклад от понеделник, спонсориран от Алианс за трайна свобода (ВСИЧКО). Организацията с нестопанска цел се стреми да подобри равенството между ЛГБТК+, като изтъква консервативната теза, че свободата наистина означава свобода за всички, според уебсайта му .
Констатациите също така показват подкрепа на мнозинството за правата на ЛГБТК+ в области като здравеопазване и заетост, както и за религиозна защита за училищата и работодателите.
Достъпът до здравни грижи за LGBTQ+ е с най-висок процент на подкрепа - 78%. Три четвърти от респондентите (75%) също посочиха подкрепа за защита на ЛГБТК+ хората срещу защита при заетост, жилище и при получаване на държавни услуги, като приюти за бездомни.
Религиозната защита отбеляза малко по-ниски нива на подкрепа. Въпреки това, мнозинството от американците все още посочват подкрепа за работодатели, отговарящи на религиозните нужди (64%), религиозните училища да могат да поддържат религиозни кодекси за поведение (55%) и религиозните училища, които не получават статут на освободени от данъци въз основа на техните убеждения за брак и сексуалност (54%).
Но въпреки тези показатели, че правата на ЛГБТК+ може да имат малко по-голяма подкрепа от религиозните изключения, това не доведе до пълна подкрепа за про-ЛГБТК+ политиците. Докато близо две трети от респондентите (63%) посочиха, че биха гласували за политик, който подкрепя законодателство, което защитава религиозните свободи, малко по-нисък брой (57%) казаха, че биха гласували за политик, който подкрепя законодателство за гарантиране на гражданските права на ЛГБТК+ .
Тези резултати обаче изглежда допълнително показват, че американците широко подкрепят правата на ЛГБТК+. Мартска анкета от Обществен институт за изследване на религията (PRRI) установи, че над три четвърти от възрастните (76%) подкрепят защитата срещу ЛГБТК+ недискриминация. Подобни проучвания показват, че исторически голям брой американци подкрепят еднополовите бракове и мнозинството се противопоставят на законите срещу транс-трансферите .
Групите за застъпничество обаче широко критикуваха идеята, че продължаващата подкрепа на обществото за равенство е в противоречие с правата на религиозните хора. GLAAD призова новинарските издания да се въздържат от използването на термина религиозна свобода по номинална стойност, като отбелязва, че противниците на правата на ЛГБТК+ искат изключения от законите за недискриминация.
Законите за религиозни изключения биха позволили на лекари, наемодатели, агенции за осиновяване, погребални домове и други да отказват законно услуги на LGBTQ семейства и други маргинализирани общности, просто като цитират религиозни вярвания, организацията заявено в брифинг от 2019 г .
Дебатът за равенството за LGBTQ+ общността срещу приспособяването към хората на вярата е стигнал до нивото на Върховния съд многократно, въпреки че тези въпроси са останали до голяма степен неразрешени. През 2018 г. SCOTUS се произнесе тясно в полза на пекар от Колорадо, който пожела да откаже да пече торти за сватби на един и същи пол, твърдейки, че това ще наруши вярванията му като християнин. Решението е взето до голяма степен на процедурни основания, като въпросът за религиозната свобода трябва да бъде решен по-късно.
По-рано тази година, SCOTUS отсъдиха при 9-0 че финансираните от данъкоплатците агенции за детски услуги трябва да спазват законите за недискриминация, дори ако законите противоречат на техните религиозни убеждения. Но противоречиво, той също така установи, че в този случай град Филаделфия не е бил неутрален в прилагането на законите, които изискват агенциите за осиновяване и приемна грижа да работят с еднополови двойки.
Застъпнически групи казват, че тези продължаващи съдебни битки подчертават неотложността на приемането на Закона за равенството, федерален законопроект, който ще закрепи защитата на ЛГБТК+ в почти всички форми на обществен живот, включително здравеопазване, жилище и заетост. Въпреки че знаковото законодателство прие Камарата през февруари за втори път в историята си, то е в застой поради възпрепятстване на Сената. Загуба на критични суинг гласове от двете страни на пътеката , е малко вероятно да получиш 60-те гласа, необходими, за да оцелееш в един филибустьор.

Докато спонсорите на анкетата се застъпват за компромисен законопроект, известен като Закон за справедливост за всички, законодателството предизвика остри критики откакто беше представен за първи път. Критици като Американския съюз за граждански свободи (ACLU) и Кампанията за човешки права (HRC) го нарекоха обида за съществуващите защити на гражданските права и дълбоко опасна.
Законът „Справедливост за всички“ е всичко друго, но не и справедлив и със сигурност не служи на всички нас, заявиха организациите в отворено писмо от 2019 г., подписано съвместно от GLAAD, Lambda Legal и NAACP. Това е оскърбление на съществуващите защити на гражданските права, които защитават хората въз основа на раса, пол и религия и създават нови, нестандартни защити за ЛГБТК хората с огромни вратички и изрязвания, и променят критичните федерални програми, които обслужват деца в нужда.
Спонсорирано от представителя на Камарата на представителите Крис Стюарт (R-Utah), законодателството има за цел да обединява федералната защита за ЛГБТК+ лица със защитите на религиозната свобода за организации и лица. Той все още не е набрал значителна скорост в Конгреса.