Автоматични часовници за навиване

Автоматични часовници за навиване

Дотлинг



Бързо ли се приближава Апокалипсисът? Изглежда, че часовникът на часовника мисли така

кримсън
пита

СтилКолко често наистина трябва да прочистите гардероба си?Отговорете сега>Страница 1 от 2

Omega Seamaster 600 PloProf

Уважаеми Watch Snob,

Моята скромна колекция от часовници започна, когато баща ми ми подари Omega Seamaster 600 PloProf, който беше купил преди четири десетилетия за гмуркане. Въпреки че ценя часовника му почти толкова, колкото и рибните му истории, никога не го нося извън дома си, тъй като не съм нито водолаз, нито глупак.





Настрана моята емоционална връзка с този часовник, той не е особено елегантен - нещо, което самата Омега намекна в реклама, която носи заглавие, може да не изглежда красиво на повърхността, но дълбоко в себе си е красиво. И все пак модната икона Джани Анели - посочен от Esquire като един от петте най-добре облечени мъже в историята на света - намери часовника толкова стилен, че обикновено го носеше от външната страна на ръкава на ризата си.



Няма отчитане на вкуса, въпреки че понякога се казва, че добрият дизайн илюстрира трите витрувиански добродетели на функция, качество и красота. Струва ми се, че вие ​​търсите точно тези качества в ръчните часовници. Сега PloProf очевидно се навежда към един (може би два) от тях. Интересувам се от вашето общо мнение за този конкретен часовник, но още повече от вашето мнение по по-философския въпрос дали утилитаризмът е противоположен на лукса или двете концепции могат да бъдат съгласувани.

Това е почти обезпокоително ерудирано запитване; тъй като нещо толкова интелигентно се смята, че е попаднало в пропуските за входящата ми поща, ме кара да се замисля дали се случва слухът апокалипсис или не. Е, сър, случайно мисля, че всъщност има обстоятелства, при които утилитарният може да се издигне до нивото на лукс, а PloProf е интересен случай - огромен, почти брутален случай, но случай по точка независимо от това.



Луксът има много лица - в най-лошия случай думата се използва като немощно оправдание за качеството на плъзгачите, което си проправя път с хищнически цени; в най-добрия случай това е непланирано за последица от трудности в занаятите, рядкост на материалите или отлични постижения в дизайна. Оригиналният PloProf беше един от онези обекти, толкова чисти в своя безкомпромисен утилитаризъм, че се издигна до нивото на лукса, точно защото това беше последното нещо, което му беше наум.

Анели - най-малкото сарториално - също е интересен случай. Сдвояването на високо и ниско - или, в неговия случай, почти ефектно елегантно с почти непоносимо утилитарно - е труден бизнес и успява до степен, че е упражнение в крайности. В този случай не става въпрос толкова за лукс, колкото за изключително точно усещане за това какво прави или не работи. Проблемът е, че за всеки Агнели има легион маймуни, които имитират жеста, без да разбират динамиката му и просто в крайна сметка изглеждат абсурдно.

Гледайте аларми

Наистина оценявам алармената функция в механичните часовници, което намирам за полезно и възхитително, но подценявано усложнение. Събирам ретро часовници с движение AS1475 или неговото копие Poljot 2612, но колкото и да ми харесва функцията за аларма, тези часовници нямат стил, завършеност и качество, поради което реших да се сдобия с будилник, който би бил значителен часовник и който бих носила ежедневно. Свих го до два часовника: The Master Memovox от Jaeger-LeCoultre и 50-годишният президентски часовник 39 mm Heritage от Vulcain. За момента предпочитам Vulcain за ръчното му навиване, реколта, елегантен тласкач и перфектен размер 39 мм.

Фактът, че е по-евтино, има значение и за мен, тъй като далеч не съм човек с големи средства. Както и да е, и двата часовника представляват значителна инвестиция за мен, така че ако Vulcain се окаже безполезен от хорологична гледна точка, ще бъда готов да изчакам и да спестя 9200 € (6500 £), необходими за закупуването на Jaeger-LeCoultre .



Като верен читател на работата ви в тези колони, съм сигурен, че можете да ви помогнете и се чудех какви са вашите мисли за тези часовници. Разбира се, ако случайно имате някакви предложения относно други механични алармени часовници, те ще бъдат много оценявани.

Това със сигурност е очарователно и подценявано усложнение и двете парчета, които сте избрали, имат исторически интерес и функционално съвършенство от своя страна, но ако бях принуден да избирам между двете, щях да избера Вулкан. Основната причина е, че е почти невероятно силен: достатъчно силен, за да призове мъртвите от техните саркофази; достатъчно силен, за да разклати пломбите от вашите кътници; достатъчно силен, за да задейства алармите в автомобила нагоре и надолу по вашата висока улица. Обикновено бих предложил почти всичко от Jaeger LeCoultre за почти всичко от всеки друг, тъй като е вероятно да даде най-голямото удовлетворение и за най-малкото чувство да имаш нечия банкова сметка и здравия разум, повреден от повсеместно обидното целуване, преобладаващо в котирането на фино часовникарство unquite тези дни - но наличието на аларма за ръчен часовник, която звучи като сатана, който разбива вятъра в Деветия пръстен на подземния свят, когато изгасне, надделява над всяко друго съображение. Вулкан е, ако питате мен.

Следваща страница