Закачане на легло: „Роден по този начин“ всъщност задушава плавността на Куиър идентичността

Bed Hang е двуседмична колонка за разговори между Харън Уокър и Лариса Фам. Вместо да заемат аргументирана позиция, която служи само за потвърждаване на това, което вече мислят, Фам и Уокър предлагат продуктивни разговори, предназначени да ни тласнат към по-щедри и мощни начини на гледане на света, поднесени с остроумие, интелигентност и любов.

ХАРЪН: Здравей бинчини, прочете ли това ? Това е есе на Маша Гесен за прехода и как оценяваме нуждите пред желанията на всяко ниво, структурирано тематично около администрацията на Тръмп седем забранени думи . Чувствам се много активиран от него. Наистина не съм се чувствал така, след като прочетох нещо, откакто прочетох есето n+1 на Андреа Лонг Чу Относно харесването на жените, което също се отнасяше до транса и как сме склонни да рамкираме желанията като нужди. Познайте кой има нужда и желае!!!!

Пиесата на Гесен свързва хомосексуалността, транса и имигрантството с критика на родената по този начин реторика („memba her?!) по начин, който се чувства достатъчно аморфен, за да се приложи към всяка маргинализирана група. Защо винаги трябва да оправдаваме грижите със защита като НЯМАХА ИЗБОР!!? Това ми напомня туитвам това беше като, не знам как да ти обясня, че трябва да ти пука за другите хора.

ЛАРИСА: ЗДРАВЕЙ МОЯ БИНХОЛЕТ! ДА, прочетох го и бях като Машаааа! с духа ми, летящ във въздуха. Какво страхотно есе идва от някой, когото чета от известно време. Хареса ми колко беше съсредоточено върху опита на Гесен - беше толкова прекрасно да следвам.

Това, което наистина харесвам в есето на Чу, е как цялото нещо е едно дълго, стилно, риторично обръщане, което според мен улавя голяма част от безпорядъка на пола. (Тази фраза е... не е добра. Безпорядъкът на пола, старша теза.) Струва ми се, че хората, особено хората от цис, отчаяно искат да причина чрез нещата, например, трябва да има някаква ПРИЧИНА защо хората са транс, но... всъщност не се случва това, нали? Както казахте, става дума за желание, наред с много други неща, но изглежда ужасно трудно да убедите хората, че може да е добре да направите нещо, защото искам да се. Изглежда, че това усилие има винаги направете го риторичен аргумент вместо да се занимават с материалните условия на живота на хората.

Това сега ми напомня за това как розовата странност има тенденция да се отдалечава от явни изображения или признаване на желание, защото не печелите политически печалби. Нещата са оформени от гледна точка на брака, който е свързан с любовта, а не за секса или достъпа до грижи, особено здравни грижи или желание.

Когато мислим за това кой е средният - кой получава достъп, кой получава политически лостове, кой е представен - това е толкова последователно бялата цис демография. И това се отнася за почти всяко социално движение.

ХАРЪН: Ноооо!!!! Разхвърлянето на пола е добро!!!! Харесва ми. Мисля, че знам какво се опитваш да кажеш с това по отношение на есето на Чу. Тя успява да компресира години на често противоречиви промени в идентичността в няколко дузини абзаца по наистина креативни и понякога разхвърляни начини. Искам да кажа модалности, но не съм такова момиче. Чувствах се наистина вярно за това какви са първите няколко седмици, месеци и — предполагам — години след прехода. Знаеш, че искаш да бъдеш жена. Готино. Страхотен. Разбрахте това. Но каква жена искаш да бъдеш? Какви жени ще бъдете, докато разберете това? Някак си опитвате себе си, докато човек се почувства добре, нещо като това, което повечето хора правят в тийнейджърските и 20-те си години, освен, например, компресирани, за да компенсират загубеното време.

Странична бележка: Цялото това нещо ме кара да мисля за Lady Gaga's Роден по този начин ? Предполагам, че това е неизбежно, тъй като Гесен споменава толкова много изрази в статията на New York Review of Books. Тази песен е много за това как е, сякаш няма значение, че си различен, защото си роден по този начин, което означава, че не е твоя вина. Искря, скъпа, искря! Не можете да помогнете! Опитвам се да си помисля какво би било равното и противоположното на тази песен, като поп песен, която е толкова дълбоко пропита с желание... може би тази на Джордж Майкъл Искам твоя секс ? Това може да е дълбоко безполезно сравнение, но въпреки това тя упорства. Джордж Майкъл имаше наистина сложна история с желанието и как е действал по него лично и публично. Когато желанието му стана публично достояние чрез този арест, това го нарани лично и професионално, докато публичното прегръдка на Гага за основано на нуждите разбиране за хомосексуалността само засили нейната кариера. Съюзническа динамика? Обичам го. Обичайте нещата.

Много мисля за момента, в който Born This Way излезе. Лейди Гага, кампании против тормоза, ликуване , мечтае за пострасово, пост-гей, пост-идентично президентство. Спомням си този момент от 2010/2011 г. като много се интересувах от идея на разнообразие, но дълбоко не в нашата текущ различни преживявания, още по-малко основните причини, които обясняват тези различия. Например, искате да отпразнувате нещо, което не се е случило, и когато някой се опита да ви каже защо все още не се е случило, вие забивате голямата си щраусова глава в земята. Движението за борба с тормоза, което се зароди около това време, се чувства наистина плитко в ретроспективна гледна точка. Например, беше толкова кодирано, без да се говори изрично за хомофобия, нещо като това как агитаторите от Кампанията за човешки права бяха инструктирани да попитат: Имате ли минута да поговорим за правата на човека? когато това, което наистина имаха предвид, беше: Ето малко гей глупости, приятелю. Дали всичко беше само за гей пичове, които се опитваха да се върнат назад във времето, за да предотвратят потъпкването на тяхното самочувствие? Искам да кажа, че самочувствието е страхотно, но като... да не вярвам достатъчно силно в себе си, всъщност не е това, което ме задържа в живота ми в зряла възраст.

Интерскоп, Колумбия/Епик

ЛАРИСА: Чувства се много по-лесно да оформите тези неща по отношение на чувства , като, Става по-добре! Разбира се, става по-добре - ако можете да си позволите да се преместите в голям град с прогресивни ценности. Но всъщност не се занимава с първопричините защо нещата са гадни. Мисля, че е много либерална тенденция да живея в тази повърхностно емоционална политика – напомня ми, че съм в гимназията и формирам GSA на моето училище (който по-късно нарекохме Spectrum, за да поеме по-пълен спектър от странни идентичности. Боже, обичам гейовете тийнейджъри), за което, между другото, бяхме напълно тормозени! Но нашият отговор на това беше, на езика на деня, че не е така справедлив да бъде неблагоприятен към хората. не беше хубаво . Трябваше да бъдеш толерантни . Но това всъщност не е аргумент, който държи вода, нали? Не знаехме как да отговорим на фанатици, които не се интересуваха от нашите чувства. Защото в крайна сметка няма значение какви са чувствата на някого. Това всъщност не е полезна политическа позиция, дори и да е хуманна. Не искаме самочувствие - искаме да ни третират еднакво. И ние искаме всеки да има същите права и системи за подкрепа, които хората с привилегии вече имат.

Когато мислим за това кой е средният - кой получава достъп, кой получава политически лостове, кой е представен - това е толкова последователно бялата цис демография. И това се отнася за почти всяко социално движение. Структурите на властта са склонни да се повтарят, без значение в коя група се намират. Като цяло осъзнаваме това и работим, за да го предотвратим, но се чувства доста строго, когато всъщност погледнете кой е спечелил най-много от прогресивните политически ходове на последното десетилетие или нещо такова.

ХАРЪН: Спомням си, когато Дженифър Гутиерес прекъсна го президентът Обама по време на прием в Белия дом, отбелязващ всички придобивки за правата на ЛГБТК+ под неговата администрация, призовавайки го да освободи всички куиър и транс хора в центровете за задържане на ICE? Тя беше освирквана и изхвърлена, а след това всички аплодираха! Брутно! Имаше толкова много подобни случаи преди отмяната на DOMA, преди отмяната на „Не питай, не казвай“, където масовите LGBTQ+ групи като HRC активно изключени транссексуалните и имиграционните проблеми от техните платформи, защото те отклониха вниманието от основните си цели да се оженят гейовете и да влязат в армията.

Райън Джей Лейн

ЛАРИСА: Толкова е странно, защото мога да гарантирам, че ако Дженисет Гутиерес беше направила това по време на това президентство на Тръмп, всички щяха да я критикуват. Но хората бяха някак странни за администрацията на Обама? Изглежда имаше много странна политика за уважение. Вероятно заради несигурното състояние да бъдем свидетели на първия чернокож президент - изглежда, че има още много за губене.

Също така наистина се интересувам да изследвам мисленето Born This Way, защото и на мен ми се струва много архаично. И аз съм мислил много в моето ~пътешествие за пола~ за това как трябва да дадем на себе си и един на друг разрешение да променим мнението си. Например, трябва да сме добре с преминаването през идентифицирането с различни... идентичности. Мразя тази дума, но тя работи. ние не го правим имат за да свършим някъде статично, ние се развиваме като хора и сме течни.

Например как можете да започнете да се идентифицирате като бисексуален и след това странно и след това да се чудите защо се чувствате повече или по-малко странно, отколкото трябва и след това да осъзнаете О, ЧАКАЙТЕ МОЖЕ БИ МОЯТ ПОЛ и след това останете повече или по-малко там, където сте, но с отворената врата на осъзнаването че не го правиш имат за да бъдеш жена през цялото време, можеш да се идентифицираш като не-жена или може би дори небинарна с 20% от сърцето си и всичко ще бъде наред. Не че съм експерт по това или нещо подобно. Това, което казвам, е, че всъщност не сме родени да знаем какво ще искаме и това трябва да е наред! Желанието трябва да се развива! Не е ли това един от основните принципи на сексуалното съгласие, че то може да бъде отменено по всяко време? Защо не трябва да ни бъде позволено да променим мнението си?

Наистина е трудно да се говори за желанието и политическата природа на желанието, защото искаме да вярваме в това желание не е политически.

ХАРЪН: Omg като БЪДИ МЕМЕТО НА КОСМИЧЕСКИ МОЗЪК, КОЕТО ИСКАШ ДА ВИДИШ В СВЕТА. Моят приятел Зак направи моя любима от тях. Беше като Иска ми се да съм момиче > jk, направо съм > чакай, аз съм бисексуален > всъщност съм гей, роден по този начин бебе и така, и така, докато просто се върне към първоначалното желание, което е започнало всичко, лишено от цялото интелектуализиране и теоретизиране. Например, снощи се разбрах с този пич и… чакайте, казах ли ви за него?

ЛАРИСА: Ти го направи!

ХАРЪН: Той буквално живее на 110 фута от моето място. ДОВИЖДАНЕ! И така, това е четвъртият път, когато се срещнахме и аз се забавлявах с него и започнах да го питам дали някога е бил с транс жена преди, което ahhhhhhhhhhhh. Много се опитвам да не питам това пичове повече или поне не, когато все още ги опознавам. Става въпрос на 100% само за удовлетворяване на собственото си любопитство или като част от моя (космически) мозък, която не разбира защо всеки щеше да ме привлече. Аз ли съм тяхно нещо? Има ли значение дали съм? Какъв отговор изобщо искам? Просто се опитвам да го накарам да каже, че СЪМ ПРИВЛЕЧЕН КЪМ ТЕ, ЗАЩОТО СИ ЖЕНА И АЗ СЪМ ПРАВ? Не може ли ясното му желание към мен да е достатъчно? Защо той трябва да го таксономизира заради мен? защо го правя? Толкова ли съм несигурна в женствеността си, че имам нужда от него, за да ми го потвърди? Кой кого гони???? [глас на Кари Брадшоу] И тогава се зачудих: преследвайки преследващия, гонех ли просто опашката си?

Съжалявам за тази уморена шега, но в моя защита вие сте виновен, че допусна бяла жена в живота си.

ЛАРИСА: [Поглежда в камерата] Читателка, тя я обича!!!!!!

Но наистина мисля, че е добре да искам да задам този въпрос. Мисля, че е наистина естествено и... може би не е здравословно, но разбираемо да искаме да знаем защо някой ни желае и защо е привлечен от нас. Това, разбира се, не е сравнимо в съотношение 1:1, но ми напомня как винаги АБСОЛЮТНО ТРЯБВА ДА ЗНАЯ дали направо мъж, когото виждам, е излизал с азиатско момиче преди, и ако е така, дали е така – дали той само излизаше с азиатски момичета, защото мамка му!!!! Но също така, ако той някога е излизал само с бели момичета, това също е гадно.

Наистина е трудно да се говори за желанието и политическата природа на желанието, защото искаме да вярваме в това желание не е политически. И разбира се, че не е така, тъй като когато сте привлечени от някого, вероятно не мислите за политиката да бъдете в него. Просто искате да блъскате грозни. Но в същото време това е напълно политическо - има някои видове тела, които са представени като по-желани от други и има отношение към нашия разговор, има определени видове женственост които постоянно се представят като по-желани и достойни за любов от другите. И това има значение. То въпроси че имаме или нямаме достъп до представяне на хора, които изглеждат като нас обичани и обгрижвани. Защото това пряко влияе върху начина, по който виждаме себе си, и също така влияе върху вида на поведението, с което сме готови да се примирим, за да се чувстваме обичани, подкрепяни, секси, желани, каквото и да е. Аз обикновено не съм представителство има значение!!!!! някакво момиче, но аз абсолютно заставам зад това.

ХАРЪН: Със сигурност. Уф, това ме кара да се замисля за този ред Пиеса на Мойра Донеган за The Cut където тя разкри, че е започнала списъка SHITTY MEDIA MEN. Например, прекарваме часове в дисекция на психологията на хората, които изобщо не мислят много за [нашата] вътрешност. Чудя се дали пичовете, за които говорим, момчетата, за които се тревожим, може да са преследвачи или фетишисти или каквото и да било, си задават някой от тези въпроси. Искам да кажа, не, червата ми казват, че не са. И ако бяха, това би ли означавало, че ще трябва да ги говорим за това? Защото и това звучи като ад. Уф, този човек ми пише в момента и казва, че скоро ще се прибере вкъщи, и той... О, боже, почти току-що казах, той е сладък с мен. Кой съм аз?? От всички момичета, които не съм, явно това съм момиченцето. Да се ​​анализира ли това по-късно?

ЛАРИСА: Следващия път в Bed Hang! Ще получим ли тематична песен? Трябва ли да напишем един? Обичам те!

Лариса Фам е писател в Ню Йорк. Тя е автор на Фантазиански , странна еротична новела от Badlands Unlimited и нейната работа се появява в Paris Review Daily, Guernica, The Nation, Rolling Stone и други. Преди това тя работи в проекта за борба с насилието в Ню Йорк, като се фокусира върху подкрепата за оцелелите от сексуално и други форми на насилие.

Харън Уокър е журналист на свободна практика, базиран в Ню Йорк. Нейната работа се появява във Vice, BuzzFeed, Teen Vogue, Vulture, Into, Mask и на други места.