Консервативното движение за уволнение на репортер на New York Times

Опитът на дясното крило да се тормози цветна жена от работа в 'Ню Йорк Таймс' изглежда пропадна - засега.



The Times обяви в сряда, че е наел Сара Джонг до редакционния му съвет. Квалификациите на Jeong са многобройни: Тя е експерт по технологии и правни въпроси, писала е за The Atlantic, Forbes, The Guardian и други; в момента е старши писател в The Verge; тя е адвокат и бивш редактор на Harvard Journal of Law & Gender.

Тя също, не е изненадващо, обект на чест тормоз в Twitter. Ако те видях. Бих те забила право в лесбийското ти лице, написа един потребител в Twitter. (През 2014 г., Jeong туитира , „Мъже, които мислят, че ще се разстроя, че ме идентифицират погрешно като лесбийка smh.“) Млъкни по дяволите кучето, което яде g**k, написа друг.



Като платформа, Twitter се оказа благодатна почва за подобни злоупотреби, оставяйки мишените с малко право на защита. И така за известно време, каза Джонг, тя отговори с контратролинг, замислен като сатира.



#CancelWhitePeople, тя туитира през 2014 г. Осмелявам те да влезеш в Уикипедия и да играеш „Неща, за които белите хора определено могат да си приписват заслуги“, наистина е трудно, написа тя през 2015 г. През 2013 г. тя написа, че не й харесва Battlestar Galactica защото просто белите хора са нещастни и че трябва да е толкова скучно да си бял.

Тези и други взаимодействия отпреди няколко години останаха сравнително незабелязани, докато The Times не обяви наемането на Jeong в сряда. Както се очакваше, десните тролове започнаха да претърсват историята й в социалните медии за всичко, което би могло да предизвика възмущение.

Потребител на Twitter от @GarbageHuman_ компилиран шепа туитове на Jeong в изображение и те започнаха да циркулират из десните акаунти. Появяват се расистки туитове, пише уебсайт на Fox. История на анти-бели расистки туитове, пише The Daily Caller. Различни десни наблюдатели се присъединиха към демонстрация на възмущение, настоявайки, че The New York Times е съучастник в расистката реторика, като е наел Jeong.



Друг потребител на Twitter пресъздаден Туитовете на Jeong, заменящи бялото с черно – сякаш маргинализацията на цветнокожите хора е по някакъв начин сравнима с привилегията, която изпитват белите хора.

Демонстрациите на дясно прилепване на перли се превърнаха в нещо повече от просто утвърден модел; те също все повече се използват като оръжие. Подобна кампания беше стартира срещу Джеймс Гън, директор на пазителите на галактиката филми, след като той беше вокално критичен към Доналд Тръмп. Компания за игри уволни писателката Джесика Прайс след като потребителите на Twitter се оплакаха, че тя е недостатъчно уважителна към тях.

Тази седмица беше ред на Jeong да се изправи срещу проверката на дясното крило. Викът на расизма се появи от консервативните среди, които като цяло са по-малко загрижени за расизма на полицейски управления , спортни екипи , супермаркети , и колежи .

Шепа зяпачи се опита да свърже туитовете на Jeong на реториката на Кевин Уилямсън, който каза, че вярва на жени, които правят аборт трябва да бъде обесен . Атлантическият океан уволни Уилямсън само седмици след наемането му. Разбира се, има голяма пропаст между шегата за Battlestar Galactica и изявление, което сериозно се застъпва за убийството на жени.

Не всички работодатели са готови да отстъпят пред лицето на драмата на възмущението на дясното крило. След възмущението за Jeong, На ръба издаден а изявление застават до своя писател, наричайки обратната реакция нечестна.



Онлайн троловете и тормозителите искат ние, The Times и други редакции да си губим времето, като обсъждаме техния злонамерен дневен ред, пише The Verge. Това не е добросъвестен разговор; това е сплашване.

От своя страна The New York Times отстоява позицията си. Наехме Сара Йонг заради изключителната работа, която свърши, се казва в изявление на отдела за връзки с обществеността на компанията, добавяйки, че тя съжалява за многогодишните й туитове, а The Times не го одобрява. ... Тя разбира, че този тип реторика не е приемлив в The Times.

С други думи, консервативната Америка може да бъде спокойна: Редакционният съвет на New York Times всъщност не вярва, че белите хора трябва да бъдат отменени - каквото и да означава това.