Съдът блокира промяната на Тръмп за отхвърляне на правилата за гейовете за болници

Федерален съд възпрепятства опитите на администрацията на Тръмп да ограничи здравните грижи за LGBTQ+ американците, като постанови, че опитът за промяна на правилата на администрацията ще накара пациентите да се страхуват от дискриминация от страна на религиозно свързани доставчици.



Въпросът е компонент от Закона за достъпни грижи, известен като раздел 1557. Прието като част от Obamacare, правилото не позволява на доставчиците на здравни услуги да дискриминират пациентите въз основа на сексуални стереотипи. Републиканците се опитаха да отменят правилото така че религиозните доставчици да могат да откажат да лекуват странни пациенти.

Но на 2 септември съдия Джеймс Е. Боасбърг постановено забрана предотвратяване на отмяната на правилото - засега. Окончателното решение по делото все още предстои.



Голяма част от управляващите се съсредоточават около технически проблеми на репутацията, но разпореждането показва, че съдът вярва, че групите за застъпничество на пациентите вероятно ще успеят в съдебния си спор и че е вероятно да претърпят непоправими щети.



Това е просто едно от петте дела въведени от клиники и групи за граждански права, за да спрат HHS на Тръмп да отменят недискриминационните защити на Obamacare. Съдиите в други две дела са издали преюдициални заключения, които показват, че ищците вероятно ще успеят, което означава, че опитите за премахване на защитите вероятно ще се провалят.

Пандемията Covid-19 само засилва значението на този обществен интерес и съпътстващата необходимост от осигуряване на наличност и предоставяне на грижи на недискриминационна основа, пише съдия Боасберг в своето решение.

Страните включват Lambda Legal и Whitman-Walker Clinic, обществен здравен център във Вашингтон, с подкрепата на Американската асоциация на лекарите за човешки права. Ищците твърдят, че промяната на правилото ще усложни здравеопазването и ще повиши разходите, тъй като пациентите биха имали причина да не разкриват съответната информация от страх да не им бъдат отхвърлени.



Боасберг се съгласи с този аргумент, като написа, че предложената промяна на правилата ще изисква от организациите да изразходват ресурси за по-скъпи и по-предизвикателни грижи, особено когато се прилагат в спешни случаи.

Министерството на правосъдието, което при Тръмп предприе множество действия срещу ЛГБТК , твърди, че този аргумент е чисто спекулативен. Но съдът се противопостави на това, като посочи, че такъв резултат е предвидим ефект.

Правилото на тази администрация за дискриминация в здравеопазването е само още един пример за нейното пренебрежение към живота на ЛГБТК и закона, пише адвокатът на Lambda Legal Омар Гонзалес-Паган в изявление. Правилото е незаконно и застрашава живота на хората, просто и ясно.

Въпреки че това е окуражаваща победа, делото все още далеч не е приключило, както и другите четири висящи съдебни дела. Окончателната присъда по правилото може да отнеме месеци или вероятно години в зависимост от това кой заема Белия дом.