Брадфорд Кокс от Deerhunter за Тръмп, стрийминг и комодификация на странното

Музиката на Deerhunter винаги се е противопоставяла на лесната категоризация и във всеки от албумите им - от психеделичния поп на Криптограми към строгата акустика на Halcyon Digest — групата преоткри своя звук по някакъв начин. Но без значение как работата им се е изместила от издание към издание, те винаги са се интересували от задаването на големи въпроси, дори ако рядко дават конкретни отговори.



В техния седми албум, Защо всичко вече не е изчезнало? , днес от записите на 4AD, този импулс достига метафорични и буквални висоти. Кръстен на посмъртно публикувана книга от Жан Бодрияр, вокалистът Брадфорд Кокс я описва като научнофантастичен албум за настоящето. Но заглавието на албума не беше особено сантиментално. Бях привлечен по-малко от съдържанието на книгата и повече от тази идея за философ, който прекарва цялата си кариера в предсказване на изчезването на [културата], а след това, на смъртния си одър, осъзнава, че това не се е случило напълно от само себе си по време на неговото цял живот, казва той. Има нещо тъжно и безкрайно меланхолично в това.

Той смяташе, че заглавието е красива рамка за снимките на песните, които е написал.

Преди издаването на албума, тях . се обади на Кокс, за да обсъдят какво е вдъхновило записа. Но точно като музиката му, всеки разговор с изпълнителя е непредсказуем и преди да приключим, нашият 20-минутен чат се превърна в едночасова дискусия за живота в Америка след Тръмп, как да се откроим в икономиката на Spotify за стрийминг, какво Филмите на Хъмфри Богарт от 40-те години могат да ни научат за антифашизма и защо комодификацията на куиър културата го е оставила да се чувства по-изолиран от общността от всякога.

Брадфорд Кокс



Зак Кревит

Така, Защо всичко вече не е изчезнало? Звучи доста екзистенциално.

Това е книга, публикувана посмъртно от един от любимите ми писатели Жан Бодрияр. По същество цялата кариера на този френски мислител беше социологически анализ на това как културата изчезва. Сега, особено с интернет, границата между реалното и създаденото във виртуалния свят изчезва.



Тези теми ли бяха, които искахте да изследвате в този албум?

Е, не. Пиша целия си музикален поток съзнателно, така че вече беше завършен, когато попаднах на заглавието. Но имах чувството, че бях заобиколен от някаква негативна промяна в света, когато пишех, така че това просто влива в работата определен тип негативност.

Тази негативна промяна свързана ли е с факта, че това е първият албум, който сте написали в Америка след Тръмп?

Човек може да направи това наблюдение и аз не бих могъл да кажа, че е погрешно, но всъщност не ми харесва да мисля за този човек и неговата воня. Така че моят отговор би бил, че със сигурност става въпрос за това, което той представлява. Това, което наистина ме плаши, не е Тръмп. Хората са тези, които могат Прочети че граничната стена не е била предназначена да бъде сериозна политика, а задействане на паметта и все още да го подкрепя. Граничната стена беше просто лозунг на кампанията, но Тръмп в своята безкрайна мъдрост всъщност я превърна в нещо, което затвори нашето правителство. Това, което ме плаши, са хората, които признават, че няма логика зад това, но въпреки това настояват, че той е прав.

Хората, които дават сила на лъжите му.



Най-голямото постижение на нацистите беше пропагандата. Но Холивуд се противопостави на това с антинацистки филми. Дори филм като Белия дом ! Тази седмица бях на ритник на Хъмфри Богарт, гледайки всички тези филми от 40-те, вероятно затова говоря за това сега. Но много от тези филми имат много силно антифашистко послание. И това беше класически Холивуд! Това беше основното забавление на времето и предаваше тези послания чрез тези много човешки истории. Една страхотна човешка история може да промени мнението на човек. Напоследък прочетох много ревизионистки статии, които по някаква причина казват Списъкът на Шиндлер е ужасно проблематичен и не е добър филм. Мисля, че това е доста късогледо, защото дори да си мислите, че е клиширан ужасен стил, това накара много хора, които преди това не са имали съпричастност, да видят човешкия мащаб на трагедията. И това според мен ни трябва сега. Основната цел трябва да бъде да се опитаме да вдъхновим хората. Но намирам за наистина иронично, че говоря за това, защото всичко, което правя, е да създавам негативизъм. Определено нямаме нужда от негативни албуми като моя, които просто посочват всичко, което не е наред.

Брадфорд Кокс

Зак Кревит

Говорейки за това, вие описахте този запис като научнофантастичен албум за настоящето в a прессъобщение .

Това беше по-скоро естетическо нещо. Наистина харесвам британските писатели на научна фантастика от Нова вълна; Обичам Филип К. Дик, харесвам Дж. Г. Балард. Има чувството, че са предсказали много от това, което виждаме сега. Всичко е свързано с дехуманизацията. Ако премахнете космическите кораби, извънземните и всички фантастични елементи, всички истории са по същество за загубата на човечеството. [Научната фантастика] има тенденция да бъде колективистична литература. Това е против индивидуализма, който е в основата на целия този консерватизъм и десен национализъм.

Вие също така говорите за безполезността на създаването на албум като този в момент, когато обхватът на вниманието на всички е кратък и повечето музиканти правят музика, насочена към плейлисти.

Когато написах това, още не бях чел тази статия от някой, когото смятам за брилянтен писател, Лиз Пели. Тя написа тази статия за 'streambait' pop ; това е част от невероятно интересно серия тя пише за икономиката на Spotify. Но цялото това нещо...завърта ми главата. В началото не знаех това, но рапъри като Дрейк правят тези невероятно дълги албуми [за да натрупат повече потоци]. Така че сега хората имат тази идея, че албумите трябва да са един час или дори повече. Вярвам, че беше казано, че тези албуми са по-скоро плейлисти. Те всъщност не са разказ албуми. Избирам формата на разказвателния албум, защото това е, с което съм свикнал. Това е като да си холивудски режисьор: казват ти, че филмът ти вероятно трябва да е час и половина, така че работиш в рамките на това ограничение. Редактирате, за да го забавите. Разбира се, има артхаус филми, които могат да се движат бавно и да продължат пет часа, но само хора като мен и много малката група хора, които Warner Bros. наричат ​​ниша, когато затварят Filmstruck, могат да оценят нещо подобно.

Брадфорд Кокс

Зак Кревит

И така, как Deerhunter се вписва в тази текуща стрийминг икономика?

Нямам нищо против да бъда поставен в плейлист, защото искам хората да чуват нашата музика. Не искам да се губя или да стана неуместен. Но в същото време не искам да бъда по-голям, отколкото съм. Не искам хитов албум. Не мисля, че това би направило живота ми по никакъв начин по-добър. Бях в млада група с инерция и знам това усещане трябва да правим турнета, трябва да се разширяваме, трябва да работим постоянно . Но съм най-креативен, когато съм вкъщи сред моите инструменти, книги, арт пособия, оборудване и куче. Имам нужда от психическото си здраве и от самотата си. Ако Избледняваща граница беше огромен успех, тогава щяхме да бъдем толкова повече на турнета, щяхме да сме толкова по-изтощени, партньорите щяха да имат по-малко време заедно. Искам да кажа, Локет има жена и две малки деца! Имам моето сладко кученце синче!

Говорих с много инди групи и всички те изразиха известна умора от натиска, който изпитват сега да останат на пътя, тъй като това е единственият начин да печелите пари като музикант сега. Съгласен ли си?

да. Говорейки за филми от 40-те години - което изглежда е тема днес - след това Белия дом , гледах друг филм на Хъмфри Богарт, Съкровищата на Сиера Мадре , който е режисиран от Джон Хюстън. Знам, че се чудите накъде отивам с това. [ смее се ] В този филм, когато златокопачите излизаха в планината, планината се изтощаваше. Много бързо. Трябва да го затворите отново, за да може да се произведе повече злато. Ако безкрайно копаете нещо за злато, то просто ще се съсипе и изтощи. Планината ще бъде просто руина.

Виждам аналогията.

Но ще направя едно разграничение. Не искам хората да бъдат объркани. Харесва ми да съм на сцената и да се представям пред публика повече от почти всичко, освен да бъда с кучето си или семейството си. Толкова е възнаграждаващо да пускате музика за хората и да чувствате, че се свързвате с публиката си в това пряко качество. Бих го правил 368 дни в годината. Това наистина е пътуването и не изпълняването на това е изтощително. Това е, което дава своето. Всяко шоу, което играем, изисква дванадесет часа пътуване, най-общо казано. Това изисква да не се къпеш в продължение на три дни, да не виждаш децата си, да не виждам кучето си за един месец, да не спя на собственото си легло. Не е бляскаво. Не се храните и не живеете здравословно. Вкъщи не пуша много, но по време на турнета започвам да пуша – което според мен е отблъскващ навик. Никога не съм употребявал наркотици - е, наистина, трудно наркотици - но разбирам защо хората правят неща като кокаин. За някои хора, които нямат стомах [за цял живот на пътя], това се превръща в единствения начин да накарат тялото да има тази допълнителна енергия.

Брадфорд Кокс

Зак Кревит

През последната година имаше голяма промяна в мейнстрийма по отношение на приемането на куиър артисти. Като човек, който е бил навън, чувствате ли го изобщо?

В известен смисъл се чувствам по-малко приет. Не мисля, че някога наистина съм бил прегръщан от куиър общността. Честно казано се чувствам малко странно в това. Сега много хора в хетеросексуални връзки се идентифицират като куиър и биват аплодирани, че представляват куиър културата. Знам, че не можеш да кажеш на някого, че не може да се идентифицира като странник, но настроението, което винаги съм получавал, е хората да ми казват: Е, ти не си наистина ли странно. Не излизаш с мъже! Ти си по-асексуален. Имаше кратък период, в който се чувствах видян. Имаше ли списание, наречено ДАПЕ или нещо?

да, Списание BUTT .

Това беше много готина, странна, пънк публикация. Но всеки път, когато гледам голяма част от куиър пресата, е по-вероятно те да говорят с прав актьор, който е странен- приятелски отколкото да говоря с истински странник. Мисля, че куиър културата, в нуждата си от валидиране, се е продала основно на една много хетеронормативна култура. Чувствам се, че куиър се превръща в дума, точно като хлад. Chillwave. Queerwave. В днешно време това е нещо, което да ви вкара в плейлист. Но ако куиър човек не харесва музиката на Deerhunter, не искам да казват, но това е странно, така че трябва да го подкрепя. Искам да слушат музиката, която харесват. Просто искам хората да бъдат честни със себе си.

Защо всичко вече не е изчезнало? е излиза днес от 4AD Records .

Това интервю е редактирано и съкратено за яснота.

Вземете най-доброто от това, което е странно. Регистрирайте се за нашия седмичен бюлетин тук.