Не го прекалявайте: Снобът на часовника казва, че го поддържайте чист

Разпръскване



Някои часовници просто са твърде скучни? Снобът на часовника тежи

Редакционният екип на AskMen проучва и преглежда най-добрите съоръжения, услуги и скоби за живота. AskMen може да получи плащане, ако щракнете върху връзка в тази статия и закупите продукт или услуга.



Зенитът наистина ли е нула


Поздрави, Сноб, наистина се наслаждавай на рубриката си.



Чудех се какво е вашето мнение за Zenith Captain Dual Time 03.2130.682-02.C498. Пътувам доста и бих намерил GMT функция доста полезна. Въпреки че уважавам и признавам предимството в тази категория на Rolex GMT Master II (и особено се възхищавам на версията с бирена корен), дестинациите, които често посещавам, налагат да се облече по-нисък профил. Докато много ми харесва Nomos Zurich Weltzeit (особено със синия циферблат), ширината на ухото до ухото е прекалено чудна за моята донякъде малка китка (бих задал максимално измерване на ухото към ухото от 48 мм). Докато някои смятат, че движението на калибър 682 на Zentih е просто по-малка версия на El Primero и може би с основание, намирам неговата обща здравина за възхитителна и лекотата на използване при бързото настройване на стрелката на GMT с 10-часов часовник за привличане.

Що се отнася до дизайна му, намирам, че Zenith е доста красив и елегантен, ако призная (може би) невъзбуждащ, но тогава моите вкусове обикновено са склонни към доста задържани (ако, напротив, чисти и разхвърляни?). Харесва ми и относителната тънкост на часовника, което го прави лесен за поставяне под маншета. И накрая, макар да оценявам Grand Seiko и Rolex Explorer II 16570 (понякога се препоръчва да имат по-нисък профил от GMT), това просто не са часовниците за мен. По принцип също съм купувач на стойност (поне това е един от начините да го кажа, ха ха), макар че това всъщност не е основната ми мотивация тук. Вашият принос е много ценен.

Свързани: Най-добри часовници под $ 10 000



Няма нищо лошо в класически ориентиран часовник, но мисля, че сте поставили пръста си върху основния проблем с Зенит : невъзбуждащо е. Rolex GMT Master II може да бъде вълнуващ по някои от погрешните причини (особено в днешно време, когато компанията държи толкова строго задушаване върху предлагането на спортни модели от неръждаема стомана, че носенето на нов е обявяване на статуса, поне в гледайте кръгове, извън мечтите за жълто злато Day-Date), но поне е вълнуващо. Часовникът трябва да може да накара кръвта да се изпомпва на някакво ниво, а според мен Зенитът се проваля в този основен елемент. Не предизвиква никаква страст, дори слаба бира за отхвърляне на показното.

Не съм сигурен какъв може да бъде бюджетът ви за часовници, но предвид откровените ви вкусове, интересна алтернатива за вас може да бъде Patek Philippe Calatrava Време за пътуване - много по-нисък от радара часовник, но със стойностна и интересна история и освен това способността да предизвиква у собственика някакво тихо, но трайно екзалтация на сетивата, към което Зенитът може само да се стреми. Добър лов.


Любовта към Rolex е истинска


Благодаря ви предварително, че отделихте време да прочетете твърде познатия ми стон! Това е вторият път, когато ви пиша и благодаря за вашата рубрика. Опитвам се да поддържам това възможно най-кратко ....



Станах обсебен от Rolex, нелепо е и го признавам. Първият ми часовник, благодарение на вашите статии, целенасочено не беше Rolex.

Въпреки това, в един момент през последните няколко години започнах да се интересувам все повече (кърваво обсебен) от компанията и сериозно се възхищавам на повечето от техните стоманени часовници с инструменти. Притежавам подводница с номер 11.40.60, веднъж повсеместна, най-малкото налична, по витрините на магазини в цяла Великобритания. Днес обаче не можете да намерите тези стоманени, донякъде начални нива, часовници навсякъде и пазарът втора ръка е гротескно напомпани в резултат.

Трудно ми е да намеря въпрос тук. И така, ето. Защо изведнъж, и то толкова успешно, грабнаха вниманието и парите ми? Вярвам, че е така, защото знам, че нищо друго няма да се сравни. Пожелавам Cerachrom Daytona, Deepsea, 50-годишнината Sea-Dweller и новата линия на GMT (Да, повече от готов съм да имам много гмуркачи). Това е външният вид, качеството и очевидно разпознаването на марката - което е ужасно суетно - работил съм с Nomos, Zenith и т.н., но те не ме вълнуват. Номос все пак са страхотни.



Затова очевидно трябва да закупя друг Rolex. Обикновено? Не, не мога. Няма списъци за изчакване на AD за малко старичка. Няма чисто нов Submariner през прозореца, като добрата стара 2016! Сериозно, предполагам, че истинският въпрос е какво се е случило? И какво се случи с мен? Моля, дайте ми заместник, за да могат да поддържат търсенето и предлагането си!

P.S. какво мислите за Grand Seiko SBGH255 . (Ще се боря да намеря едно от тях без съмнение. /)

Попаднали сте в интересна позиция и то такава, която е интересна, защото рано или късно това се случва на хората - чувстваме, че нямаме полза от часовниците Rolex, и ги игнорираме, повече или по-малко, в продължение на години, като гордост от нашето независимо мислене и способността ни да мислим за себе си.



Проблемът, разбира се, е, че от почти всяка гледна точка, която трябва да има значение за ентусиаста на часовника, Rolex произвежда часовници, които отговарят или надвишават практически всяко очакване на часовника. Те са изключително добре направени, надеждни, разумни часовници, носенето на които осигурява безспорен фрисон, толкова мощен е митът на Rolex; и все пак, това е мит, който е оправдан от качеството на часовниците и способността им да държат или дори да повишат стойността си. Човек не бива да си купува часовник с очакване той да е инвестиционен инструмент, като цяло, но както възрастен продавач на реколта часовници ми веднъж съвестно отбеляза, по повод Rolex, когато бях само млад сноб, хубаво е да имам часовник, който държи стойността си. Най-лошото, което можете да кажете за часовниците Rolex, е, че те могат да изглеждат доста повсеместни, но отказването от тях поради тази причина е просто да си откажете удоволствие, защото другите приятели се радват на същото удоволствие, което винаги ми се е струвало като нещо саморазрушаващо се да направя.

Поискали сте заместител, но няма такъв. Тъй като несъмнено сте наясно с носенето на вашия Submariner, носенето на Rolex не е като да носите други часовници. Въпреки това, имам много високо мнение за водолаза Seiko, който споменавате, и бих го препоръчал без резерва. Това няма да задоволи копнежа за друг Rolex, но ще направи нещо също толкова интересно, което ще ви даде признателност за Grand Seiko.


Парите не означават добър вкус


Аз съм млад възрастен, който иска да си купи първия голям часовник и съм го стеснил до четири възможности: RM35, RM55, Rolex Daytona Rainbow и Patek Philippe 175th Anniversary Collection 5575G-001. Не съм загрижен прекалено много за стойността на часовника след 20 години, но ми пука, че часовниците си заслужават текущите цени. Как биха гледали снобите да виждат четирите часовника по-горе? Какво би си помислил снобът на часовника за мъжа, след като видя тези часовници на китката си? Харесвам дизайна на часовниците RM, но се съмнявам, че материалната конструкция заслужава високата цена. Не харесвам марката Rolex, но Daytona Rainbow е уникално предложение за мен, в което се влюбих. Patek е една от любимите ми марки и харесвам изискания дизайн на 175-ата колекция, но се чудя какво би помислил светът на часовниците за него. Също така съм отворен за всякакви предложения за модели на Patek в ценовия диапазон на тези часовници.

Нямам никакво възражение срещу харченето на пари за скъпи неща, ако те отговарят на нечий вкус, но Ричард Мил спряха да бъдат интересни много отдавна, освен може би като социологически експеримент. Работата му продължава да го кара да печели пари, до голяма степен благодарение на способността му да поддържа много високи цени и изключителност сред ултрабогаташите, но зад всичко това неговите дизайни са се повтаряли и не са изобретателни; човек има впечатлението, че отдавна е изчерпал новите си идеи и работата му сега се чувства напълно, което не предвещава нищо добро за бъдещето на компанията или часовниците. Те могат да продължат да задържат стойността си или не, но ако погледнете работата му от гледна точка на творчеството, тя става много остаряла.

The Rainbow Daytona е часовник, който много любители на часовниците с удоволствие отвращават по принцип. Както всичко, което Rolex прави, той е изключително добре направен, но ако планирате да направите такъв часовник нещо, което бихте носели ежедневно, ще трябва да сте човек от определен тип, за да го носите и само вие можете да отговорите на този въпрос . Ще се огранича да кажа, че има много повече хора, които мислят, че могат да го направят, отколкото които всъщност могат да го направят и би било трудно да се избегне, независимо колко добре е направен часовникът, изглеждайки леко нелепо носенето му, поне от време на време.

Patek според мен си е позволил да се подхлъзне в определени ключови отношения - той е станал изключително самодоволен и има впечатлението, че лекотата, с която може да печели пари, го е направила по-малко дискриминираща, отколкото би трябвало да се отнася до качеството на своите часовници.

Ти все още си млад мъж. Напълно добре е да имате няколко изявления в една колекция, но мисля, че часовниците, които споменахте досега, имат толкова голяма тежест по отношение на сигналите, които излъчват, че стават трудни за наслада като часовници. Бих предложил да разгледаме може би по-малко очевидно блестящи часовници - тези и всички, особено на млад мъж, са склонни да накарат човек да изглежда така, сякаш се стреми твърде много към внимание и зависи твърде много от одобрението на другите за себе си -esteem. Започнете с нещо, което ви харесва по лични причини, а не защото искате да накарате очите на околните да започват от главите им, когато видят часовника ви.

Може и да копаете


Изпратете вашите въпроси на Watch Snob на[имейл защитен]или задайте въпрос в Instagram с хаштаг #watchsnob.


AskMen може да получи плащане, ако щракнете върху връзка в тази статия и закупите продукт или услуга. За да научите повече, моля, прочетете пълния ни текст условия за ползване .