Фредерик Констант Часовници

Фредерик Констант Часовници

Марка под $ 3000, която печели одобрението на Watch Snob

кримсън
пита



СтилКолко често наистина трябва да прочистите гардероба си?Отговорете сега>

Снобът за наблюдение е включен.

Фредерик Констант достоен ли е за сноба?

Здравей Сноб,

Наскоро разбрах за Frederique Constant. Макар да има няколко недостатъка, като да бъде малко по-голяма и да играе някои много „TAG-иш“ изглеждащи случаи, тази марка изглежда (поне на повърхността) е малко по-различна от повечето по-големи и по-добре известни масово произвеждани часовници в подобен ценови диапазон, тъй като поне някои от техните предложения проверяват някои от кутиите, които често цитирате като отличителни белези на добра марка. Те използват някои много фини и традиционни покрития, като гилоширане и Cotes de Genève. Но на първо място те проектират немалко вътрешни движения. В допълнение, те са успели да спечелят няколко патента за някои от собствените си проекти и включват нови технологии като силициеви колела. Макар че в никакъв случай не е първоначално, дали компания като тази би била достойна за внимание според вас?



За всякакви грешки, които мога да намеря с Frederique Constant, като неприличен дизайн и непоследователно портфолио, трябва да дам кредит на марката. Прави нещо, което много други марки не са: Опитва се. Безброй пъти съм казвал, че няма часовници под $ 3000 (или е $ 5000? Забравям), за които си струва да се говори. И това е така, защото като цяло повечето часовници в този ценови диапазон са откровено производни във всяко отношение, от техните движения до измислената история на марката на тяхната марка.



Когато виждам марки като Frederique Constant и онзи друг оскъден иконоборц, NOMOS, ме кара да се чудя защо другите не могат да следват примерите им. Достатъчно хленчене за намеренията на Swatch Group да спре да продава движения на своите конкуренти (каква нова идея!). Направи си собствен. Frédérique Constant доказа, че вътрешният калибър не трябва да е скъп. Бих ли носил такъв? Едва докато оригиналността на естетиката му настигне движенията му. Но не бих се поколебал да препоръчам такъв на племенника на Шиймъс, доста проницателен тийнейджър, чиято оценка за хорологията е извън възможностите му.

Само защото човек е часовник, не е нужно да бъде елитарен.

Неприятно ли е звъненето на часовника?

Сноб,

Наскоро четох много за поразителното време на A. Lange & Sohne Zeitwerk и съм любопитен за вашите мисли. Чуковете изглеждат страхотно на циферблата, но мислите ли, че звъненето е неприятно или просто джентълменско напомняне (на всички останали в стаята) на всеки 15 минути, че носителят е господар на Вселената?



Наред с дестилирания малцов ечемик, часовникът за звънене е едно от най-възвишените изобретения на човека и наистина ни разделя от животните. Часовникът прави изминаването на времето видимо. Повторител го прави звуков. Zeitwerk Striking Time е часовник, който ангажира почти всички сетива и съм сигурен, че е само въпрос на време производителите на часовници Lange да измислят часовник, който мирише.

Чистият звук на добре направения ретранслатор е нещо, на което трябва да се насладите с благоговение в относителна самота или с други, които ще го оценят. Човек, който държи ангажираните звуци по всяко време, за да звучи в ресторанти, бизнес срещи и в клуба си, е глупак и, честно казано, не заслужава Zeitwerk Striking Time. Вярвам, че тази ситуация би се разрешила в доста кратки срокове, тъй като широката публика обикновено оценява толкова добре настроените ретранслатори, колкото и толерантно към неприятните хамове, които показват своите скъпи играчки.

Въпрос от часовник

Наистина ли Рафаел Надал е любител на часовниците, ако сега е загубил два часовника на Ричард Мил с половин милион долара?

Подозирам, че кражбите на тези часовници са били част от сложна схема на разумен публицист или отмъстителен заговор, изготвен от грубия, ревнив полубрат на г-н Надал.