Гавин Грим печели отново, след като съдът отхвърли обжалването на историческото решение

АКТУАЛИЗИРАНО (9/23):



Федерален апелативен съд отхвърли опита на бившия училищен район на Гавин Грим да отмени скорошно забележително правно решение.

Във вторник, 4-ият окръжен апелативен съд на САЩ отхвърли петиция за преразглеждане на решението си през август в полза на Грим пейка , което би изисквало всички 15 съдии да претеглят делото, а не състав от трима съдии. 20-годишният студент, който сега е в колеж, заведе дело срещу училищния район Глостър във Вирджиния преди пет години, след като той отказа да му позволи да използва тоалетната, която съответства на неговата полова идентичност.



След отхвърлената петиция от Училищния съвет на окръг Глостър, Американският съюз за граждански свободи - който представлява Грим в съда - отпразнува решението в туит във вторник.



„Дискриминацията срещу транс студенти е дискриминация въз основа на пола и е незаконна, пише групата за защита на гражданските права. Точка.

Съдържание в Twitter

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от

Училищният съвет на окръг Глостър обаче сигнализира, че възнамерява да продължи да обжалва и вероятно ще подаде петиция до Върховния съд за разглеждане на случая, въпреки че е отказал да се произнесе по-рано. Това обаче може да се промени с президента Доналд Тръмп опитвайки се да прокараме дясно правосъдие след смъртта на Рут Бадер Гинсбърг, което ще даде на консерваторите мнозинство от 6-3 на корта



Водещият избор на Тръмп, Ейми Кони Барет, е против еднополовите бракове и сигнализира за противопоставяне на транс-равенството.

ОРИГИНАЛ (9/11):

Училищният район Глостър няма да се откаже от борбата си за дискриминация на транссексуалните ученици.

В сряда училищният район на Вирджиния подаде петиция до 4-ти окръжен апелативен съд на САЩ, за да изслуша жалба срещу неотдавнашното му решение по отношение на Гавин Грим, бивш ученик, който заведе дело за дискриминация, след като му беше забранено да използва тоалетната, което съответства на неговата полова идентичност. При решение 2-1 съдът потвърди предишното решение че окръгът е нарушил конституционните му права, както и дял IX от образователните поправки от 1972 г., който забранява дискриминацията, основана на пола.



Освен това съдиите твърдят, че въпросът е относително спорен след историческото решение на Върховния съд в Босток срещу окръг Клейтън , който постанови, че е невъзможно да се дискриминира лице за това, че е хомосексуално или транссексуално, без да се дискриминира това лице въз основа на пола.

В основата на този призив е дали равната защита и дял IX могат да защитят транссексуалните ученици от политиките за училищни санитарни възли, които им забраняват да потвърждават своя пол, преценяват апелативните пише в подробно решение с мнозинство от 95 страници , който беше публикуван на 26 август. Присъединяваме се към нарастващия консенсус на съдилищата, като смятаме, че отговорът е категорично „да“.

Но въпреки че 4-ти окръг вече се е произнесъл по случая на Грим, училищен окръг Глостър поиска от съда да разгледа делото en banc, което означава, че всички 15 съдии ще участват, вместо състав от трима съдии.



The Daily Press , калифорнийски вестник, отбелязва, че тези искания се удовлетворяват само от съда по-малко от 1% от времето. Ако 4-то окръг откаже да се заеме с въпроса отново, училищен окръг Глостър вероятно ще обжалва пред Върховния съд, който вече е отказал да гледа делото един път.

Четвърти район не е определил срок за решение дали да се гледа дългогодишното дело, което сега продължава вече пет години. Грим и Американският съюз за граждански свободи първоначално заведоха дело срещу училищен квартал Глостър през 2015 г.

Делото е прекарано толкова дълго време в съдебната система, че Грим вече дори не е студент в окръг Вирджиния. Сега е на 20 и учи в колеж в Калифорния.

Грим отговори на призива на бившия си окръг в туит в сряда.

Предишното ми училищно настоятелство е невероятно посветено на дискриминацията, пише Грим. За щастие, аз и хората в ACLU, които ме представляват, всички сме невероятно отдадени на справедливостта. Бордът поиска изслушване en banc, така че очаквам с нетърпение нова победа.

Съдържание в Twitter

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от

Училищният район Глостър продължава да отрича, че намеренията му са мотивирани от анти-транс анимус. В петицията си до 4-ти окръг окръгът твърди, че политиката му да отказва достъп до баня, утвърждаващ пола, на транс студенти разчита на биологични различия, третира всички ученици еднакво и е свързана по същество с важната цел за защита на поверителността на студентите.

Това решение... потенциално ще засегне образователните институции на национално ниво, добавя се в 24-странична молба, добавяйки, че резултатът ще има значително въздействие върху хиляди училища в тази верига и върху учениците, които ги посещават.