Гавин Грим печели още една легална победа за транссексуални студенти

През това, което беше знакова година за правни победи на LGBTQ+, съдилищата изнесоха още една победа за транссексуалните хора.



Четвъртият окръжен апелативен съд се произнесе в сряда в полза на Гавин Грим, транссексуален ученик, чийто училищен район във Вирджиния му отказа възможността да използва тоалетната в съответствие с неговата полова идентичност. Съдът реши, че политиките за тоалетни, които отделят транссексуалните студенти от техните връстници, както и политиките, които отказват на транс-студентите точни преписи, са едновременно противоконституционни и нарушават дял IX, федералния закон, който забранява дискриминацията по пол в образованието.

Решението е най-новата сага в петгодишна съдебна битка, по време на която 21-годишният се бори с училищния си район за настаняване на транс в държавното образование. Грим, заедно с Американския съюз за граждански свободи и ACLU на Вирджиния, заведе дело през 2015 г. срещу Училищния съвет на окръг Глостър за въвеждане на политика, която забранява на транс студентите да използват тоалетни, които съответстват на тяхната полова идентичност.



Когато той започна да преминава в началото на втората си година в гимназията, Грим и майка му уведомиха училищните служители за нуждата му да използва тоалетната на момчетата. Въпреки че училищните администратори първоначално са направили настаняването, оплакванията на родителите и жителите на окръга в крайна сметка достигат до висока температура. През декември 2014 г. протестът кулминира с гласуване 6-1 от училищното настоятелство, което ефективно ограничи използването на тоалетна до секс, определен при раждане, въпреки предупрежденията за потенциални правни действия от страна на ACLU. Вместо това, според политиката, транс студентите като Грим бяха изхвърлени да използват алтернативни частни тоалетни.



В изявление Грим похвали последното съдебно решение като забележителна победа за транс правата.

Всички транссексуални ученици трябва да имат това, което ми беше отказано: възможността да ни видят какви сме от нашите училища и нашето правителство, каза Грим. Днешното решение е невероятно потвърждение не само за мен, но и за транс младежите в цялата страна.

Транссексуалните ученици принадлежат към нашите училища, добави в изявление Джош Блок, старши адвокат в проекта за ЛГБТ и ХИВ на ACLU. Съдът отново постанови, че задължението на училището да създаде среда, която е безопасна и приветлива за всички ученици, включва транссексуални ученици.



След предишни решения в по-ниски съдилища, делото на Грим беше насрочено за изслушване във Върховния съд през 2017 г., докато администрацията на Тръмп обяви, че ще отмени правило, което защитава правата на транс студентите съгласно дял IX. След този ход Върховният съд върна делото на Четвърто окръжно за преразглеждане. Все още няма индикация дали училищният район ще оспори днешното решение.

Решението беше посрещнато с празник от ЛГБТК+ групи, включително PFLAG National, които обявиха решението като потвърждение, че транс-учениците заслужават равенство в училищата и според закона.

Заедно с юридическия си екип в ACLU, той демонстрира, че транссексуалното лице е личност, че неговият пол е реален и че анти-транс дискриминацията противоконституционно пречи на транссексуален студент да участва пълноценно в своето образование, каза Брайън К. Бонд, PFLAG Изпълнителният директор на National, в изявление.

Решението по делото на Грим следва серия от революционни решения за трансгенджиите, като решението на Върховния съд по-рано това лято, че работодателите не може да дискриминира служителите на ЛГБТК+ по дял VII от Закона за гражданските права. Една от ищците беше Ейми Стивънс, транс жена, която беше уволнена от работата си в погребално бюро, след като излезе пред шефовете си като транссексуална. Стивънс почина през май на 59-годишна възраст , не може да доживее, за да види нейния случай да стане част от важно решение за правата на ЛГБТК+.



В допълнение към забраната за трудова дискриминация срещу LGBTQ+, съдиите от районния съд в Айдахо потвърдиха транс правата в две отделни решения от август: едното, което забрани държавата от блокиране корекции на акт за раждане за транссексуални лица и друг, който блокира държавен закон предотвратяване на участието на транс хора в спорт .

Федерален съдия също наложи предварителна забрана на правилото за здравни грижи срещу транс, което трябва да се прилага от Министерството на здравеопазването и човешките услуги, позовавайки се на решението от юни за недискриминацията на ЛГБТК+. Правилото, ако бъде приложено, би заличило защитите въз основа на полова идентичност съгласно раздел 1557 от Закона за достъпни грижи.

На фона на избори, в които бъдещето на равенството виси на косъм, повече от 120 настоящи членове на Конгреса подписа остро писмо до администрацията на Тръмп молейки го да се съобрази с тези победи, като промени своите анти-LGBTQ+ политики.



Недвусмисленото отхвърляне на Върховния съд на тези дискриминационни аргументи означава, че вредните политики, въведени от вашата администрация за разрешаване на дискриминация срещу [LGBTQ+] общността, трябва незабавно да бъдат преразгледани и отменени или ревизирани, за да стане ясно, че защитата се прилага за всички хора, независимо от техните сексуална ориентация или полова идентичност, пишат депутатите.