Обсесията на гей общността със статус и външен вид води до огромни разходи за психично здраве

Куиър общността е един от най-високите рискови групи за депресия, тревожност и злоупотреба с вещества. В продължение на десетилетия много учени погрешно приемаха, че ЛГБТК+ хората по своята същност са патологични и следователно са изложени на по-голям риск от психично разстройство. Малко след като изследванията, базирани на действителни проучвания на ЛГБТК+ хора, започнаха за първи път в края на 90-те години, се разкри, че дискриминацията и стигмата са първични вреди на ЛГБТК+ психичното здраве . Въпреки че със сигурност все още имаме начини да вървим, куиър общността оттогава придоби известна степен на социално приемане. Сега някои изследователи на психичното здраве на LGBTQ+ изместват фокуса си върху стреса, който идва от самата общност.



Досега почти всички проучвания на ЛГБТК+ психичното здраве са разглеждали свързани със стигмата стресови фактори - неща като семейно отхвърляне, отхвърляне от вашата религиозна общност или тормоз, казва Джон Пачанкис, д-р, доцент по обществено здраве и директор от Инициативата за психично здраве на ЛГБТК в Йейлския университет. Но това, което Пачанкис и колегите му започнаха да забелязват в работата си, е, че гейовете и бисексуалните мъже съобщават, че чувстват голяма част от стреса, идващ от техните връстници, или какво ново проучване водени от Пачанкис нарича стрес в рамките на малцинствата. Публикувано през януари в Списание за личностна и социална психология , проучването е проведено в продължение на пет години с представителни проби от участници от цяла САЩ и е най-значимото по рода си за изследване на стресовите фактори в общността сред гейовете и бисексуалните мъже.

Неговите констатации разкриват това, което мнозина в общността знаят твърде добре: че гейовете и бисексуалните мъже могат да бъдат доста груби един към друг и към нас самите в опитите си да се съпоставим. Участниците съобщават, че се чувстват стресирани от това, което възприемат като мания на общността по външен вид, статус и секс; те посочиха към него изключващ расизъм и социална категория. Знаем, че мъжете като цяло са по-конкурентни и че конкуренцията, свързана с мъже, е стресираща, казва Пачанкис. Това, което тези данни показват, е, че когато този тип конкуренция се случи в общност, съставена от мъже, които едновременно социализират и сексуализират помежду си, влиянието върху психичното здраве на човек може да бъде доста голямо.

тях . говори с Пачанкис за водещите стресови фактори, които възникват в общността, тяхното въздействие върху психическото и физическото здраве и как гейовете и бисексуалните мъже могат по-добре да се подкрепят един друг и да се осмелят да вървят напред заедно.



Какви бяха основният натиск, който открихте, засягащ психичното здраве на гейовете и бисексуалните мъже?

Стресорите, които чухме в интервюта и след това изследвахме в цялата страна, могат да бъдат класифицирани в четири типа. Единият беше стресът, свързан с възприемането, че гей общността е прекалено фокусирана върху секса за сметка на дългосрочни връзки или приятелства. Второто беше, че гей общността е прекалено фокусирана върху проблеми, свързани със статута – неща като мъжественост, привлекателност и богатство. Третият беше свързан с възприятията, че гей общността е прекалено конкурентна, че поддържа този вид култура на сянка и обща социална конкуренция. Четвъртото беше, че гей общността изключва разнообразието, включително расово-етническо разнообразие и възрастово разнообразие, и дискриминационна спрямо гей мъже с ХИВ.

Изследването установява, че всеки от тези класове стресори е свързан с депресия и тревожност. Но някои вероятно имат отчетливо въздействие в зависимост от това къде попада гей или бисексуален мъж по реда на кълване, базиран на статуса, за който много хора говореха, че възприемат като причина за стрес. До степента, в която познаваме себе си чрез отражението на другите, това, което откриваме е, че гейовете и бисексуалните мъже може да са особено вероятно да определят себе си, използвайки същите стандарти за привлекателност, успех и мъжественост, които използват, за да определят своите потенциални сексуални партньори. , което може да бъде особено болезнено.



Кои групи открихте, че са засегнати непропорционално?

Зависи от класа на стресора, но най-общо казано, цветнокожите мъже са по-склонни да възприемат това, което наричаме стрес в гей общността. Самотните мъже са по-склонни да го изпитат, както и мъжете, които описват себе си като по-женствени, мъжете с по-малко социално-икономически ресурси и мъжете, които не се чувстват особено привлекателни. Открихме също, че по-младите мъже в сравнение с по-възрастните мъже са по-стресирани и че бисексуалните мъже са по-малко склонни да изпитват този тип стрес в гей общността.

Допълнително проучване установи връзка между стреса в малцинствата и риска от ХИВ. Кое е основното извлечение там?

Очевидно най-големите източници на риск от ХИВ са структурните недостатъци, по-специално структурните форми на хомофобия и расизъм, които засягат непропорционално многоцветни гей и бисексуални мъже. В същото време изследователите са разгледали социалните и поведенческите влияния, като например как стресът влияе върху вземането на решения и поемането на риск. Доколкото ми е известно, нито едно предишно проучване не беше насочено към стреса, който гейовете и бисексуалните мъже могат да изпитат един с друг като предиктори за поемане на риск от ХИВ.

Открихме връзка, при която гей и бисексуални мъже, които са особено стресирани от фокуса на гей общността върху секса, статуса и конкуренцията или които е вероятно да възприемат гей общността като изключваща разнообразието, са по-склонни да участват в секс без презервативи или PrEP в ежедневието им. Това е след като се отчитат основните разлики във възрастта, доходите, образованието, расата и етническата принадлежност или други фактори, които могат да бъдат свързани с по-голям риск.



Едно от страхотните неща в това да си куиър е, че позволява на хората да стоят извън статуквото, да формират различни общности и разнообразни приятелства, които могат да надхвърлят изкуствените граници, които съществуват в хетеросексуалния, цисджендър свят. Тази способност става по-трудно забележима в онлайн пространства, където хората могат да се самоизолират, да отхвърлят хората и просто да говорят с хора, които са на 100 фута.

Какви бяха вашите колебания относно това как това изследване може да бъде възприето в погрешна светлина?

Основната ми цел е да хвърля светлина върху истинското влияние върху психичното здраве на ЛГБТК+ хората. В моята клинична работа стана ясно, че гейовете и бисексуалните мъже цитират стресови фактори от гей общността. Без да се занимавам с това в по-нататъшни изследвания, знаех, че потенциално ще пропуснем пълната картина. В същото време знаех, че всяко изследване, което показва, че стигмата или хетеросексуализмът не е единствената причина за лошото психическо здраве на гейовете и бисексуалните мъже, потенциално може да се използва, за да се върне по някакъв начин към този стар исторически аргумент, че по някакъв начин гейовете и бисексуалните мъже са по своята същност патологични.

Но ми беше комфортно да продължа с проучванията, защото знаех, че те потенциално биха могли да бъдат призив за действие в рамките на гей общността, за да увеличи прегръдката й на това, което исторически са били нейните най-забележителни качества - способността й да се подкрепят взаимно в лицето на пренебрегването на правителството , да мислим творчески за това как да създадем приятелства и партньорства и в крайна сметка как смело да погледнем вътре и да създадем общност, с която ЛГБТК+ хората могат да се гордеят.

Има ли решения за тази динамика на общността, предложени от вашето изследване?

Един от най-рядко одобряваните елементи в нашите проучвания беше, че гейовете не са добри приятели един на друг, което наистина предполага, че разчитането и укрепването на приятелствата в лицето на някои от тези по-стресиращи аспекти на гей общността би било сигурно начин за защита срещу този вид стрес.

Доколкото пространствата на гей общността се преместват онлайн към платформи като Grindr, нормите за комуникация и за общността се влошават и свеждат до най-ниския общ знаменател. Едно от страхотните неща в това да си куиър е, че позволява на хората да стоят извън статуквото, да формират различни общности и разнообразни приятелства, които могат да надхвърлят изкуствените граници, които съществуват в хетеросексуалния, цисджендър свят. Тази способност става по-трудно забележима в тези онлайн пространства, където хората могат да се самоизолират, да отхвърлят хората и просто да говорят с хора, които са на 100 фута. Така че мисля, че друга намеса би била или да се запазят обикновени пространства, където хората могат да продължат да се събират по различни, открити начини; или подобряване на онлайн платформите, за да се улесни повече чувството за общност в сравнение с целесъобразното търсене на партньори.

Едно нещо, което често се използва недостатъчно в гей общността, е наставничеството между поколенията. И това работи и в двете посоки. Знаем, че LGBTQ+ възрастните хора е по-вероятно да живеят сами и това е рисков фактор за депресия. И ние знаем, че LGBTQ+ младите хора в повечето случаи не са родени в семейства, които също са LGBTQ+, така че те не наследяват чувството за общността, нормите или историята от родителите си. Перфектният начин да го научите би бил пряк от старейшините в нашата общност; в същото време старейшините в нашата общност вероятно биха имали полза от контакта с по-младите поколения. Исторически е имало много бариери за това, но доколкото гей общността може да поведе пътя в разбиването на тези бариери, мисля, че това би било огромна намеса срещу този тип стрес в гей общността в целия спектър.

Интервюто е съкратено и редактирано за яснота.