Как Евън Рейчъл Ууд помогна за оживяването на ярката, странна фантазия от цялата Вселена

Това е нещо като чудо, което филмът харесва През Вселената съществува на първо място. Създаден на 34 класически композиции на Бийтълс с ограничен диалог, той разказва историята на разцъфващия романс между американско момиче и ливърпулски артист, поставен на фона на войната във Виетнам и други контракултурни движения от 60-те. С участието на трипи комплекти, до голяма степен непознат актьорски състав и Боно с мустаци на кормилото, През Вселената е нещо като троянски кон: дързък артхаус мюзикъл, маскиран като лъскав блокбъстър.



Това може да обясни защо продукцията на стойност 70 милиона долара се отвори за поляризиран отговор и спечели само 29 милиона долара, когато най-накрая беше пусната през 2007 г., след многобройни забавяния и битки между студиото и режисьора Джули Теймор за финалната му версия. Филмът беше подиграван като провал в боксофиса и провал в кариерата заради екипа му от нови и нови, който включваше Евън Рейчъл Ууд като изцяло американско момиче от колежа, което мечтае да промени света. Но през 11-те години от издаването му той се превърна в любима култова класика – особено сред хилядолетията, които са дошли да открият музиката на Бийтълс чрез многоцветния фантастичен свят на Теймор от Ню Йорк от 60-те години на миналия век.

Тази неделя Fathom Events излиза отново През Вселената в кината в цялата страна. И ако филмът се чувстваше актуален през 2007 г., фокусът му върху активизма, протестите, странната идентичност и изкуството като средство за премахване на правителствената корупция се чувства особено резонансен през 2018 г. Ууд със сигурност е съгласен; след излизането на филма тя се превърна в една от най-откровените суперзвезди на Холивуд. Свежо от неотдавнашната си номинация за Еми за втория сезон на Westworld , Ууд побъбри с тях. относно наследството на През Вселената , възходът на #MeToo и необходимостта от по-голяма видимост в Холивуд.

През Вселената култивира такава отдадена фенбаза през годините, но е справедливо да се каже, че първоначалният му прием не беше твърде положителен. Мислите ли, че филмът е бил погрешно разбран при първоначалното му излизане?



Мисля, че не получи силата зад себе си, от която се нуждаеше. Имаше известни сътресения, защото студиото искаше да направи много промени и всички чувствахме, че това не е филмът, който направихме. Мисля, че компромисът е, че получихме филма, който искахме да излезе, но не получихме подкрепата и той пострада заради това. И мисля, че изпревари времето си. Още докато го правехме, знаехме, че е нещо, което ще се изгради с времето и ще се превърне в култова класика. Имаше такъв потенциал, така че не мисля, че се притеснявахме. Но бяхме разочаровани, че други хора не могат да видят това. Мисля, че всички знаехме, че тази фенбаза ще намери своя път и ще се придържа към филма по начина, по който направи нас.

Мислите ли, че приемането на филма би било различно, ако беше пуснат през 2018 г.?

Така мисля, да. Мисля, че хората се страхуваха от политиката в него, тъй като се появи точно когато бяхме във война. Когато снимахме протестни сцени на Пето авеню, това беше толкова уместно, че имахме плакати с надписи „Войната свърши“ и „Мир сега“ и всички искаха да ги оставим. Много хора смятаха, че това е истински протест. Това беше, когато почувствах, че страната започна да се променя, поне в моите очи, а бъдещето все още беше много неизвестно. В момента всички ние приемаме тази революция и е неоспоримо, че се случва тази промяна. Нещата все още са неизвестни, но чувствам, че хората са по-енергични и ангажирани.



Битката на Джули Теймор срещу студиото за финалната версия на филма беше доста публична. Виждали ли сте някога тази борба напред-назад?

Не го направих, но чух за това и от това, което чух, беше малко ужасяващо. Искам да кажа, те не искаха да направят Пруденс гей, те искаха да премахнат бунта от „Let It Be“ и да извадят част от политиката от него. Те искаха да играят на сигурно и да го държат в пухкава музикална земя като хапче, което лесно се преглъща. Но не за това бяха Бийтълс. Този филм е направен от фенове на Бийтълс и това не е мюзикълът на Бийтълс, който исках да видя. Искахме да доставим това, което смятахме за правилно. Хората си казваха: „Ти дори не искаш да видиш това изрязване… Само като чуем за това беше достатъчно, за да кажем „О, не…“ Това е причината всички да поставим крака си по този начин, защото точно това вярвахме в

Важна ли беше сюжетната линия на Пруденс, която се фокусира върху навлизането й в нейната странна идентичност, за да видите в готовия филм?

Абсолютно. Мислех, че е невероятна идея, че Джули трябваше да направи „I Want To Hold Your Hand“ момиче, което да я пее на друго момиче. Мислех, че е невероятно разкритие, когато гледаш сцената и си мислиш, че тя пее на футболиста и осъзнаваш, че пее на мажоретка. Мислех, че е брилянтен! И това е свидетелство за Джули и нейните идеи и как тя ще излезе от утъпкания път, което мисля, че всички оценихме.

Филмът намери особено страстна публика в куиър общността. Като оставим настрана сюжета на Prudence, какво мислите за филма, който LGBTQ+ публиката намира за толкова утешителен?



Мисля, защото става дума за младостта и свободната любов и за намирането на себе си, за разместването на границите, за революцията и за борбата за това, в което вярвате. Става дума за тази група изгнаници, които се местят в Ню Йорк и се намират един друг и създават свой собствен вид семейство и общност по време на наистина бурно време. Това е битка за любов по време на война. Изглежда, че тези теми са нещо, с което куиър общността може да се отнася по някакъв начин.

В много отношения това е нещо като чудо, което филмът харесва През Вселената е направено на първо място.

Съгласен съм! По принцип това е високобюджетен артхаус филм и Джули е един от единствените хора, които наистина могат да се справят с това. Това се случва, когато артхаус филмите получат бюджет, което никога не се случва.

Защо мислиш, че днес не се правят такива филми?

Защото има тази постоянна битка между творци и хора с пари и двамата се нуждаят един от друг, за да свършат работата. В крайна сметка хората с парите контролират какво се прави и какво не. Артхаус филмите са малко по-необичайни и за хора, които не са креативни, една странна идея изглежда като рискована идея. Но мисля, че не отдават достатъчно кредит на чудаците. Започнахме да играем наистина на сигурно. Искам да кажа, затова просто виждате вид франчайзи и римейкове с вградена публика, вместо да измисляте нови идеи, които ще запалят нещо в някого. Правете филми за хипстърите, алтернативите, чудаците, черните овце. Те са там, обичат филми и искат да ги гледат, но ние пренебрегваме това и не виждаме как тези филми се правят.

Когато си бил само на 18 През Вселената е направена. Как гледате назад към този конкретен момент от живота си?

Наистина имах връзка с Луси и нейното пътуване и това е нещо, което Джули видя в мен. Излязох от къщата на майка ми, докато снимахме. Навърших 18 и се преместих в Ню Йорк, така че смятам През Вселената моят опит в колежа, защото не съм ходил в колеж. Това беше първият път, когато живеех сам с тази група художници и творци, които правеха този мюзикъл на Бийтълс в продължение на почти година и беше напълно трансформиращ, променящ живота и красив. Поглеждам назад към това време като едно от най-специалните моменти в живота ми като нещо, което беше напълно трансформиращо, което нося със себе си през цялото време.

Вие наскоро туитира за режисьорски проект, който се опитвате да представите в продължение на две години, и сексизма, с който сте се сблъсквали по време на бизнес срещи, наред с други борби. Имало ли е някакво развитие, откакто обявихте тези борби публично?

Това, което е смешно, е, че след като обявих в Twitter, че се опитвам да направя това и имах проблеми, много страхотни хора се обърнаха към него. Смисълът на това не беше да бъде като „Минаха две години и защо не моята филм се прави!' Това не беше нещо като право. Знам, че може да отнеме много, много повече време, за да се направи филм. Отнема време. Но съм чувал хора да казват „защо няма повече жени режисьори, защо няма повече филми, водени от жени, защо не се правят такива?“ Исках да покажа „Вижте, опитваме се, за да знаете. Опитвам се да направя този филм от две години. И аз съм установен и е трудно, така че представете си колко е трудно за някой, който просто влиза в това с невероятна идея, който дори не може да влезе през вратата. Но все още се спирам на това и определено има напредък. Това е женски филм със странни герои и цветни жени. Опитах се да го направя разнообразна и приобщаваща история и актьорски състав. Смятам да го режисирам, написан е от мен и друга жена, и аз също ще участвам в него. По принцип написах герой, който винаги съм искал да играя, който обикновено момичетата не биват искани да играят. Започнах да го пиша преди три години, така че беше преди много от това, което виждаме в развлекателната индустрия сега, което ми казва, че не съм единственият, който се чувства така и че е идеалното време за този филм. Но не знам, ще видим какво ще стане.

Вие играете повече от две десетилетия и непрекъснато говорите откровено за ширещия се сексизъм и хомофобия в развлекателната индустрия. Post-#MeToo, забелязали ли сте положителна промяна в индустрията изобщо?

Мисля, че определено виждаме промяна. Хората слушат по различен начин, но точно както когато премахнаха робството, расизмът не изчезна. Сега сме наясно с проблемите и сега трябва действително да приведем нещата в действие и да променим нещата. Битката току-що започна и сега ще са необходими много хора да я подкрепят и наистина да вършат работата на краката, за да преместят нещата. Сега вратата е отворена и трябва да влезем и да започнем да разменяме нещата.

Говорихте за това колко важно е било за вашето развитие като млада странна жена да чуете една актриса да ви казва какво е бисексуалност. В контекста на ЛГБТК+ младежите, колко важно според вас е куиър публичните личности да бъдат открити относно своята сексуалност?

Мисля, че всеки трябва да го направи в свое време, защото това е много личен процес и не можете да принудите или да виновните никого да го направи. Мисля, че когато си готов е важно, защото помага да се нормализират нещата. Ако носите срам или разочарование, това са чувства, които наистина увреждат нечия психика и самочувствие. Това е ненужна болка. Мога да говоря само от моя опит, но все пак означава много за мен, когато някой излезе. Бисексуалността наистина придобива голяма сила и е нещо, което всъщност не се приема сериозно, така че хората не знаят достатъчно за борбите, които идват с нея. Искам да кажа, че ми е трудно дори да си помисля за бисексуални филмови герои. току що гледах Обади ме с твоето име и се изплаших, като: „Защо никой не ми каза, че това е бисексуален филм? Защо не чух нищо за това?’ Това можеше да бъде страхотна възможност.

Случвало ли ви се е да се чувствате така, сякаш трябва да сте този, който да образова другите за подобни проблеми?

Не се дразня или разболявам, но се уморявам. Но особено като жена на каквато и да е властова позиция, чувствам огромна отговорност да кажа неща и да се измъкна и да се борим, защото точно това сме ние. Но има много емоции и натиск, които идват с това и докато съм навън, правя неща и се боря за неща, в които вярвам, това отнема емоционални последици и понякога трябва да направя крачка назад, за да се презаредя, защото може да бъде наистина разстройващо. Това също е нещо, което чувствам, че е някак неволно, което трябва да направя или не мога да си почина.

Някои изпълнители казаха, че не им харесва да бъдат наричани двойни актьори и сексуалността им да се разкрива в интервюта. В лицето на масовия Холивуд, тревожите ли се някога, че ще бъдете боксирани като би актриса?

Искам да кажа, ако е за фураж като „бисексуална актриса прави бла-бла-бла“, все едно просто го използвате за история, която просто го експлоатира. Но иначе нямам нищо против. Винаги съм усещал, че каквото и да правя, ще стои само по себе си и няма да бъда определен от това. И дори да бях, все едно е, каквото и да е. Просто ще продължа да правя това, което правя. По-досадно е, когато се експлоатира или се използва само когато е удобно да се направи историята по-сочна или се използва като извинение като „е, очевидно този човек има лудо поведение или е луд и е бисексуален.“ Не използвам тази дума, но съм аз. казвайки, че другите хора го правят. И това е като „не, не, този човек преминава през каквото и да минава, няма нищо общо с това, че е бисексуален. Не използвайте това като извинение за нечие поведение.“ Виждам, че понякога, когато си казвам „никога не говориш за това, че този човек е бисексуален, но сега това е история, която използваш, за да увековечиш идеята, че те са някак от стената' и това не е готино.

Когато LGBTQ+ младежите нямат подкрепяща среда в ежедневния си живот, артистите, на които се възхищават, често играят ролята на емоционална подкрепа. Преживяхте ли това като младеж, който осъзнава повече своята идентичност?

Абсолютно. Музиканти, художници и актьори щяха да станат такива маяци на надеждата. Колкото повече слушах за техните пътувания и какво се случва в главите им и техните недостатъци, това ме пренесе през много от тези преживявания. Така че 100 процента вярвам, че това е вярно. Израснах с отворено, артистично семейство, но все още изпитвах срам и се страхувах да кажа на семейството си. Все още чувствам елементи на срам и неща, които са заплетени в мозъка ти, така сме програмирани. Това е процес на де-учене. Дори когато интелектуално знаете нещо, понякога чувството остава, защото то просто е отпечатано във вас. Ето защо щях да имам Боуи или Кърт Кобейн над стената си, тези, които чувствам, че означават нещо, на което не можех да сложа пръста си по това време! Имаше толкова много жени, че си спомням, че казах „О, човече, искам да бъда тях!“ и в ретроспекция си казвам: „Хм, искахте ли да бъдете или ги обичахте?“ Като човек, когото обичах Мелиса Етеридж и К. Д. Ланг, не можех да бъда по-клише като дете.

Това е начинът, по който се чувствам През Вселената и предполагам, че много други са се свързали с него толкова дълбоко в ранна възраст, без може би да разберат защо.

Точно! Понякога тези хора и неща са в живота ви и не знаете защо до по-късно.

Това интервю е съкратено и редактирано за яснота.