Instagram може скоро да преразгледа начина, по който модерира транстелата

Надзорният съвет на Meta се заема с два случая, свързани с цензурата на куиър творци.
  Instagram може скоро да преразгледа начина, по който модерира транстелата SOPA Images/Getty Images

Надзорният съвет на Meta се готви да разгледа случай относно полова идентичност и голота в Instagram, резултатът от който ще повлияе на потребителския опит на транс и небинарни хора навсякъде.



Надзорният съвет, външен орган, който се занимава с решения за прилагане на съдържание във Facebook и Instagram, обяви Вторник, че ще преразгледа четири нови случая. Един от случаите адресира два отделни случая, в които изображения на транс и небинарна двойка са премахнати от съвместния акаунт, който управляват. Първото изображение от 2021 г. показваше и двамата голи от кръста нагоре, с лента в телесен цвят върху зърната им. На второто изображение, публикувано през 2022 г., един човек покрива зърната на другия с ръце. Надписите за двете изображения обсъждат как човекът, който е с голи гърди и на двете снимки, скоро ще има топ операция, отбелязвайки „техните планове да документират процеса на операция и да обсъдят проблемите на транссексуалното здравеопазване“ и включително съобщение за набиране на средства. Надзорният съвет запази анонимни както публикациите, така и акаунтите.

Meta премахна и двете публикации, цитирайки Стандарт на Общността за сексуално привличане , политика по отношение на сексуално съдържание в имотите на Meta, включително Facebook и Instagram. Този стандарт ограничава съдържание, което „улеснява, насърчава или координира сексуални контакти или търговски сексуални услуги между възрастни“, както и „сексуално явен език, който може да доведе до сексуално склоняване“. Въпреки факта, че нито една публикация не включва такъв език, трима потребители съобщиха за първата публикация за „порнография и самонараняване“. Въпреки че човешките модератори, които прегледаха тези оплаквания, първоначално установиха, че публикацията не е в нарушение, съдържанието беше докладвано за четвърти път и отделен модератор премахна публикацията.



Втората публикация беше установена като „потенциално нарушаваща“ от Мета модериране AI , въпреки че проверяващите хора го намериха за ненарушително. Дори след като публикацията беше докладвана два пъти за потенциално нарушаващо съдържание, докладите бяха автоматично затворени. Но когато изкуственият интелект на Meta прегледа публикацията за трети път и установи, че тя потенциално нарушава, отделен рецензент реши да премахне публикацията.



Въпреки че двойката се опита да се обърне към Мета за възстановяване на постовете, компанията отказа да отстъпи. Едва след като двойката обжалва пред Борда, Мета счете тези премахвания за „грешки в прилагането“ и ги възстанови. Сега Бордът привлича обществени коментари по случая.

Бордът написа в съобщението си от вторник, че ще оцени специално коментари относно това дали политиките на Meta относно голотата и сексуалното склоняване зачитат в достатъчна степен правата на транс и небинарните потребители. Бордът също така търси коментар относно това дали Meta разполага с достатъчно процедури за справяне с докладваното съдържание, което не е в нарушение и за това как да смекчи риска от погрешно премахване, наред с други теми. Крайният срок за изпращане на обществени коментари е вторник, 9 август, в 11:00 ч. EDT.

Новината идва на фона на засилено наблюдение, насочено към Meta, както за ограничения за съдържание, свързано с аборти в пост- Роу ера и за нейното използване на AI при модериране на съдържание . Разобличителят на Facebook Франсис Хауген наскоро разкритикува зависимостта на компанията от AI, за разлика от справедливото заплащане на модераторите на човешкото съдържание, като каза, че AI може „да бъде само толкова прецизен“.



„Хората, които действително работят по него, го наричат ​​машинно обучение, защото не е интелигентно“, каза Хауген в коментари, докладвани от Business Insider .

Тази липса на прецизност има и човешка цена. А скорошен доклад от GLAAD установи, че Meta, заедно с всяка друга голяма социална медийна платформа, все още не успява да защити своите LGBTQ+ потребители. Организацията призова гиганта на социалните медии да публикува изчерпателни данни за това как се прилагат политиките му за защита на LGBTQ+ потребителите, като се има предвид, че анти-LGBTQ+ съдържание все още циркулира във Facebook и Meta, избягвайки очите на модераторите, хора или не.

След приемането на законодателството за „анти-трафик“ SESTA-FOSTA през 2018 г., ЛГБТК+ хората в интернет се сблъскаха с увеличаване на цензурата и забраната в сянка . Това е така, защото законите премахнаха важни защити, според които платформите не могат да бъдат държани отговорни за генерирано от потребителите съдържание, правейки изключение за съдържание, свързано със „сексуален трафик“, което също беше погрешно смесено с сексуална работа по взаимно съгласие . Но както показва случаят с Мета, куиър и транс телата, които просто съществуват, твърде често се смятат за неподходящо сексуални, всичко това в допълнение към трудностите, пред които са изправени действителните куиър и транс сексуални работници.