Твърдения за изнасилване на Джеймс Дийн

Твърдения за изнасилване на Джеймс Дийн

Гети изображения

Джеймс Дийн и тревожният порив към присъдата

Страница 1 от 2

Един от основните принципи на западната правна система е невинен, докато се докаже, че е виновен, но подобно на много принципи, той често се харесва по-скоро абстрактно, отколкото в действителност. Процесите срещу вещиците в Салем, интернирането на японски американци по време на Втората световна война и черните списъци на Маккарти свидетелстват за трудността да се защитят предполагаемо невинните срещу популярните предразсъдъци - и за това на какви ужасни неща са способни обществата, когато тази гаранция бъде забравена.



Изглежда, че социалните медии изострят този проблем. Слуховете и обвиненията се движат със скоростта на Интернет, насърчавайки хората да вземат страна и да формират мнения много преди да са известни всички факти.



Такъв беше случаят в сега скандалната Търкалящ се камък / Унищожение на Университета във Вирджиния , и в погрешното отчитане на забележки Нобеловият учен Тим Хънт направи по въпроса за жените в науката. И в двата случая репутацията на невинните хора беше опетнена и всеки, който изрази известна предпазливост или загриженост относно това колко бързо разказът премина от обвинение в наказание, отсъствайки реално разследване по същество на исковете, беше опорочен или представен като морално фалирал („Историята за изнасилването на UVA гигантска измама ли е?“, Пита Идиот с едно заглавие).

Най-новият пример за това бързане с присъдата беше през ноември миналата година, когато порнографската актриса Стоя се включи в Twitter, за да обвини някогашния си приятел, изключително популярния порно актьор Джеймс Дийн, че я е изнасилил.



Почти веднага след като Стоя излезе, осем други жени продуцираха истории на ужасите на собствените си, обвинявайки Дийн в различни обидни, унизителни и преди всичко недобросъвестни поведения. И точно така, еднократното момче с постери на прогресивно порно, откровен защитник на необходимостта от съгласие и взаимно уважение, падна от благодатта.

Засега не са повдигнати обвинения, не е определена дата на съда, но Джеймс Дийн е осъден в съда на общественото мнение. Продуцентската компания Evil Angel спря продажбите на своите филми; BDSM сайтът Kink.com вече не го рекламира като изпълнител; секс играчки по негово подобие се изтеглят от рафтовете; неговата дългогодишна рубрика със съвети във феминисткия сайт The Frisky е прекратена. Много вероятно е той никога повече да не работи в индустрията за възрастни и е почти сигурен, че репутацията му, веднъж толкова безупречна, никога няма да се възстанови.

Като Аманда Хес си го сложи Шисти колона , Трябваха само няколко туитове, за да се събори всичко. Наистина - но това не трябва ли да ни прави пауза? Няма ли начин да се постигне баланс между правата на обвиняемия и обвинителя?

Следваща страница