Кошмарно сдвояване Джо Роугън и Мат Уолш сравниха Transness с това да бъдеш в култ

Какво може да се обърка с двама цис подкастъри, които обсъждат транс идентичността?
  Изображението може да съдържа електрическо устройство микрофон глава лице брада човек възрастен тълпа хора очила и аксесоари Getty Images

Нова кошмарна тъпа ротация току-що падна, а именно Джо Роугън и Мат Уолш, които седят в една стая заедно. Уолш, десен коментатор и самопровъзгласил се „теократичен фашист“, наскоро се присъедини към подкаста на Rogan, за да бълва още глупости за транс хората.



В епизода от 7 ноември на Преживяването на Джо Роугън , ексклузивен за Spotify подкаст на Rogan, двойката от ада разпространява омразна дезинформация за транс хората, наричайки транссексуалността „фетиш“ и „проблем с психичното здраве“, според обобщение на епизода от Медиите имат значение . Уолш твърди, че има „различни категории хора, които преминават“, които могат да бъдат разбити по възраст.

Уолш твърди, че малките деца, които се идентифицират като транс, могат да бъдат приписани само на родителско влияние. „Това е 1000% родителят, който просто решава, че ще направи това, защото никое дете дори не знае какво е това, така че трябва да му предложите това“, каза Уолш. Въпреки това, в едно от най-мащабните проучвания на транс младежи, изследователи от Университета на Вашингтон установиха, че цис и транс децата имат еднакво силни чувства за идентичност . Тази представа беше допълнително потвърдена от изследователи от Принстънския университет . И докато Уолш намеква, че децата дори не искат да преминат, науката също показа, че съжалението за прехода е изключително рядко и че 98% от пациентите, които приемат пубертетни блокери, продължават да приемат хормонална заместителна терапия.

Но, разбира се, нито Уолш, нито Роугън са особено загрижени за фактите, както се вижда от следващата предложена „категория“ на Уолш: юноши „момичета“. Той цитира „страхотната книга“ на Абигейл Шриър, Необратими щети : Транссексуалната мания, съблазняваща нашите дъщери . В книгата Шриър, който също твърди, че алиансите на гей-студенти в училище са тайни набиране на деца в престъпна програма , одобрява широко развенчани теория за „социалното заразяване“, твърдейки, че „едно поколение момичета“ е „изложено на риск“ да бъде подложено на грижи, свързани с прехода.



И накрая, Уолш твърди, че има кохорта от „възрастни мъже, които са възрастни и един ден решават, че са жени“.

„И за толкова много от тях това е фетиш“, каза Уолш. „Искам да кажа, това е като нещо, което не ни е позволено да казваме или признаваме. Но е напълно вярно, че за повечето от тези възрастни мъже, които решават, че съм жена, това е фетиш. Това е автогинефилия. За тези, които не са запознати, „автогинефилия“ се отнася до идеята, че „мъжете“, които се представят като жени, правят това, за да изпълнят сексуален фетиш.

Противно на привидното убеждение на Уолш, че има всемогъща транс кабала, която му пречи да разпространява лъжите си, идеята, че транс жените са просто фетишистки, е един от най-старите видове трансмизогиния. Някои от най-критично възхваляваните културни критерии на нашето време се основават на мита за безумната фетишистка транс жена, като Мълчанието на агнетата и Психо , сред безброй други.



Съгласявайки се с госта си, Роган твърди, че транссексуалността „винаги е била психологическо състояние. Винаги е било известно, че е като психиатрично състояние, като че ли е проблем с психичното здраве. Въпреки че „разстройството на половата идентичност“, подобно на хомосексуалността, някога е било патологизирано в Диагностичен и статистически наръчник за психични разстройства , тя беше премахната през 2013 г. и заменена с „полова дисфория“, за да се отделят психическите последици от съществуването като транс човек без достъп до грижи от самата полова идентичност.

Роугън добави: „Просто тази твърда привързаност към идеологията е толкова култова. Толкова е шибано Приказката на прислужницата .” Иронията на това твърдение, като се има предвид, че Приказката на прислужницата става въпрос за теократично фашистко общество, в което жените са сведени единствено до репродуктивните си способности, е очевидно. Но това е допълнително диво, като се има предвид, че Маргарет Атууд, автор на Приказката на прислужницата , започна да осъжда журналисти, които са (трансфобски) обсебен от транс хора .

Въпреки всичко по-горе, Роугън твърди, че коментарите му не са предназначени „да отрекат, че има хора, които са транс“. В едно странно сравнение, Роугън каза, че транссексуалността съществува в природата, казвайки, че „понякога момчетата ще стрелят с долар и ще разберат, че това всъщност е жена с рога. Природата е странна, нали?

„Мисля, че природата кара хората, независимо от причината, да се чувстват така, сякаш е трябвало да се родят женски или мъжки“, каза Роган. „Но това не е всичко, което се случва. И в желанието си да бъдем състрадателни и да се грижим за тези хора, да обичаме тези хора и да ги уважаваме, ние отваряме вратата към целия този хаос.

Лично ние никога не сме мислили за Роугън или Уолш като за особено състрадателни, грижовни или любящи и със сигурност не към някакъв вид митичен „истински транссексуален“. Но наричането на себе си като такъв просто доказва, че Роган и подобните му наистина се заблуждават, когато става въпрос за транс хора.