Лесбийска двойка оспорва данъка на гейовете в Обединеното кралство върху лечението на плодовитостта

Лесбийска двойка завежда историческо дело срещу клиника за плодовитост към Националните здравни служби на Обединеното кралство, като твърди, че е дискриминация срещу LGBTQ+ семейства.



Омъжената влиятелна двойка Меган и Уитни Бейкън-Евънс, известна като wayan на своите фенове в социалните медии, твърдят, че процесът за създаване на семейство с помощ за плодовитост е значително по-скъпоструващ за еднополови двойки, самотни жени и други с репродуктивни способности, които не се вписват в ци, хетеросексуална парадигма. Местната група за клинична инсеминация на двойката (CCG), CCG Frimley, изисква от еднополовите жени да финансират самостоятелно 12 кръга на изкуствено осеменяване, шест от които трябва да бъдат вътрематочна инсеминация (IUI), за да докажат, че са безплодни, преди да получат ин витро. помощ при оплождане (IVF), като пазач първоначално съобщено. В NHS съобщава, че един кръг от IUI може да струва от £700 до £1600 или приблизително $950 до $2,170, което означава, че еднополовите двойки могат да бъдат принудени да плащат над $13 000, преди да получат държавна помощ за плодовитост. Самите Бейкън-Еванси са похарчили £8 000 или 10 846 долара за донорска сперма и тестове преди инсеминация, според пазач .

Но цис хетеросексуалните двойки могат да се класират за ин витро оплождане, спонсорирано от NHS, ако не са забременели след две години незащитен секс без допълнителни разходи за тях. Това очевидно се дължи на факта, че NHS предоставя такива услуги само на двойки, които могат да докажат, че са медицински безплодни, което означава, че двойките от един и същи пол... са „де факто безплодни“, тъй като две цис жени не могат да заченат дете независимо от медицинска намеса.



Когато става въпрос за създаване на дете в нашата връзка, ние сме в същата позиция като безплоден мъж и плодородна жена или плодороден мъж и безплодна жена, пише двойката на страница за краудфандинг те внасят за покриване на съдебните такси.



Ето защо правната кантора Leigh Day, подкрепена от застъпническата организация на ЛГБТК+ Stonewall UK и Британската служба за консултации по бременност (BPAS), кандидатстват за съдебен преглед от името на двойката. Те твърдят, че това различно третиране представлява пряка и непряка дискриминация по силата на Обединеното кралство от 2010 г. Закон за равенството , който защитава хората от дискриминация въз основа на защитени характеристики, включително сексуална ориентация и смяна на пола. Те също така твърдят, че политиките на NHS нарушават членове 8 и 14 от Европейската конвенция за правата на човека, които защитават съответно правото на зачитане на личния и семейния живот и правото на свобода от дискриминация въз основа на защитени характеристики. Делото може да бъде разгледано още през януари, ако петицията бъде уважена, според пазач .

Както самата двойка отбелязва, последиците от техния случай са широкообхватни. Това не засяга само гей жени, но и бисексуални и самотни жени, както и индивиди с утроби, пише двойката на страницата си за краудфандинг, като допълнително отбелязва, че тяхната CCG обхваща 800 000 души в няколко региона в Южна Англия и че много други CCG имат подобни дискриминационни политики. Frimley CCG обаче отрича всякакви обвинения за дискриминация.

Анна Дюс, адвокат от Лий Дей, отбеляза, че ако съдът установи, че политиките на NHS са наистина дискриминационни, случаят може да създаде мощен прецедент за оспорване на подобни незаконни политики в Обединеното кралство, според пазач . Твърди се, че подобни политики наказват ЛГБТК+ хората и хората с ниски доходи, което може да принуди някои да влязат в дългове или нерегламентирани сделки с хора, продаващи своята сперма онлайн.



Марта Янса Перес, директорът по ембриология в BPAS, оприличи тези политики с данък върху ЛГБТК+ семействата с наистина опустошително въздействие.

Една двойка от един и същи пол ни каза, че опитът им да се опитат да получат достъп до лечение за безплодие, финансирано от NHS, ги е накарало да почувстват, за първи път в живота си, „дълбока тъга, че са гей“, каза Перес в изявление относно груповото финансиране на двойката. страница, добавяйки, че необходимостта от реформа е спешна.

протест пред Даунинг стрийт, призоваващ правителството на Обединеното кралство да реформира спешно Закона за разпознаване на пола в Лондон. Съд в Обединеното кралство отмени забраната за блокери за пубертета за транс деца Това е голяма победа за транс младежите. Вижте историята

Това каза Меган Бейкън-Евънс пазач че двойката прави това за всяка ЛГБТ+ двойка, която трябваше да се откаже от надеждите и мечтите си за създаване на семейство.

Време е дискриминацията да спре и да има равно третиране с хетеросексуалните двойки в здравната система, добави тя.



Това е само последният от скандалите на NHS за предполагаема дискриминация на LGBTQ+ тази година. Съдебно решение от декември 2020 г забрани на транс деца достъп до блокери за пубертета , които са до голяма степен се счита за животоспасяваща медицинска интервенция . Това решение беше само обърнат през септември , което означава, че на хиляди деца е забранен достъпът до блокери за пубертета за близо две години. Освен това, а скорошно проучване, публикувано от застъпническата група TransActual UK. установи, че на всеки седем трансбританци е отказана медицинска помощ въз основа на тяхната полова идентичност.