Над 200 сътрудници на New York Times осъждат отразяването на Paper срещу Trans в отворено писмо

„Няма възхитителни репортажи за хилядите родители, които просто обичат и подкрепят децата си, или за трудолюбивите професионалисти в Ню Йорк Таймс издържане на работно място, станало враждебно поради пристрастия - период на търпение, който приключва днес“, се казва в него.

Над 200 Ню Йорк Таймс сътрудниците подписаха отворено писмо, адресирано до документа, критикувайки предубеденото отразяване на транс, небинарни и несъответстващи на пола хора.

Писмото беше публикувано в сряда сутринта на уебсайта nyletters.com и е адресирано до Филип Б. Корбет, асоцииран управляващ редактор за стандарти в пъти . наред Ню Йорк Таймс сътрудници минали и настоящи, подписалите го лица включват известни личности, журналисти (включително няколко членове на тях персонал) и автори, като Челси Манинг, Синтия Никсън, Анджелика Рос, сенаторът от Пенсилвания Никил Савал и др.

„The пъти през последните години третира разнообразието между половете със зловещо позната смесица от псевдонаука и евфемистичен, натоварен език, като същевременно публикува доклади за транс деца, които пропускат подходяща информация за своите източници“, се казва в писмото. Той сочи към статии като „ на Емили Базелон Битката около джендър теорията ”, който използва термина „нулев пациент”, обикновено отнасящ се до лице, за което се смята, че е източникът на заразата, за да се отнася до транс дете. Материалът също така идентифицира източник, Грейс Лидинкси⁠-⁠Смит, като човек, говорещ от лична позиция относно избора на преход, а не като президент на GCCAN, „активистка организация, която прокарва нежелана наука и си партнира с изрично анти⁠-⁠транс групи на омраза“, както се посочва в изявлението.

Докато в изявлението се признава, че има репортери в пъти които отразяват честно транс проблемите, то също така изтъкна, че само през последните осем месеца са публикувани над 15 000 думи на отразяване на първа страница, обсъждащи грижи за потвърждаване на пола, според анализ, публикуван в Попула . Този обем на покритие идва въпреки сравнително минималния брой младежи, които се идентифицират като транссексуални приблизително 300 000 американски тийнейджъри, според института Уилямс, от които не всички преследват преход.

„Единственото обяснение за времена късогледото, внимателното фокусиране върху тях е пристрастие, такова, което нарушава собствените насоки за етично отчитане на вестника, определени от отдела за стандарти“, каза Харън Уокър, журналист на свободна практика и един от осемте съавтори на писмото. тях.

„Бих казал, че бяхме подтикнати от забележимото покачване пъти докладване, което отразява ясно пристрастие срещу транс, небинарни и несъответстващи на пола хора; нашето право на достъп до здравеопазване, утвърждаващо пола; правото ни на самоопределяне; и нашата телесна автономия като цяло“, пише Уокър по имейл. Тя добави, че се чувства така, сякаш репортажите на вестника са по-коварни от авторите на мнения, които са били критикувани по подобен начин като трансфобски, като напр. Рос Даутхат и Памела Пол , „защото се представя като обективна, фактическа и безпристрастна.

„Не е“, каза Уокър. „Ключовият контекст редовно се пропуска. Транс хората се представят като нови, дори заразни.

Отвъд нормализирането на фалшивата и опасна реторика около транс хората, репортажите на вестника са били използвани и в множество съдебни дела за защита на законопроекти и закони срещу транс, както се посочва в писмото. Например ан amicus кратко подадена в защита на Закона за състрадание и защита на уязвимите деца на Алабама миналата година цитира три Ню Йорк Таймс статии.

Писмото също така отбелязва, че неотдавна беше социално приемливо „да се говори за хомосексуалността като болест на американската семейна вечеря – норма, насърчавана отчасти от Ню Йорк Таймс' опит в демонизирането на куиър чрез привидно докладване на науката. По-нататък се цитират няколко исторически примера, включително факта, че „гей“ като синоним на хомосексуален е забранен в пъти “ ръководство за стил до 1987 г. и че вестникът не е отразявал СПИН на първа страница до 1983 г.

„Ние въведохме исторически контекст за криминализирането на несъответствието между половете в САЩ и другаде, за да противоречим на един от начините, по които пъти ни рамкира: като нов и безпрецедентен феномен“, каза Уокър. Тя също така заяви, че авторите на писмото искат да „подчертаят срамните паралели с днешното отразяване и да демонстрират неприятен исторически прецедент, който предпочитаме да не повтаряме“.

Въпреки че Уокър отбеляза, че е важно за транс-журналистите да говорят за анти-транс пристрастията в медиите, „също толкова е важно журналистите от цис да говорят за това също“.

„Транс, небинарни и несъответстващи на пола хора може да съществуват като абстрактни понятия за дебат на страниците на наследените медии, но ние сме реални хора, които са съществено повлияни от трансфобните репортажи“, каза Уокър. „Както описваме в писмото, пъти покритието беше цитирано в правни бележки, използвани за защита на законите за здравеопазване срещу транссексуалните в Алабама и Арканзас миналата година. За мнозина техните пристрастия са заложени на живот или смърт.