New York Times защити J.K. Роулинг един ден след като беше призована за анти-транс пристрастия

Без да отговаря директно на критиките от страна на журналистите, „документът“ публикува половинчата защита на Хари Потър автор.

В сряда имаше две отделни отворени писма доставени на Ню Йорк Таймс осъжда своята история на пристрастно отразяване на транс хора и здравеопазване, свързано с прехода. Всяка беше подписана от стотици хора, вкл пъти сътрудници, знаменитости, журналисти, автори и поддръжници.

Единият беше оглавен от коалиция от осем медийни работници и беше такъв подписани от над 1000 пъти сътрудници и над 23 000 поддръжници към момента на писане. Другото беше ръководен от застъпническата организация GLAAD , и представя три искания към вестника: да спре да публикува анти-транс материали, да проведе среща с членове на транс общността и да наеме транс писатели и редактори.

The времена директорът на външните комуникации, Чарли Статландер, отговори на писмото на GLAAD в изявление, публикувано в сряда вечерта.

Съдържание в Twitter

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от.

Изявлението по същество отхвърля опасенията, повдигнати от двете писма, като пише, че „застъпническата мисия на GLAAD и Времената журналистическата мисия е различна. Трябва да се отбележи, че не отговори на писмото, подписано от стотици пъти сътрудници, който беше изпратен и публикуван същия ден и който представи няколко изрично журналистически критики на пъти ’ отчитане. (Попитан от редактора на Nieman Lab Лора Хазард Оуен за пъти “ в отговор на писмото на сътрудниците, Stadtlander каза, че изявлението приложено и към двете букви .)

Сътрудниците публикуваха изявление в четвъртък в отговор, пояснявайки, че целите им не се основават на застъпничество, а на загриженост за липсата на редакционни стандарти по отношение на отразяването на транс въпроси.

Съдържание в Twitter

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от.

Добавяйки обида към нараняване, в четвъртък сутринта вестникът публикува есе, озаглавено „ В защита на J.K. Роулинг ”, в ход, който критиците нарекоха „шамар в лицето”, както го формулира авторът и организатор Сесилия Джентили.

Съдържание в Twitter

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от.

Есето е написано от пъти колумнист Памела Пол, която преди това е написала такива хитове като „Крайната десница и крайната левица са съгласни за едно нещо: жените не се броят“ и „Какво либералите могат да научат от Рон ДеСантис.“ В своя материал Пол изброява няколко от позициите на Роулинг: че присъствието на транс жени в женските пространства е заплаха за „биологичните жени“; че критикуването на онези, които представят трансжените като агресори и хищници, е антифеминистки акт; че Роулинг и подобните й са истинските жертви, когато хората се осмеляват да говорят срещу тяхната насилствена трансмизогиния, въпреки че едно 16-годишно транс момиче беше само преди няколко дни, предполагаемо убит от двама 15-годишни младежи в Англия.

Павел, разбира се, не споменава нищо за тази трагедия. Вместо това тя настоява, че „нищо, което Роулинг е казала, не се квалифицира като трансфобско“. Това въпреки факта, че всеки може да превърти през емисията на Роулинг в Twitter и да намери туит след туит осъждане на практиката на „заключване на жени с осъдени изнасилвачи и други сексуални престъпници с мъжко тяло“ и сравняване на настаняването на транс жени в женски затвори с изтезания. Въпреки че има малко налични данни за опита на затворените транс хора в Обединеното кралство, проучване от 2007 г. на лишени от свобода транс хора в Калифорния установи, че сексуалното насилие е 13 пъти по-разпространено сред затворниците с транссексуален характер , статистика, подкрепена от a национално проучване публикуван от Федералното бюро за съдебна статистика през 2014 г.

Но статистиката не означава нищо за TERFs, въпреки че те твърдят, че тяхната идеология е базирана на логика. (И независимо дали Пол се самоопределя като TERF, ясно е, че тя е много близка до тази школа на мисълта, както критици като Мелиса Гира Грант за Нова република са отбелязали.) Идеята, че това да си цис жена, я изпълва с вродена жертва, характеризира голяма част от мисленето на TERF, както Пол демонстрира в нейния коментар. Тя стига толкова далеч, че сравнява предполагаемия тормоз, пред който е изправена Роулинг, с миналогодишния намушкване с нож на Салман Рушди , писател, който се е сблъсквал с десетилетия смъртни заплахи и опити за убийство, които са били изрично одобрени от върховния лидер на Ислямска република Иран . Тя дори сравнява днешните критици на Роулинг с баптистката църква в Уестборо и други фундаменталистки християни, като пише, че „това не е първият път, когато Роулинг и нейната работа са осъждани от идеолози“.

Когато Хари Потър поредицата е публикувана първоначално, тя наистина често попада сред най-забраняваните книги в Америка, с много евангелски християни твърдейки, че са врата към окултното. Това, с което Павел не успява да се съобрази, е, че днес движението за забрана на евангелските книги е такова достигайки исторически върхове , като Американската библиотечна асоциация установи, че над 1600 книги са били атакувани между януари и август миналата година. Четири от 10 от тези заглавия са били насочени поради LGBTQ+ съдържание.

Роулинг, за протокола, не се е сблъсквала със спонсорирани от държавата призиви за нейното убийство. Всъщност британското правителство до голяма степен се съгласява със собствената вирулентна трансфобия на автора; правителството наскоро обяви планове да направи още по-трудно за транс хората променят пола си в правни документи , като премиерът Риши Сунак стигна дотам, че блоково законодателство в Шотландия който преразгледа собствения процес на признаване на пола в страната.

Разбира се, нищо от това няма значение за Пол. Тя завършва есето си, като оприличава Роулинг на героите, създадени от нея в Хари Потър вселена. „Страшно е да се изправиш срещу хулигани, както всеки друг Хари Потър читателят знае“, пише Пол, добавяйки, че защитата на Роулинг по някакъв начин би означавала също „защита на човешките права, по-специално правата на жените, правата на гейовете и, да, правата на транссексуалните. Те също биха отстоявали истината. Как точно тя стига до това заключение не е ясно, но е заявено толкова декларативно, че почти трябва да се възхищавате на степента на чиста самозаблуда, която е необходима, за да стигнете до там.

въпреки че пъти може да твърди, че репортажите на вестника имат за цел „да помогнат на читателите да разберат“, както посочват и двете писма, доставени в сряда, пъти не прави това толкова, колкото произвежда съгласие за всеобща война срещу правото на съществуване на транс хората. Писмото на сътрудниците дори посочва, че пъти е правил това преди с гейове, както и с ХИВ/СПИН, публикувайки статии в миналото, които рамкира странността като заразна болест и отказвайки да отразява СПИН на първа страница до 1983 г . The Ню Йорк Таймс доказва отново и отново, че не е на страната на LGBTQ+ общността, както в миналото, така и в настоящето. Есето на Пол и отговорът на вестника на пламенни молби от една общност и нашите съюзници само потвърждават тази дългогодишна и грозна истина.