Не, Ню Йорк Таймс, организаторите на прайд не сбъркаха, като забраниха униформените ченгета

Имам какво да кажа на така наречената Редакционна колегия на Ню Йорк Таймс : Не, организаторите на New York Pride не са сбъркали кога те обявиха наскоро че на униформените полицаи и поправителните служители ще бъде забранено да маршируват на групи на предстоящия ежегоден парад в града.



От години ние, като членове на LGBTQ+ общността, категорично подчертавахме важността на това да имаме Без ченгета в Pride . Сега, когато сбъднахме желанието си - поне за следващите четири години, при това - имаме пълното право да празнуваме победата си.

В скорошната си публикация, Грешка от организаторите на Pride , вие твърдите, че всъщност ченгетата принадлежат на Pride, защото в един момент те бяха жизненоважни за подпомагане на ЛГБТК+ общността да стане по-видима. Продължавате да подчертавате, че в настоящия ни политически климат е по-необходимо от всякога да се уверим, че няма да затворим вратата на някои от [нашите] собствени и да пропуснем възможност да разширим [нашата] коалиция.



Вашата анонимно авторска публикация — защото, разбира се, никой не искаше да постави името си в нея — се опитва да изложи в подробности самите причини, поради които съществува такова напрежение между полицията и участниците в Pride. Те цитират факта, че първият парад в Ню Йорк беше възпоменание на въстанието в Стоунуол от предходната година и факта, че Нюйоркският проект за борба с насилието редовно съобщава за увеличаване на обажданията за полицейски тормоз и насилие по време на Месеца на гордостта. И все пак те не успяват да предоставят адекватен контра-аргумент защо тези причини не са достатъчни, за да оправдаят скорошната забрана. Вместо това те просто го категоризират като политизиран отговор и мушкане в окото на правоприлагащите органи.



„Защо трябва да се чувствам по-различен към офицери, които случайно споделят афинитет към същия пол?“

Но не е така. Да се ​​отървем от ченгетата в Pride винаги е било нещо повече от заемане на символична позиция; става дума за гарантиране на нашата безопасност и безопасността на хората около нас. Става дума за прекъсване на връзките с група хора, които могат да причинят когнитивен дисонанс, докато се опитваме да отпразнуваме своята идентичност и които исторически са разглеждали точно тези идентичности като мишена. Пренебрегването на тези реалности е подло неискрено и очевидно безотговорно.

Дори избраното заглавно изображение за статията — увеличен поглед към кръста на безлико ченге, пакетът им с боеприпаси, сега нахално украсен с обикновен стикер със сърце с дъга — се чувства ужасно погрешно. Сега вярвам ли, че предметите, използвани за убиване на хора, са подходящи символи на гордостта? Това, че нанасянето на дъга върху нея по някакъв начин я прави по-малко заплашително? Повече ▼... странно ?



В края на краищата, това беше само преди година, когато офицерите се срещнаха с присъстващите на Прайд във Вашингтон Скуеър Парк, нетърпеливи да ги атакуват злобно, използвайки някои от същите оръжия. Като Челси Манинг, транс жена с добре документирана история борба с правоприлагането, припомня в туит те ни нападнаха — с гордост — непровокирано — с средства за борба с безредиците и пипер спрей — миналото лято.

Съдържание в Twitter

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от

Освен това, Ню Йорк Таймс Редакционният съвет, подсилването на аргумента ви с примери за странни служители е обидно манипулативна тактика, сякаш цветнокожите хора не са прекарали значителна част от миналата година в отблъскване на привържениците на полицията, които твърдят, че нашите призиви за обезфинансиране на полицията игнорират всички хора на цвят, използван от силата. В отговор много от нас се оказаха, че подчертават това ченгето си е ченге , без значение цвета на кожата им, и че не трябва да носим отговорност за препитанието на хората, които с желание работят в професии, предназначени да ги елиминират. Защо трябва да се чувствам различно за служителите, които случайно споделят афинитет към същия пол?

Нямам желание да изтривам странни офицери — много съм наясно с факта, че те съществуват, както и черни и кафяви офицери, жени офицери и офицери, действащи на произволен брой други маргинализирани кръстовища — но също така съм непоколебим в решението си да не позволя личните им преживявания да повлияят на структурната ми оценка на безполезността на полицията, особено когато това се отнася до присъствието им на тържество за маргинализирана идентичност, която е широко известна като една от най-известните им мишени. (Отново, никога не трябва да забравяме, че въстанията в Стоунуол започнаха, когато полицаи безцеремонно се насочиха към бара в Гринуич, само защото знаеха, че това е видно място за членове на ЛГБТК+ общността.) Това, че съм гей, не ми харесва фигура като Мило Янопулос. повече от това, че съм транс, ме накара да преосмисля този на Кейтлин Дженър отвратителни политически позиции . Защо един странен полицай трябва да заслужава съпричастността ми?



„Ако да ви е забранено да носите униформата си на парад, на който присъстват милиони, наистина се чувства като края на вашия свят, мога ли да ви предложа да отделите една секунда, за да помислите как се чувстват приятелите и семействата на хора, убити от ръцете на вашите колеги?“

Сцена от парада на гордостта в Лос Анджелис през 2019 г Ще има ли ченгета?: ЛГБТК+ хората изразяват загриженост за черния марш на солидарността на LA Pride Не е ясно дали походът е координиран в тандем с водена от черни активистка група. Вижте историята

И срам за вас, г-жо Ана Арболеда, сержантът, цитиран в Ню Йорк Таймс op-ed, за оплакването от ситуацията и съсредоточаването на себе си в това, което очевидно е много по-голям въпрос на безопасност и комфорт за LGBTQ+ общността като цяло. Без значение колко опустошен може да се почувствате от скорошната забрана, мога да гарантирам, че тя не държи свещ до нивото на опустошение, което много от нас изпитват, когато чуят за насилственото убийство на още един от нашите братя и сестри в ръцете на ченгета. Вие се оплаквате от това, че не ви прегръщат, от това колко не е лесно да бъдете изгонени, за да празнувате част от [вашата] идентичност, но игнорирате какво символизира тази част от вашата идентичност (т.е. професията ви) за останалите от нас, които, разбираемо, се чувстват много неспокойни около криволичещите служители на реда.

Ако да ви е забранено да носите униформата си на парад, посещаван от милиони, наистина се чувства като края на вашия свят, мога ли да ви предложа да отделите една секунда, за да помислите как се чувстват приятелите и семействата на хора, убити от ръцете на вашите колеги? Никой не ви пречи да се присъедините към парада на гордостта; ние просто ви забраняваме да го правите, докато сте облечени в униформа, много от нас са започнали да се свързват с безсмислено насилие и ненужни убийства.



Вие, анонимната редакционна колегия на Ню Йорк Таймс , подпишете своя документ, като признаете, че отношенията на NYPD с LGBTQ+ общността в Ню Йорк са били белязани от погрешни стъпки и злоупотреби на моменти, които са породили недоверие. Но вместо да използва този факт като причина, поради която LGBTQ+ общността трябва да се чувства оправдана в решението си да се отърве от тези хора, които — отново — спечелени това недоверие, вие прехвърляте тежестта върху нас, жертвите без оръжие, заявявайки, че дългият път към възстановяването на тази връзка и гарантирането на безопасността на гей общността в града не се улеснява чрез задълбочаването на това разделение.

„Ние нямаме интерес да се срещаме със служители и други членове на правоприлагащите органи наполовина по въпроси, които исторически са довели до нашата собствена опасност.“

Гейове и транссексуални хора се събират на шествие и митинг, за да отпразнуват 50-ата годишнина от въстанието на Стоунуол и в подкрепа на движението Black Lives MatterАктивисти говорят за бруталността на полицията срещу нюйоркската полиция срещу куиър На мирен марш този уикенд служителите пребиха и арестуваха протестиращи, които се събираха за справедливост. Ще бъдат ли чути исканията на активистите да бъдат изтеглени средствата от полицията на Ню Йорк и да бъдат държани отговорни?Вижте историята

Е, имам да ви кажа още нещо: няма дълъг път за възстановяване на тази връзка. Нямаме интерес да се срещаме със служители и други членове на правоприлагащите органи наполовина по въпроси, които исторически са довели до нашата собствена опасност.

На тези ченгета са дадени безброй шансове – не от нас, а от самите правителства, които ги наемат – да подредят действията си, да ни предоставят най-малкия минимум от човешки права (правото на живот) и да покажат, че всъщност са способни да вършат работата си (да служат и защитават нас , хората). Но вместо това те са използвали привидно безграничния си кладенец на сила, за да ни вредят непрекъснато, да ни сплашват, да ни нараняват и често да ни убиват.

Никога не сме разчитали на тези ченгета, за да гарантираме нашата безопасност. Всъщност нищо не е гарантирало нашата безопасност повече от това да знаем, че те няма да маршируват заедно с нас.