Многобройните и взаимосвързани препятствия на гласуването по време на транс

През последните четири години се наблюдава а торент на анти-трансджендър държавни сметки и федерален ведомствена политики отприщен в нашата общност, подтиквайки много транс застъпници и застъпнически организации да призоват да се гласуват фанатични депутати като част от решението. И все пак за същите транссексуални американци, които понасят тежестта на тези атаки, гласуването на тези избори може да се окажат дехуманизиращо начинание, изпълнено с възможността за явна дискриминация и дори откровено лишаване на права.



Приблизително 965 350 транссексуални възрастни ще имат право да гласуват на общите избори през 2020 г., според проучване публикуван по-рано тази година от института Уилямс. Дори след като отчетете рекордния брой писма за тази година в бюлетините, стотици хиляди транссексуални хора ще се отправят лично към урните. Там транс избирателите могат да се сблъскат със системни и правни пречки, като например идентификационните номера на избирателите и законите за избирателите за престъпници.

Гласуването за транс често се потиска дори преди хората също да се отправят към урните. Мнозина оправдано се опасяват да подлагат самоличността си на старателна проверка. И с отчетените атаки срещу транс хора, които достигат рекордни нива тази година, мнозина може да се страхуват от този контрол - особено ако се провежда от привърженици на Тръмп, както насърчават президента и неговата партия - може да доведе до телесна повреда.



В това, което следва, ние се стремим да предоставим съществен, ако не и изчерпателен отчет за различните средства, чрез които трансхората са систематично изключени от участие в американската избирателна политика, заедно с няколко предложения за това как някои от тези пречки могат да бъдат преодолени. По този начин се надяваме не само да подкрепим онези в нашата общност, които желаят да гласуват на тези избори, но и да добавим необходим контекст към призивите за гласуване, които не отчитат достатъчно много и потенциално опасни пътища за потискане на много транс хора се сблъскват, когато искат да направят точно това. Тук няма да има срам, само факти и ресурси.



Един от най-често срещаните начини, по които държавата потиска транс вота е чрез комбинацията от два вида държавни закони: закони за идентификация на избирателите и закони за промяна на името и пола. Закони за идентификация на избирателите, които варират значително в различните държави , изискват от избирателите да покажат някаква форма на идентификация на избирателните секции, независимо дали издадени от правителството лични карти, документи, които показват името и адреса, или по друг начин. Те до голяма степен са вдъхновени от необосновани опасения от измама на избирателите и най-често лишаване от права на чернокожите и латиноамериканските общности . И все пак 35-те щата, които прилагат закони за самоличност на избиратели, в крайна сметка ограничават и политическото влияние на транс хора, защото създават сценарии, при които на служителите в анкетата се дава право на преценка да определят дали лицето пред тях съответства на информацията, посочена в дадена документация. , дори ако тази информация е просто име в списък на регистрираните гласоподаватели на района.

Изображението може да съдържа диаграмна карта и атлас

За пълна, държава по щат, разбивка на различните видове закони за идентификация на избирателите, вж ръководството съставен от Националната конференция на държавните законодателни органи.

С любезното съдействие на института Уилямс



Законите за промяна на пола и имената засилват препятствията, свързани със законите за самоличност на избирателите, като правят процеса на получаване на точни документи за самоличност невероятно скъпо, логистично византийско и невероятно времеемко - особено сега, тъй като пандемията от COVID-19 доведе до неопределено забавяне относно способността на хората да продължат напред с актуализациите на своето юридическо име и/или маркер за пол. Например, някои щати изискват от тези, които искат да променят своя пол маркер, да представят доказателство за потвърждаващи пола хирургични грижи, което, освен че не е желан аспект от преживяването на пола на всички транс хора, може да струва хиляди, ако не и десетки хиляди долари. За да променят законното си име, много транс хора трябва да преминат през обременяващи процеси, като например заплащане на скъпи съдебни такси ( често стотици долари ), подаване на петиция до държавен съд и дори публикуване на известие за петицията в местни вестници.

До голяма степен като а резултат от тези обременителни политики , около 378 450 иначе отговарящи на условията транс гласоподаватели не притежават документи за самоличност, които отразяват правилното им име и/или пол, според института Уилямс. Около 260 000 от тези лица живеят в 35-те щата, които имат някаква форма на закони за идентификация на избирателите. От тези 260 000, около 81 000 потенциални транс-гласуващи живеят в щати с най-строги закони за самоличност на избиратели. В тези щати, които включват Джорджия, Индиана, Канзас, Мисисипи, Тенеси и Уисконсин, гласоподавателите, които имат проблем с приетата идентификация, трябва не само да пуснат временно гласуване, но и да предприемат допълнителни, обикновено сложни стъпки след изборния ден, за да гласуват за бъде преброен.

Това са щатите, предупреждава Институтът Уилямс, където транс-гласуващите са изправени пред най-висока вероятност от лишаване от права. Нещо повече, законодателите в няколко от тях, включително Канзас, Мисисипи и Тенеси, се стремят да одобрят законодателство, което може бар транс деца да играят в спорт и дори от получаване на медицинска помощ, утвърждаваща пола .

Като Национален център за транс равенство (NCTE) посочва , не е законно работниците в анкетата да отказват правото на глас на транс хора въз основа единствено на предполагаеми несъответствия между външния вид и информацията, изброена в тяхната документация. Но този факт не е и вероятно няма да попречи на дезинформираните и/или фанатизирани социологически работници да проверяват и дори да отхвърлят опитите на някои транс хора да гласуват. Само миналата година, анкетен работник в Корнелиъс, Северна Каролина оспори транс жена относно валидността на нейната самоличност , което в крайна сметка я принуди да представи документ за самоличност, въпреки че законът за самоличност на избирателите на държавата все още не е влязъл в сила.

За съжаление, транс избирателите могат да бъдат изправени пред контрол и отхвърляне от страна на социологически служители, дори когато техните документи са в съответствие с тяхната самоличност. През 2018 г. Sade Viscaria, транс жена във Върмонт, му е отказано правото на глас в надпревара за губернатор, след като служител на анкетата отказа да повярва на маркера за женски пол върху личната й карта и я обвини, че има фалшива лична карта. Добавяйки обида към нараняването, Саде Вискария беше напуснала дома си този ден, планирайки да гласува за Кристина Холкуист , първият открито трансгубернаторски кандидат на голяма партия в американската история. В крайна сметка Вискария ще може да гласува за Холкуист, но само след като трябва да шофира до друго избирателно място.



Имайки предвид тези препятствия, Арли Кристиан, стратег на кампанията в ACLU, препоръчва на транс хора, които искат да гласуват лично, да се запознаят със законите за идентификация на избирателите, които действат в техния щат. Гласоподавателите могат също да носят отпечатано копие на едностраничното ръководство на NCTE за Гласуване докато транс до урните, кратък документ, който предоставя полезна информация за служителите в анкетата, които може да бъдат объркани от външния вид на избирател, който не отговаря на пола.

Ние не се срамуваме ЧЕРНИТЕ транссексуални хора относно гласуването, гласи част от скорошно отворено писмо публикувано от Marsha P. Johnson Institute, тъй като знаем, че споделяме опит, който не винаги е добре дошъл, за да се впише в обществото, в което живеем.

Освен това, ако не сте успели да получите актуализиран или точен документ за самоличност със снимка и живеете в щат, в който не се изисква да покажете нито един християнин, съветва да носите документи, които биха могли да привличат по-малко внимание, като например сметка за комунални услуги или платно. И ако живеете в щат като Върмонт, който не изисква никаква форма на идентификация, за да гласувате, Кристиан предлага да прочетете на глас името и адреса на вашата избирателна регистрация, вместо да предавате остаряла лична карта.

Ако някой получи отблъскване от служител на анкетата, той може да се обади на горещата линия за национална защита на изборите на 866-OUT-VOTE (866-687-8683) за съдействие. Хората също могат да пуснат временно гласуване, но стъпките, които трябва да предприемете след подаването на временно гласуване, се различават в зависимост от държавата. ( Повече информация за това какво да правите след избирането на вашето е достъпно чрез уебсайта на Националната конференция на държавните законодателни органи.)

Друга стратегия за транс хора, които желаят да гласуват лично, е да се явят на изборите с група, според Преобразуване на анкетите, кампания, организирана от ACLU на Индиана. Адриен Касиди, 49-годишна транс жена, гласува за първи път през 2018 г., след като чу, че ACLU организира група от транс хора и съюзници, за да се отправи към урните заедно. Чувствах се толкова сигурна, когато влязох да гласувам с тази невероятна група хора и бях толкова горда със себе си, че най-накрая упражних правото си, тя казах на опита.

Въпреки че Касиди успя успешно да пусне бюлетина през 2018 г., фактът, че й отне толкова време, за да се почувства комфортно да се отправи към урните, говори за друго средство, чрез което трансхората биват разубедени да се ангажират с изборна политика: сплашването. В скорошно интервю с Bloomberg CityLab , изпълнителният директор на NCTE Мара Кайслинг обясни как транс хора могат да бъдат възпирани да се насочат към урните чрез присъствието на поддръжници на Тръмп, които са били насърчавани да патрулират избирателни места. Техниките за потискане на гласоподавателите, които използва настоящото републиканско ръководство и самия президент, те не са за предизвикване на хората в избирателните секции: те на първо място са за да накарат хората да не отидат, казах Кайслинг. Това засяга транс хората вероятно повече от другите хора.

Поради тези причини много защитници препоръчват гласуване по пощата, ако е възможно. И все пак дори тази стратегия, която заобикаля проблема със законите за самоличността на избирателите, които се прилагат по време на изборите, не е идеално решение. Гласуването по пощата е особено трудно начинание за тези, които изпитват жилищна несигурност, население, в което транс хора са представени непропорционално . Колкото една трета от транс хората в Америка са преживели бездомни в някакъв момент от живота си , според проучването на транссексуалните в САЩ.

Въпреки че всичките 50 щата са задължен по закон за да направим настаняване на гласуване за тези, които изпитват бездомност, реалността е, че избирателната активност доказано е, че рязко намалява доходът на по-ниския е. Нещо повече, конкретни действия на правителството, като чистки на избирателите – противоречиви практики, при които държавата премахва онези, които не са участвали в последните избори или не са отговорили на официални съобщения от избирателните списъци – обострят и без това многобройните пречки пред гласуването, пред които са изправени тези, които са бездомни.

Хората са склонни да бъдат по-ангажирани политически, когато са стабилни, когато са инвестирани в общност, Астра Тейлър, експерт по американското лишаване от права казал vox по-рано тази година. Всички тези неща се усложняват, когато е по-вероятно да сте беден, по-малко вероятно е да притежавате собственост и сте по-преходни. [Те] наистина затрудняват регистрацията за гласуване.

Все още там налични са опции за хора, изпитващи несигурност в жилищата, които желаят да гласуват. В зависимост от вашата държава, вероятно ще можете да използвате пощенски адрес, като доставчик на услуги или подслон, за да получите бюлетината си по пощата или да се регистрирате и гласувате лично.

Направете всичко възможно, за да упражните правото си. Без значение къде се намирате във вашия процес, струва си да влезете там и да опитате, казва Арли Кристиан от ACLU. Който и да сте, независимо дали сте успели да актуализирате или не актуализирате документите си, опитайте да гласувате. Имаме нужда от вашия глас.

Независимо от това, жилищната несигурност е само един от няколкото системни фактора, които пречат на способността на транс хора да гласуват. Законите за лишаване от право на престъпници представляват друг. Подобно на разпоредбите за идентификация на избирателите, тези ограничения варират значително в зависимост от държавата . В Мейн, например, всеки може да гласува, независимо от миналото си. В Айова, от друга страна, всеки с предходна присъда за престъпление е окончателно лишен от права. (Единственият начин жителите на Айова с предишна присъда за престъпление да си върнат правото на глас е чрез пряка намеса от губернатора, което може и се е случило. ) Повечето щати имат регулации, които попадат между тези крайности, като някои позволяват на всеки, който в момента не е лишен от свобода, да гласува, докато други имат по-сложни ограничения.

Над 5 милиона души в Съединените щати не могат да гласуват поради присъда за престъпление, казва Боби Хофман, заместник-директор по политиката за правата на глас в ACLU. Това е повече хора от общото население - не само тези на възраст за гласуване - на Уайоминг, Върмонт, Аляска, Северна Дакота и Южна Дакота, взети заедно. Тези закони, обяснява Хофман, се вписват в по-широкия модел на потискане на транс избирателите, доколкото транс хора и особено чернокожи транс жени, цветни транс жени и местни транс жени - са непропорционално засегнати от американската дискриминационна система за масово лишаване от свобода.

Като журналистката Кейтлин Бърнс докладвано в скорошно парче за vox , разпространението на ходене, докато транс-законите, които позволяват на полицията да арестува (до голяма степен BIPOC) транс жени просто при предположението, че са проституиращи, може да доведе до засилено взаимодействие с правоприлагащите органи и от своя страна до по-строги наказания – включително тези, които могат да доведат до в лишаване от права.

Но както казва Хофман тях. , законите за лишаване от право на престъпници разказват само част от историята за това как повишеният риск на транс хора от взаимодействие с правоприлагащите органи води до възможността за потискане на гласоподавателите. В допълнение към законите и политиките за самоличност на избирателите, които вече ограничават достъпа до точни идентификационни номера, някои щати автоматично забраняват промяната на имената на хора след присъда, обяснява Хофман. Тези забрани усложняват и добавят бариери към процес, който вече може да бъде плашещ и ненужно труден за много избиратели.

Според януари доклад от Проектът Маршал , поне 17 щата автоматично забраняват на лицата с някои криминални присъди да променят законно името си. Някои щати, като Индиана - дом на някои от най-рестриктивните закони за самоличност на избирателите в нацията - позволяват изключенията на бивши лишени от свобода хора да променят името си за брак, развод, осиновяване и религия, макар и не по причини, свързани с пола.

Препятствията, пред които са изправени транс избирателите — особено тези, които са цветни и/или с ниски доходи — са колкото обезсърчителни, толкова и многобройни. Тези бариери, заедно с по-дълбоките подозрения относно освободителния потенциал на електоралната политика, са част от причината институции като Marsha P. Johnson Institute са изобличили призовава за гласуване, които не отразяват адекватно разбиране на трудностите, пред които са изправени някои от най-маргинализираните членове на ЛГБТК+ общността.

Ние не се срамуваме ЧЕРНИТЕ транссексуални хора относно гласуването, гласи част от скорошно отворено писмо пуснати от института. Тъй като знаем, че споделяме опит, който не винаги е добре дошъл, за да се впише в обществото, в което живеем. Продължава изявлението, което предполага, че видът на масово организиране — протест и взаимопомощ — въплъщаван от съименника на организацията, са по-полезни начини за осъществяване на реална промяна. Ние не вярваме, че гласуването е печелившата тактика, но знаем, че това е инструмент, който може да се използва за извършване на политическа промяна, пише институтът. Ние не искаме да придадем валидност на система, която принуди нашите предци да се борят за равни права на глас, но ние почитаме и стоим на техните рамене, за да призоваваме за радикална промяна, която ще създаде система, подходяща за ЧЕРНИ хора.

За тези, които желаят да гласуват, но се притесняват да не бъдат спрени заради някой от многото механизми, които държавата има за потенциално лишаване от права на транс избирателите, Кристиан съветва да бъдат нежни със себе си. Направете всичко възможно, за да упражните правото си, казват те. Без значение къде се намирате във вашия процес, струва си да влезете там и да опитате. Дори ако това означава просто даване на временно гласуване, те казват, че си заслужава. Който и да сте, независимо дали сте успели да актуализирате или не актуализирате документите си, опитайте да гласувате. Имаме нужда от вашия глас.