Omega Seamaster

Omega Seamaster

Омега



Watch Snob Talks Гледайте „Стойност“ и Seamaster на Omega

Исках да
пита

СтилКое е любимото ви облекло за всички времена?Отговорете сега>Страница 1 от 2

Струват ли си скъпите часовници?

Уважаеми Watch Snob,

Забелязвам (d’oh!) Тема, която (възхитително) преминава през отговорите ви, в която подчертавате стойността; т.е. какво получавате за това, което плащате. И вие успявате да направите това, докато рекламирате такива скъпи марки като ALS и Patek - без подвиг.





Въпросът ми тогава е какво е вашето мнение по отношение на тези изключително скъпи производители на ограничени парчета, като Laurent Ferrier (над 50 000 долара за часовник с три стрелки) и Кари Вутилайнен (над 70 000 долара за часовник с три ръце) и Филип Дюфур (не мога да си купя такъв) и само в малко по-малка степен, Франсоа Журне ? Когато някой кашля от такова тесто, дали някой си струва парите?



Благодаря ви предварително за отделеното време и мисли.

Логичното следствие от въпроса ви е, разбира се, че преди човек да може да отговори на него, трябва да знае какво означава, като си струва парите. Нека първо разгледаме това по отношение на часовниците като цяло. Ferrier, Voutilainen и Dufour предлагат изключително красиво изработени часовници (като цяло; някои са по-успешни от други, но нека говорим за общи случаи за по-голяма простота). Ако погледнете степента на ръчна изработка на тези часовници и общото ниво на внимание към детайла, наистина получавате нещо много трудно да се намери никъде другаде, макар и не непременно невъзможно. Има потенциални недостатъци, разбира се; когато имате работа с малка независима марка часовници: наличността на частите, обслужването и надеждността на движението - особено за ново движение - може да бъде проблем, тъй като по-малките компании нямат капацитета за тестване, отколкото по-големите. Но като цяло, ако работата на независим отговаря на вашите вкусове, със сигурност има положителни аргументи.



Те също така са абсолютно ужасен начин да оцените парите си на определено ниво, тъй като подобренията над това, което получавате от по-голяма компания - дори малка по-голяма компания, като A. Lange & Söhne - са доста минутно нарастване спрямо по-големи разходи и проблеми. Всичко зависи от това дали тази остра крива на намаляваща възвръщаемост има смисъл за вас. (И, разбира се, никой механичен часовник не си заслужава по нещо, наподобяващо рационални критерии ... но тогава сърцето има своите причини, от които разумът не знае нищо.)

Гледайте предложения

Уважаеми Сноб,

Обмислям нов часовник и би ми било интересно да чуя, ако съм пропуснал някакви интересни възможности.

Моят текущ списък е Rolex Milgauss или GMT Master II. В идеалния случай един ден ще имам и двете, но засега това е избор между тези две. Аз съм инженер, така че Milgauss се харесва на частта от мен, която смята, че струговете все още са от значение за моята работа; Също така ми харесва, че не е популярният Rolex. Има обаче нещо, което не мога да изразя с думи, което винаги съм харесвал в движенията по GMT (искам да кажа, че ръката прави една обиколка на всеки 24 часа, което ми харесва, но не мога да обясня защо).



Според вашето обосновано мнение, пропускам ли възможността да подбера интересно GMT движение другаде? Дали лицето на Rootbeer е действителна оригинална опция на Rolex (и носи ли се?). Не мисля, че съм виждал мнение на сноб за Milgauss; имаш ли там бисери на мъдростта?

Радвам се, че попитахте Milgauss е абсолютно прекрасен часовник - всъщност може би любимият ми актуален модел Rolex. Той има прекрасна история (колко часовника са направени специално за използване в CERN предвид?) И освен това е естетически изключително привлекателен. Случва ми се да намирам функцията GMT много удобна, когато пътувам (в момента разделям времето си в редките случаи, в които летя - изобщо не ми пука за самолети или летища; необходимо зло, но отстъпка към съвременното и плачевно предпочитание за бързане пред опита - между Patek Philippe Travel Time и стар GMT майстор, който си купих по прищявка в Делхи преди много години), но почти бих искал да го жертвам за по-интересната естетика на Милгаус, ако трябваше да избера само един часовник.

Двата часовника GMT, които веднага се сещат като алтернативи, са часовникът NOMOS за световно време (Weltzeit) и Grand Seiko GMT. И двамата са доста добри часовници, въпреки че нито един от двамата няма моментална разпознаваемост сред hoi polloi като Rolex, което може да е нещо добро, в зависимост от това кой сте. Трябва да погледнете и Grand Seiko GMT Spring Drive, според мен - ако търсите спортен часовник, алтернативен на GMT Master, не мога да се сетя за по-добър.



Следваща страница