Omega Speedmaster

Omega Speedmaster

Омега

45 години след кацането на Луната, Speedmaster на Omega все още е часовникът

Анонимен
пита

СтилКолко рокли и вратовръзки да нося редовно?Отговорете сега>Страница 1 от 2

Omega Speedmaster беше единственият квалифициран полет на часовник от НАСА за пилотирани космически мисии през 1965 г., изстрелян в атмосферата на китките на многобройни астронавти през годините. Най-голямото пътуване на часовника обаче беше на борда на Аполо 11 на 20 юли 1969 г., когато с астронавта Бъз Олдрин часовникът спря на Луната. За да отбележи 45-ата годишнина от този важен повод, Omega пусна възпоменателен хронометър Speedmaster Apollo 11 в Орландо и Лос Анджелис на 14 и 15 юли с присъствието на Aldrin.





В знак на почит към тази годишнина, Watch Snob преценява къде Omega Speedmaster се изправя срещу своите връстници.

Колекционерът счита за Speedmaster

Уважаеми Watch Snob,

Преди време се сдобих с по-стар часовник на A. Lange, преди Soehne да бъде добавен към името - исках да притежавам часовник, който се ръководи лично от Адолф Ланг. И за учудване на мнозина, А. Ланге е точно като мобилен телефон. Опасявам се обаче да нося 140-годишен часовник всеки ден. Бих се радвал да притежавам Patek Philippe Calatrava, но подобна покупка ще бъде след години. Междувременно обмислях Omega Speedmaster Professional. НАСА трябва да е избрала Омегата по някаква причина. Има дори история, вероятно градска легенда, че НАСА вярва толкова много в Speedmaster, че те се придържат към него, дори след като са били призовани на килима за такъв непатриотичен избор.

Обикновено в един добър джобен часовник може да се намери повече истинско ръчно майсторство и истински хорологичен интерес, отколкото в 99% от съвременните ръчни часовници. Ако обаче нямате навика да носите жилетка, джобните часовници са по-скоро случайни идиосинкратични лични украшения и разговори, отколкото практични ежедневни спътници. Както при ентусиазираното приемане от публиката на химикалки над писалки, преходът от джобни към ръчни часовници се случи по някаква причина.



Що се отнася до Omega Speedmaster Professional, той е практически несравним в хорологичния свят в своята комбинация от история, непрекъснатост на производството и качество на строителството. Анекдотът, който споменавате, е свързан с ресертификацията на Speedmaster от 1972 г. като часовник, отговарящ на изискванията на НАСА. Имаше натиск да се използва американски часовник, но никой не отговаря на изискванията на НАСА за тестване, така че Speedmaster е преквалифициран и остава единственият некварцов часовник, одобрен за пилотиран космически полет от НАСА. Съществуват произволен брой модели на Speedmaster, но този, който трябва да получите, е основният референт за ръчно навиване на Speedmaster Professional 3570.50. Това е 42 мм история, която няма да намерите никъде другаде, от никого на всяка цена.

Дебатът за Rolex срещу Omega бушува

Събирам швейцарски часовници от години и непрекъснато продължавам да купувам Rolex за по-малко известни марки. Не знам какво ме отблъсква при Rolex ... може би фактът, че произвеждат часовници в голям мащаб, или че притежаването на такъв изглежда като символ на статуса на клише. Предавам ли възможността за потенциално страхотна покупка поради моите (евентуално недобре замислени) идеи за компанията? За следващата си покупка обсъждам между Rolex Submariner и новия Omega Speedmaster с вътрешно коаксиално движение. Време ли е да натиснете спусъка на Rolex или да преминете отново? Следваща страница