Омега часовници: Култов статус?

Омега



Ще достигне ли някога Омега култов статус? Снобът на часовника тежи

Вече можете да следите Снобът на часовника в Instagram!

Съзвездието Омега

Много харесвам Omega Constellation (модерният Double Eagle). Той е солидно изработен, има отчетлив, стилен дизайн, вътрешно движение и е универсален. Но защо тогава не е култов часовник като Royal Oak, Nautilus, дори скромният Ingenieur?





Дали заради относително кратката история? Дали заради относителната слабост на марката Omega? Дали заради пренебрежението на сноба към популярността на модела на новобогаташи като Китай?



Моля, разрешете тази загадка за стойността на часовника за мен. Благодаря!

Знаете ли, това всъщност е отличен въпрос и не мисля, че наистина има един отговор защо Съзвездието някак си потъва в неизвестност, докато по-малките часовници (както от Omega, така и от други) получават цялата светлина. Мисля, че това се свежда до две неща: дизайнът и присъствието на други, много по-известни спортни часовници в колекциите на Omega. За да вземе второто първо, Omega днес е известен почти изцяло със своите спортни часовници, особено с Speedmaster и Seamaster модели. През по-голямата част от историята на марката като часовникарска фирма те бяха доста балансирано присъствие, като Констелациите по-специално формираха гръбнака на изявена и красива линия от много разнообразни рокли и ежедневни часовници за господа. Линията „Съзвездие“ днес е просто сянка на предишното си „аз“ (въпреки че Омега изглежда се опитва да направи семейството по-видимо с часовниците Globemaster).



Другият проблем на съвременния часовник Constellation е, че дизайнът му е доста архаичен и макар архаичността в много случаи да е предимство в наши дни, ерата, която модерната Constellation изглежда предполага, че си спомняме, е била времето, когато Omega е използвал или кварц, или аутсорсинг ETA калибри в повечето от часовниците му - с други думи, не най-добрият час на фирмата, нито някой, който някой особено иска да запомни. Лично аз намирам Constellation, на 38 мм, върху гривна, по-скоро привлекателен в цялата му двуцветна слава, но Бог знае, че не можете да спечелите като компания за часовници, която произвежда часовници, които се харесват на Watch Snob.

Проблемът с Breitling

Въпросът ми е за - и знам, че няма да одобрите - Брайтлинг .

Оценявам вашето мнение, защото не давате положителни коментари за всяка марка като другите блогове. Претърсих вашите писания и не мога да намеря никакви коментари за Navitimer 01. Особено ми е интересно да разбера вашите мисли за вътрешното движение 01. Надежден ли е? Въпреки че мисля, че няма да одобрите избора ми, мисля, че ще се радвате да разберете, че приемам съветите ви и купувам това, което ми харесва, а не това, което някой друг ми казва, че трябва да получа. Така че, ако можете да хванете носа си и да погледнете Navitimer, бих Ви бил много благодарен.



Проблемът с Breitling в днешно време е, почти изключително, Breitling. Изглежда, че страда от повече самонанесени рани от останалата част от часовникарската индустрия, взети заедно, което говори нещо. На първо място, това е продуктовият дизайн; като цяло часовникарската индустрия прави a чудесен работа при изработката на часовници, които биха могли да се харесат трудно и Брайтлинг е детето на плаката за това. Има нещо фатално нередно с толкова много от неговите часовници, че бих могъл бъдете добри - най-вече нещата са или по-големи, отколкото би трябвало да бъдат, или пропорциите иначе са изключени. Breitling би могъл да бъде чудесна, по-евтина алтернатива на други марки луксозни часовници, само ако той спираше умишлено да прави часовници, които биха могли да бъдат привлекателни феноменално грозни.

Вторият проблем - и то голям - е неговият маркетинг. Марката продължава да използва някои от най-невероятните, очевидно, обидни сексистки материали, които някога съм виждал, и ако мислите, че съм свръхчувствителен, всичко, което мога да кажа, е, че дори Сиймус намира рекламите им за абсурдни и той е единственият човек, когото аз знам кой кога е изпадал в траур Плейбой спря да публикува гола фотография.

Движението Breitling B01 всъщност е страхотно движение. Но ако вложите добро движение в грозен, несръчен случай и след това се опитате да го продадете, като изобразите жените като глупави бимбо, не можете много да очаквате съчувствие към лошите си бизнес перспективи. И истински джентълмени, и истински дами ще изнесат бизнеса си другаде. Брайтлинг прави направете няколко добри часовника - Navitimer, разбира се, и Cosmonaute, и много специфичния, но все пак много изряден Rescue. Но ако настоява да покаже колективна емоционална интелигентност, което би било позор за 14-годишно момче, което току-що е открило как да изключи безопасното търсене, добре, какво може да направи някой?



Скучен ли е NOMOS?

NOMOS от Glashütte е марка, която много хора (включително вас самите) изглежда уважават. Те казват, че е добре направен за парите и независим.

Намирам обаче много от дизайните на Nomos за твърде стерилни, твърде минималистични - сякаш се страхуват да добавят малко причудливост тук и там. Единствените два модела, които ми харесват от тях, са Ahoi (Atlantic) и Metro.

Какво мислите за Ahoi? Дали това е солидна алтернатива на Тюдор или Speedmaster (другите „обичайни заподозрени“ в този ценови диапазон)? Може ли да се превърне в икона?



Мисля, че сте малко несправедливи към NOMOS, като казвате, че се страхува от прищявка; неприятно е, разбира се, към излишната орнаментика, но намирам доста причудливост в дизайна и представянето му. Това обаче е много сух, много немски, изключително мъртъв вид каприз, оловна искреност, която отнема известно време, за да проникне, ако искате да намерите основния хумор. И със сигурност не всеки е готов да положи усилия.

Ahoi наистина е солидна алтернатива както на Tudor, така и на Speedmaster, въпреки че е и много по-различен часовник от двата (все пак много хора имат и трите и им се радват по различни причини и по различно време). Въпреки това, независимо дали съобразително или не, говорите с тревожен аспект на NOMOS, който е, че започва да се чувства малко, сякаш има твърде много дизайнерска монокултура. Мисля, че човек иска не толкова прищявка сама по себе си, колкото малко разнообразие. NOMOS достигна точка, в която става все по-важно да добавим малко разнообразие към колекциите си отново (както направи с часовника по света) и се надявам да го направи доста скоро, защото единственото нещо, което марката отчаяно трябва да избягва, тъй като разширява се ситуация, при която за своите потребители всички негови часовници започват да си приличат.

Изпратете вашите въпроси на Watch Snob на[имейл защитен]или задайте въпрос в Instagram с хаштаг #watchsnob.