Op-Ed: Twitter трябва да третира погрешните транс хора като реч на омразата

Вчера, писател Ана Валенс съобщи в Twitter акаунта на колегата журналист Даниел Корчионе е спряно . Защо? Корчионе публикува туит, който гласи: „Ако някой TERF хареса или ретуитва това, ще ти набутам крак в задника. По някакъв начин Twitter интерпретира това Шоу от 70-те позоваване като конкретна заплаха от насилие и това накара Corcione да бъде стартиран от сайта. Този резултат е особено ироничен, като се има предвид, че транс-изключителните радикални феминистки, които бяха мишена на гнева на Корчионе, рутинно се изразяват по начини, които заплашват и унижават транс хората. Единствената разлика е, че на TERF се разминават, защото живеем в свят, ориентиран към цисджендъра, който нито отчита, нито оценява как са наранени транс хората.

Унизителният език, за който говоря, е как TERF злонамерено подвеждат транс хора без последствия, въпреки заявените от нас желания и факта, че злонамереното погрешно представяне на пола сред транс общността функционира като клевета. Досега Twitter и други социални платформи отказват да третират неправилното представяне на пола като реч на омразата и трябва да започнат да го правят, ако приемат сериозно политиките си за предотвратяване на онлайн злоупотреби и насочване към маргинализирани групи.

За да бъде ясно, Twitter’s собствени правила съдържат клауза, която гласи както следва:

Примерите за това, което не толерираме, включват, но не се ограничават до поведение, което тормози индивиди или групи хора с:...

• повтарящи се и/или неофициални обиди, епитети, расистки и сексистки образи или друго съдържание, което унижава някого.

Предполага се, че това обхваща обиди, насочени срещу малцинствени групи, независимо дали са расови малцинства или ЛГБ хора. Но някак си Twitter и други платформи не са в състояние да схванат идеята, че наричането на транс жена мъж и използването на мъжки местоимения, за да се обозначава многократно за нея, вреди на този транс човек по начин, който е еквивалентен на злословие.

Вземете този конкретен пример от Меган Мърфи, основател и редактор на транс-изключващия сайт Feminist Current.

Съдържание в Twitter

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от

Мърфи реагираше на ситуация, в която беше Клаймър уж поискали лична карта да използва тоалетна, а след това изгонен от ресторант. Мърфи нарича Клаймър пич и многократно използва местоимението той, за да я обозначи въпреки заявената самоличност на Клаймър. Използването на пич от страна на Мърфи, за да се позовава на транс жена, очевидно функционира по подобен начин като обида срещу нея, начин да се постави под въпрос валидността на нейната самоличност и да се унижи в процеса. Фактът, че злоупотребата с местоимения също функционира по този начин, е още по-опасен, защото хората могат и правят многократно да обиждат транс хора без никакви последствия, като използват грешни местоимения, за да се отнасят към тях.

Това поведение не е изключително за Clymer или Twitter. Прочетете секции за коментари или социални теми от или за Кейтлин Дженър или Челси Манинг и ще откриете, че хората многократно ги представят погрешно, което важи и за други транс публични личности. Многократно е случи ми се , не само в Twitter, но и в множество платформи , форуми , и уебсайтове. В ранната си кариера като трансжурналист редовно съобщавах за това поведение, но винаги получавах отговор, че то не нарушава политиките. Трябваше да предприема обширни стъпки в продължение на няколко години, за да управлявам емоционалните си реакции към тези словесни атаки.

Тази онлайн злоупотреба има огромни психологически ефекти, такива, които аз и други транссексуални хора продължаваме да търпим, докато публичните дигитални платформи отказват да действат върху тях, дори когато често си спомнят за травматични преживявания. Когато се опитах да сменя щатския си идентификационен номер в началото на прехода, служител на DMV многократно и силно ме викаше, сър, за да ме унижи и да ме разкрие като транс на хората наблизо. Хората ме заплашваха на улицата, като ме наричаха мъж и използваха местоимения. За много транс хора действията на неправилен пол са нищо по-малко от обида и заплаха, по начини, които са еквивалентни на използването на обиди и епитети срещу нас. И все пак по някакъв начин управляваните от цисджендър интернет места продължават да не отчитат това, като същевременно защитават самите хора, които ни унижават.

Ако политиките на Twitter са достатъчно строги, за да се приеме, че шеговито използване на крак в задника ви налага спиране на акаунт, тогава той трябва да предприеме действия срещу хора, които рутинно използват акаунтите си за злонамерен неправилен пол на транс хора, както и изрично да забрани тази практика като част от тяхната политика. Други платформи трябва да последват примера, особено тези, чиито политики забраняват други форми на реч на омразата. В противен случай Twitter и други платформи, които претендират да третират транс хората еднакво на теория, просто не успяват да го направят на практика и значително допринасят за култура, която маргинализира транс животите.