„Подстригването“ избухна като обида онлайн след закона „Не казвай гей“ във Флорида

Изследователите откриха 406% увеличение на туитовете, използващи „грумер“ или „педофил“, откакто законът беше подписан.
  САН АНЗЕЛМО, КАЛИФОРНИЯ, 04 ОКТОМВРИ В тази фотоилюстрация приложенията Facebook и Instagram се виждат на екрана на... САН АНЗЕЛМО, КАЛИФОРНИЯ – 04 ОКТОМВРИ: На тази фотоилюстрация приложенията Facebook и Instagram се виждат на екрана на iPhone на 04 октомври 2021 г. в Сан Анселмо, Калифорния. Приложенията за социални медии Facebook, Instagram и WhatsApp изпитват глобално прекъсване, което започна преди 9 часа сутринта (PST) в понеделник сутринта. (Снимка илюстрация от Джъстин Съливан/Гети изображения) Джъстин Съливан/Гети изображения

Ако смятате, че твърденията срещу ЛГБТК+ за сексуални „ подстригване ” са се увеличили, това не е само вашето въображение. Ново изследване потвърди, че обвиненията в „подстригване“ избухнаха онлайн след т.нар. Не казвай гей “ беше приет закон с 406% увеличение на туитовете, използващи обидите „грумер“ или „педофил“ през месеца след приемането на закона.



А Доклад от 46 страници публикуван в сряда от Кампанията за правата на човека (HRC) и Центъра за противодействие на цифровата омраза (CCDH), преглежда данни от близо милион туитове, публикувани между 1 януари и 27 юли тази година. В допълнение към големия обем от туитове, изследователите също така изследваха извадка от 500-те „привлекателни“ туитове с най-голяма ангажираност, за общо 72 милиона гледания. Те откриха, че само малка шепа потребители на Twitter са движели по-голямата част от тази ангажираност, включително конгресменът Марджъри Тейлър Грийн (R-GA), прессекретарят на губернатора на Флорида Рон ДеСантис Кристина Пушау, Чая Райчик (десният влиятел зад анти -странна сметка Libs на TikTok ), и активистът на алтернативната десница Джак Пособиек.

Имран Ахмед, главен изпълнителен директор на Центъра за противодействие на дигиталната омраза, твърди, че сме „в средата на нарастваща вълна от омраза и демонизация, насочени към LGBTQ+ хора – често разпространявани дигитално от опортюнистични политици и така наречените „влиятели“ за лична изгода.“

„Онлайн омразата и лъжите отразяват и подсилват офлайн насилието и омразата. Нормализирането на анти-ЛГБТК+ наративите в дигиталните пространства поставя ЛГБТК+ хората в опасност“, каза Ахмед в прессъобщение. „Ясното послание от гигантите на социалните медии е, че те са готови да си затворят очите.“



Това твърдение беше подкрепено от данни от проучването. След като Twitter излезе с изявление на 21 юли, че използването на думата „groomer“ като обида срещу ЛГБТК+ хората е нарушение на политиките на платформата срещу речта на омразата, изследователите анонимно съобщиха за 100 от най-гледаните туитове, съдържащи обидата – и съобщиха, че компанията не е предприела действия по 99 от тях. Два дни по-късно беше установено, че само един туит нарушава правилата на Twitter и беше премахнат, въпреки че акаунтът все още беше активен.

Андрю Бъртън/Гети изображения

Може би по-лошо от небрежността на Twitter беше активното участие на Meta във вземането на рекламни пари от хора, които се стремят да популяризират „разказа за оформяне“. Проучването също така идентифицира 59 платени реклами в Ad Library на Meta, които разпространяват идеята, че LGBTQ+ хората по своята същност са вредни за децата, всички от които получиха общо 2,1 милиона импресии в Instagram и Facebook. Това включва реклами, в които се твърди, че учителите, които са ЛГБТК+, са „перверзници и хищници“, или че споменаването на ЛГБТК+ хора в училищата представлява „радикално сексуално оформяне“. Въпреки това Meta получи до $24 987 плащане за рекламите казаха новинарските издания на 20 юли че използването на „groomer“ като обида нарушава политиките за реч на омразата.

Тридесет и две от тези 59 реклами са насочени конкретно към Disney, които наскоро се превърнаха в любима изкупителна жертва на десните заради опозиция Milquetoast към законопроекта на Флорида „Не казвай гей“. Това включва реклами от консервативната коментаторка Кандис Оуенс, която твърди, че Дисни е съучастник в „умишленото и открито объркване и сексуализиране на нашите деца в класната стая“, както и друг набор от реклами от консервативната пропагандна машина PragerU, която твърди, че Дисни е „инжектирана [включва] сексуализиране на ЛГБТК+ съдържание в своето програмиране.“ По същия начин, Twitter отбеляза 10 854% увеличение на туитовете, насочени към Disney с обвинения в неженство през месеца след преминаването на „Don’t Say Gay“, за общо 345 152 туита. Точно както при Twitter, изследователите установиха, че Meta не е успяла да премахне всички, освен една от рекламите, които са били маркирани.



Докладът завършва с няколко препоръки от изследователите. Те включват наемане и обучение на модератори, които могат да налагат стандартите на общността, забрана на хаштагове и акаунти, които се използват за прокарване на омраза срещу LGBTQ+, и увеличаване на прозрачността по отношение на алгоритмичните пристрастия, рекламата и начина, по който се прилагат правилата. И накрая, докладът призовава платформите да бъдат държани отговорни за „многократно и необосновано“ неспазване на стандартите на общността, въпреки че си струва да се отбележи, че това препоръката е спорна сред защитниците на цифровата свобода на словото.

Независимо от това как точно експоненциалното нарастване на анти-ЛГБТК+ трябва да бъде подправено, очевидно е, че това е проблем, който няма да изчезне от само себе си. Временният президент на HRC Джони Мадисън каза, че небрежността на платформата позволява на екстремистите да упражняват „опасно влияние, стремейки се да радикализират американците, да подбуждат омраза срещу LGBTQ+ хора и да мобилизират екстремистите в тяхната база преди междинните избори“.

Мадисън добави, че това нарастване на витриола „няма само политически последици – има смъртоносни последици в реалния свят, тъй като насилствената реторика води до стигма, радикализация и в крайна сметка насилие“, каза тя в прессъобщение, като същевременно отбеляза, че всеки пети престъпленията от омраза са мотивирани от анти-ЛГБТК+ пристрастия. „HRC, заедно с нашите партньори в Центъра за противодействие на дигиталната омраза, спешно призовава компаниите за социални медии да действат бързо и прозрачно, за да спрат разпространението на екстремистка и насаждаща омраза дезинформация, включително наративите за измама.“