Проблемът с манията на интернет за Queerbaiting

Хари Стайлс, Кит Конър, Карди Би и други публични личности са подложени на критики за „куърбейт“. Обвиненията не са толкова ясни, колкото си мислите.
  Изображението може да съдържа буркан с растителна керамика и храна Снимка чрез Getty Images

Освен ако не сте един от онези просветени хомосексуалисти, които живеят живота си блажено офлайн, почти сигурно сте виждали или чували думата „ queerbaiting ”, разпространен през последните няколко седмици. Терминът стана почти неизбежен в интернет, независимо дали се използва за обсъждане на самия queerbaiting или за страховития (но много реален) дискурс за дискурса.



По-рано този месец Кит Конър, който се превърна в фаворит на странните фенове с ролята си на Ник Нелсън в изключително гей сериала на Netflix Heartstopper , изправени queerbaiting обвинения след като видео, на което той се държи за ръце с жена, обиколи Twitter. (Конър, струва си да се отбележи, е само на 18 години.) През август, Хари Стайлс , може би върховата цел на queerbaiting дискурса, обърна внимание на назряващия спор около неговата често гранична странна естетика, като каза, че той „никога не е излизал с никого публично“. Дори Лошото зайче не можеше да избяга от лапите на обвиненията за „куърбейт“, след като целуна мъж на сцената. (Скъпи, това не е примамка. Просто е странно.)

Въпреки че queerbaiting може да изглежда като глупав термин, който подхранва гнева на интернет, той някога е дал език на преобладаващ източник на експлоатация на ЛГБТК+ хората. По-долу се гмуркаме във всички неща, свързани с queerbaiting, от неговия невероятен произход до съвременните му последици.



Какво е queerbaiting?

Както при много термини с произход до голяма степен от социалните медии, произходът и значението на queerbaiting ” са мъгляви. един речник определя го като „практика на внушаване на нехетеросексуални връзки или привличане (в телевизионно шоу, например), за ангажиране или привличане на LGBTQ аудитория или по друг начин генериране на интерес, без изобщо да се изобразяват такива връзки или сексуални взаимодействия.“ Помислете за смътно сапфичната полицейска процедура Рицоли и Айлс, чиито създатели призна, че „нагнетява напрежението“ между главните герои, за да привлече куиър фенове. Използването му обаче далеч надхвърля телевизионните предавания и филми. В днешно време почти всеки, за когото се смята, че се представя като LGBTQ+, когато не е, може да бъде обвинен в queerbaiting – еволюция на термина, който



Въпреки че queerbaiting може да изглежда сякаш е възникнал от етера в нещо, когато куп поп момичетата бяха обвинени в практиката , историята му се простира много по-назад.

Каква е историята на queerbaiting?

Смята се, че произхожда специфичният термин „queerbaiting“. сред фен общности в Tumblr и други социални медийни мрежи в началото на 2010 г., но практиката да се изобразява неусетно странността, като същевременно се поддържа правдоподобно отричане, има по-дълга история.

Преди беше де факто незаконно да се изобразяват странности на филм, благодарение на Код на Хейс , списък с принципи за автоцензура в Холивуд, който беше въведен през 30-те години на миналия век и управляваше индустрията до 1968 г., когато беше заменен от системата за рейтинг на филми MPAA. Преди широкото му адаптиране не беше толкова необичайно да се види хомосексуалността, изобразена в ранните филми . Но това се промени, когато Кодексът на Хейс забрани изобразяването на „сексуална перверзия“, наред с „неприличните танци“, употребата на алкохол и „бялото робство“.

И все пак режисьорите намериха начини да промъкнат алюзии за странност във филма. Номерът с преодоляването на Кодекса на Хейс се крие в приписването на черти на герои, които културно се разбират като свързани с ЛГБТК+ хора, като същевременно ги оставя достатъчно неясни, за да могат създателите на филма технически да кажат, че са се съобразили със стандартите на Кодекса. ( Звучи ли ви познато? )

Въпреки че филмовата и телевизионната индустрия вече не са толкова структурно хомофобски, колкото бяха преди, наследството на Кодекса на Хейс продължава да живее както в медиите, така и в света като цяло - просто попитайте Били Айхнер . Докато по-рано създателите на филми използваха хомоеротичен подтекст, за да включат куиър съдържание, като същевременно успяха да печелят хетеросексуални долари, куиърбейтингът използва никога неактуализиран хомоеротичен подтекст, за да привлече куиър публика (и нашите пари), като същевременно не отчуждава хетеросексуалната публика.

Тъй като LGBTQ+ американците започнаха да се наслаждават повече приемане от обществото през 2010 г. трохите, които бяха достатъчни за представяне, разбираемо, вече не бяха достатъчни за публиката, особено за тази, която беше млада, онлайн и жадна за справедливост. Като феминистка медийна критика се демократизира чрез платформи за блогове като Tumblr, терминът „queerbaiting“ беше популяризиран в критики на предавания като Свръхестествено , Шерлок , и 100-те , според експерти по интернет култура, интервюирани от Би Би Си . Шоурънърите бяха обвинени, че са вмъкнали достатъчно хомоеротичен подтекст, за да подлудят феновете от спекулации, като никога не са актуализирали тези взаимоотношения.

Свръхестествено е може би най-скандалният пример за queerbaiting, с толкова диво хомофобски (и достоен за мем) край, че го причислих към най-добрите куиър културни моменти от 2020 г . През 15-те сезона на сериала, писатели дразнеше връзка между главните герои Дийн Уинчестър и ангела Кастиел, само за актьорите от сериала подиграват се на феновете бяха примамили.

Днес, въпреки че почти всичко останало за куиър и транс хората е ужасно, ние живеем в нещо като златна ера за представителството на ЛГБТК+. Показва като Heartstopper (което само по себе си стана популярно в Tumblr), филми като Огненият остров , и дори базирани на фантастика подкасти като Добре дошли в Night Vale не е нужно да правите queerbait, за да угаждате на публиката; сега имаме изобилие от популярни медии, които не се страхуват да поставят странни герои и взаимоотношения в центъра. Но queerbaiting, който някога беше обединителен вик за отговорност за експлоататорска динамика творец-фен, се превърна в обвинение, което в крайна сметка може да навреди, а не да помогне на ЛГБТК+ хората.

Как загубихме разказа за queerbaiting

Както при термини като „ газово осветление ”, „любовно бомбардиране” и „откриване на вратата”, „queerbaiting” беше някога полезна фраза, която се използва толкова много, че почти загуби всякакъв вид съгласувано значение. Queerbaiting някога е бил използван главно за обозначаване на измислени герои и се е прилагал към филми, телевизионни предавания и други медии, които карат публиката да вярва, че някой е queer. Днес все повече се използва за обозначаване на реални хора, предимно знаменитости, които изглеждат или се държат странно, без изрично да казват или да се представят като странни.

Вземете някои от гореспоменатите примери. Когато Кит Конър беше обвинен в queerbaiting, защото просто се държеше за ръце Heartstopper актьор Мая Рефико, той впоследствие изтри своя Twitter търговия на едро. През цялата си солова кариера Хари Стайлс е обвиняван, че се предполага, че се възползва от странната естетика за носене на „женски“ дрехи и отказ да изясни сексуалността си, като последният кръг от гняв беше предизвикан от интервю през август, в което той каза своята сексуалност „нямаше значение“.

Това е нещо, което сме виждали от всички ивици публични личности: Кога С любов, Саймън автор Беки Албертали излезе като бисексуален през 2020 г. тя отбеляза, че се е чувствала принудена да го направи поради начина, по който е обвинена, че се възползва от странни истории като хетеросексуален човек. Когато Нормани пусна музикален видеоклип, в който тя и Карди Би се прегръщат чувствено, това вдъхнови странни обвинения - игнорирайки, че рапърът е откровено бисексуален . Дори Джерард Уей от My Chemical Romance беше такъв обвинени в queerbaiting , въпреки заявявайки публично че те „винаги са идентифицирали справедлива сума с женския пол“ и че използват както той, така и те местоимения .

В много случаи хората, които са обвинени в „queerbaiting“, просто не са дефинирали своята сексуалност с конкретни термини за обществеността. Въпреки че може да е разочароващо да видим знаменитости, за които предполагаме (ключовата дума е „предполагам“), че са цис и направо възприемат странна естетика и практики, никоя публична личност не ни дължи информация за тяхната сексуалност. В крайна сметка, queerbaiting обвинения лишават обществените личности от тяхната човечност и сложност и ги превръщат в герои за наша консумация.

Сексуалността и полът са сложни. Етикетите, които използваме, за да опишем нашата идентичност, могат да ни помогнат да намерим общност с други, които споделят подобни преживявания. Но също така си струва да запомним, че етикетите са предназначени да опишат вътрешността ни, а не да я капсулират изцяло. Това, което бисексуален означава за мен, например, вероятно е напълно различно от това, което означава за много други хора, които биха могли да използват същия етикет. Това не прави никой от нас по-малко бисексуален; това просто илюстрира, че думите стигат толкова далеч, за да опишат кого желаем и как. Ако очакваме другите да знаят точно кои са по всяко време и да са стигнали до заключението за своята сексуалност и/или пол без допълнителни усложнения или въпроси, това обезкуражава хората от изследване и любопитство. И не са ли това основните аспекти на това какво трябва да представлява странността?