Републиканците обмислят национална забрана на абортите

Само преди месец Линдзи Греъм постави аборта като проблем, който щатите трябва да разрешат. Но сега, когато повече щати се противопоставят на дневния ред на Републиканската партия за абортите, депутатът от Южна Каролина е готов да предложи федерална забрана.
  Изображението може да съдържа Човешко лице Аксесоари за вратовръзка Линдзи Греъм Лице Костюм Палто Дрехи и палто ВАШИНГТОН, ОКРУГ ОКРУГ – 05 АВГУСТ: Сенаторът от САЩ Линдзи Греъм (R-SC) присъства на пресконференция в Капитолия на САЩ на 05 август 2022 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. Групата републикански сенатори проведе пресконференцията, за да говори срещу данъчната и разходната политика на демократите. (Снимка от Kevin Dietsch/Getty Images) Кевин Дич/Гети изображения

Тази публикация първоначално се появи в панаир на суетата .



Сега, когато Републиканската партия успя в своя десетилетен натиск за преобръщам Роу срещу Уейд , консерваторите се обръщат към следващия фронт във войната си срещу репродуктивните права: национална забрана на абортите. Сенаторът републиканец Линдзи Греъм, главен съюзник на Доналд Тръмп, е такъв внасяне на законопроект което федерално ще забрани процедурата след 15 седмици от бременността. Не стига толкова далеч, колкото сметка за „сърцебиене“. неговият колега, сенаторът от Айова Джони Ернст, предложи. Но мярката на Греъм, наречена Закон за защита на способните на болка неродени деца от аборти в късен срок, би представлявала крайна атака срещу репродуктивната свобода и здравеопазването – и между другото, срещу правата на щатите, според които републиканците са близки и скъпи на сърцето им.

Ако си спомняте, правата на щатите изглеждаха на първо място за републиканците през юни, когато Самуел Алито и консервативното мнозинство във Върховния съд издадоха своя Добс решение и прекрати федералната защита на абортите. „Властта да се решава този дълбок морален въпрос официално се върна в щатите, където той ще бъде обсъден и решен по начина, по който трябва да бъде в нашето демократично общество – от хората“, каза републиканският представител Кен Бък от Колорадо в съобщение за новини по това време. самият Греъм отекна тази точка в интервю за CNN само миналия месец, твърдейки, че „щатите трябва да решават въпроса за брака и държавите трябва да решават въпроса за аборта“.



Но като The Вашингтон пост посочен миналата седмица това не попречи на републиканци като Бък и Греъм да изразят подкрепата си за национална забрана на абортите – широко нахлуване в неприкосновеността на личния живот, което изглежда потъпква държавния суверенитет. Както Прамила Джаяпал, председател на Прогресивната група на Конгреса, написа Вторник, „Преобръщането на Роу никога не е било за връщане на властта на държавите. Ставаше въпрос за контролиране на телата ни и личната ни автономия. Не можем да позволим това да се случи.”



Моментът на законодателството на Греъм е донякъде любопитен, идва два месеца преди избори, които отчасти станаха референдум за Добс : В цялата страна републиканските кандидати се бориха за омекват или Крия техните крайни позиции против абортите, докато демократите, които само преди месеци се подготвяха за ноемврийска агресия, продължават да набират скорост в средата на изборите. Но въвеждането на национална забрана – която, както Шон Ханити одобрително отбеляза в понеделник вечерта, отразява закона на Мисисипи в центъра на Добс случай — изглежда потвърждава тежките предупреждения на демократите, че Републиканската партия се стреми да забрани абортите не само в ръководените от Републиканската партия щати, но и във всеки щат в съюза.

Съдържание в Twitter

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от.

Не е ясно колко сцепление ще има законодателството на Греъм в неговата партия - поне с предстоящите междинни избори. Но дори ако партията не се мобилизира около него сега, последното предложение на Греъм – най-екстремното законодателство срещу абортите, което той някога е представял – служи като предварителен преглед на това, което вероятно ще преследва мнозинството от Републиканската партия на Капитолийския хълм. Всъщност редица републиканци – включително лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл – изразиха подкрепа за драконовски федерални ограничения. Ще успеят ли да го измъкнат? Това е трудно да се каже. Но перспективата за подобен ход подчертава опасността, която Републиканската партия продължава да представлява за репродуктивните права в тази страна.



Националната забрана на абортите може да е крайно непопулярна, но това също е смисълът. Ако републиканците наистина трябваше да предоставят такива политики на волята на „народа“, както се изрази Бък, Роу вероятно нямаше да бъде отменен на първо място. Проучванията постоянно показват, че ан преобладаващото мнозинство от американците подкрепят репродуктивната свобода. Дори в ръководения от Републиканската партия щат Канзас гласоподавателите категорично отхвърлен инициатива за гласуване, която би премахнала защитата на абортите от конституцията на щата. Избирателите може да са готови да направят това отново в щати като Мичиган, където републиканците се опитаха - и се провали — да блокират гласуване, за да оставят гражданите да решат. „Правата на държавите“, научава Републиканската партия, може да са хубав обединителен вик, когато се опитвате да оправдаете нарушаването на Върховния съд с пет десетилетия прецедент. Но е много по-малко привлекателно, когато държавите не правят точно както искате да се.