Републиканците удвоиха анти-ЛГБТК+ реториката по време на междинните избори. Това не беше печеливша платформа

Тази година видяхме неблагоприятно представяне за анти-ЛГБТК кандидатите и исторически победи за ЛГБТК номинираните.
  Демонстранти протестират срещу губернатора на Флорида Рон Десантис пред Дон't Tread on Florida campaign event in November 2022 in... Демонстранти протестират срещу губернатора на Флорида Рон Десантис пред кампанията „Не тъпчете Флорида“ през ноември 2022 г. във Форт Майерс, Флорида. Джорджо Ривера/Гети изображения



Тази публикация първоначално се появи на 19-ти.

Числата казват това, което заглавията не казват: Анти-ЛГБТК+ реториката има малка тежест сред избирателите, дори ако темите за говорене вдигат много шум. Това е един от изводите, до които експертите и застъпниците достигат след хладното представяне на крайнодесните републиканци по време на междинните избори.



Кандидатите против транссексуалните се провалиха на много избори и тези, които успяха, може би са спечелили по други въпроси, казват защитници. Междувременно ЛГБТК+ кандидатите спечелиха в исторически числа въпреки настъплението от хомофобски и трансфобски атаки.



„Мисля, че консервативните политици залагат, че преследването на ЛГБТ хората, и особено транс хората, мотивира гласоподавателите“, каза Родриго Хенг-Лехтинен, изпълнителен директор на Националния център за фонд за действие за равенство на транссексуалните. „Но мисля, че тези избори показаха, че мотивират само най-екстремистките избиратели.“

Цифрите подкрепят твърденията на Heng-Lehtinen. Според екзитполинг от организацията за застъпничество на LGBTQ+ Human Rights Campaign и фирмата за анализ на данни Catalyst, гласоподавателите са класирали проблемите на LGBTQ+ като долни в списъка си с приоритети за 2022 г. Повече от половината (52 процента) са избрали инфлацията, а 29 процента са избрали аборта. Грижата за здравето на транссексуалните и участието в спорт са на последно място в списъка с проблеми само с 5 процента.

Тези цифри идват след три години на почти непрекъснато законодателство в правителствата в цялата страна, насочено към транссексуални младежи. Само през последната година 344 законопроекта срещу транссексуалните са били внесени в държавните институции, а 25 са станали закон, според Кампанията за правата на човека.



Никъде натискът срещу транссексуалните не е бил по-силен отколкото в Тексас, където губернаторът Грег Абът нареди на властите да разследват родителите на транссексуални деца, получаващи медицинска помощ, потвърждаваща пола, или във Флорида, където губернаторът Рон ДеСантис защити законопроект, забраняващ на училищата обучение за сексуална ориентация или полова идентичност.

Въпреки че и двамата титуляри спечелиха своите кандидатури за преизбиране, защитниците казват, че техните победи не са непременно сигнал за треска на анти-транссексуални анимации в страната.

В Илинойс кандидатът за губернатор на републиканците Дарън Бейли нарече грижите, потвърждаващи пола, „експериментални операции“. В Невада републиканският кандидат за главен прокурор Сигал Чата използва обида, когато говори за транссексуални хора и призова да има по-малко от тях. И двамата кандидати загубиха.

Може би по-важно е, че кандидатите за ЛГБТК+ спечелиха с рекорден брой. През 2018 г., първата година, наречена „вълната на дъгата“, повече от 400 странни кандидати се появиха в бюлетините в цялата страна, според Victory Institute, който работи за избиране на LGBTQ+ служители. Тази година 1065 се появиха в бюлетините в цялата страна и 340 осигуриха победи.



Шон Мелой, вицепрезидент на политическите програми във LGBTQ Victory Fund, който също работи за избирането на странни кандидати, приписва част от този успех на по-младите избиратели.

„Поколението Z и милениалите излязоха с много по-високи числа тази година“, каза Мелой. „Това са и двете поколения, които се идентифицират най-много като ЛГБТК хора, които имат най-много ЛГБТК приятели. … Мисля, че когато виждат атаки срещу приятелите си или срещу себе си, ще има обмисляне дали да излязат да гласуват, защото искат да постигнат свят, който е по-добър за тях самите и за техните приятели, които са LGBTQ.”

Защитниците побързаха да изтъкнат, че анти-ЛГБТК+ реториката има последствия в реалния свят. На 19 ноември м.г. мъж уби петима души и рани 18 други в LGBTQ+ бар Club Q в Колорадо Спрингс, което властите разследват като престъпление от омраза. Защитниците казват, че клането е опустошителният ефект от продължаващата реторика на омраза срещу ЛГБТК+ хората, която се е увеличила през последните три години.



В понеделник левичарски пазач на пресата Media Matters посочи това консервативните медии в някои случаи обвиниха транссексуалните хора за атаката в Club Q, предполагайки, че като са транс те са предизвикали насилието срещу LGBTQ+ общността като цяло. Но дали тези теми за говорене са политически разумни, остава да видим, казват експерти.

Джеф Уетроски, директор на кампанията за Human Rights Campaign, каза, че след като видя как законопроектите срещу ЛГБТК+ преминават през щатските законодателни органи в продължение на три години, междинните изпити предлагат малко по-обнадеждаващ разказ за климата за приемане на ЛГБТК+.

„Гласоподавателите се появиха и те показаха, че американците като цяло не искат екстремизма, който се предлага от тези крайнодесни политици, когато става въпрос за правата на ЛГБТК“, каза Уетроски.

И докато противниците на правата на LGBTQ+ може да стават все по-шумни, организацията на Wetrosky казва, че те са все по-малко. През 2018 г. Кампанията за правата на човека работи с Catalyst, за да определи частта от електората, който е бил мотивиран да гласува в полза на правата на LGBTQ+, наред с други ключови въпроси за гражданските права, и ги нарече „гласоподаватели на равенство“. Те откриха това 29 процента са гласували за равенство. През тази година белите евангелисти, които традиционно не подкрепят правата на LGBTQ+, съставляват 26 процента от гласовете. През 2022 г. процентът на гласувалите за равенство скочи до 39 процента. Белите евангелски избиратели са намалели до 24 процента, според Edison Research Exit polls.

Heng-Lehtinen вярва, че тези числа разказват история, стара като социалните промени.

„Намираме се по време на едновременно напредък и обратна реакция“, каза той. „Много други маргинализирани хора са минали през това преди нас, за съжаление. Това не е уникално за транс хората.“

Зейн Муриб, асистент професор по политически науки в университета Фордъм, казва, че времето ще покаже дали кандидатите могат да спечелят политически точки за анти-ЛГБТК+ реториката след стрелбата в Колорадо Спрингс. Муриб смята, че резултатите също са сигнал за събуждане за демократите.

„От 2020 г. насам има хор от гласове, които насочват вниманието към това как омразната реторика насърчава хората да упражняват насилие“, казаха те в имейл до The 19th. „Провалът на „червената вълна“ означава, че демократите са длъжници на избирателите сега. Ако хората, които са гласували за демократите, искат да видят промяна в дискурса по въпросите на ЛГБТК и антирасистката педагогика, сега е моментът да помолите – и дори да поискате – демократите да се заемат с тези въпроси.“