Сенатът насърчава зачитането на Закона за брака, за да защити признаването на равенството в брака

Временната мярка беше приета от Камарата на представителите това лято и президентът Джо Байдън обеща да я подпише.
  Сенатът насърчава зачитането на Закона за брака, за да защити признаването на равенството в брака Брукс Крафт/Гети изображения



Тази публикация първоначално се появи на 19-ти .

Сенатът предложи временна мярка за защита на равенството в брака, в случай че Върховният съд реши да се отмени в сряда. Законопроектът ще бъде подложен на окончателно гласуване в петък.



The Закон за зачитане на брака , законопроект, който отменя Закона за защита на брака от 1996 г. и принуждава щатите без закони за равенство на брака да зачитат бракове от други щати, е на път да стане закон. Къщата прие версия на законопроекта през юли . Очаква се изменената версия на Сената да премине отново през Камарата в петък, преди да се отправи към президента Джо Байдън, който обеща да я подпише.



Сметката има двупартийна подкрепа от законодателите. Демократичните сенатори Тами Болдуин от Уисконсин и Кирстен Синема от Аризона се присъединиха към републиканците, Сюзън Колинс от Мейн, Роб Портман от Охайо и Том Тилис от Северна Каролина в спонсорирането на мярката, обещавайки, че тя ще остави религиозната свобода непокътната.

„Законът за зачитане на брака е необходима стъпка, за да се осигури сигурността на милиони влюбени двойки в еднополови и междурасови бракове, че ще продължат да се радват на свободите, правата и отговорностите, предоставени на всички останали бракове“, казаха сенаторите в изявление.

Защитниците бяха нетърпеливи да видят приемането на законопроекта, откакто Върховният съд отмени федералните права на аборт през юни, разкривайки множество прецеденти за граждански права, включително забележителното решение Obergefell срещу Hodges от 2015 г. относно равенството в брака. Законът за зачитане на брака е изготвен като временна мярка в случай, че съдът отмени решението на Obergefell. Той също така има за цел да защити междурасовите бракове от щат към щат, ако съдът отмени своето решение от 1967 г. Ловинг срещу Вирджиния, ход, който според експертите е по-малко вероятен, но все пак възможен предвид решението на съда на Добс.



След като бъде подписан, Законът за уважение към брака ще се превърне в най-съществения закон за правата на ЛГБТК+, приет от Конгреса. Все пак законопроектът не гарантира равнопоставеност на брака в цялата страна. Вместо това прави еднополови бракове, преносими от щат в щат , принуждавайки щатите без равни брачни закони да почитат съюзите извън щата. Федералното правителство също ще бъде задължено да признава браковете независимо от пола. Но щатите, които не са приели свои собствени закони за странни бракове, все още могат да забранят равенството в брака, ако Върховният съд отмени решението си Obergefell. Съдиите от Върховния съд Кларънс Томас и Самуел Алито са сигнализирали че са отворени към идеята за преобръщане на Obergefell.

В този случай, 32 държави вероятно ще трябва да отменят забраните си за брак в урните, в техните законодателни органи или и двете, за да запазят брачното равенство непокътнато. ЛГБТК+ бракът е изключително популярен в Съединените щати. Според проучване на Gallup от юни 21 процента от американците подкрепят равенството в брака, статистика, която разкрива нарастващата пропаст между Върховния съд и общия електорат.

В исторически план Конгресът не е успял да приеме почти всяко законодателство за правата на странниците, представено пред него, включително Закона за равенството, националните антидискриминационни защити в жилищното настаняване, обществените помещения и образованието.

Законодателната власт не е приела законопроект за правата на странниците след Закона за предотвратяване на престъпленията от омраза от 2009 г. на Матю Шепърд и Джеймс Бърд младши, който увеличи наказанията за престъпления, мотивирани от сексуална ориентация и полова идентичност. Макар и значими по онова време, защитниците на LGBTQ+ оттогава изразиха смесени чувства относно законите за престъпления от омраза , тъй като проучванията показват, че те се използват непропорционално за затваряне на цветнокожи хора и могат да направят малко за предотвратяване на насилието.



Дженифър Пайзър, главен правен директор на организацията за правата на ЛГБТК+ Lambda Legal, каза, че решението на съда през юни Добс, отменящо правата на аборт, коренно промени пейзажа не само за браковете на ЛГБТК+, но и решенията на Върховния съд, които гарантираха правата на междурасови бракове, декриминализираха куиър връзките и направиха контрацепция правен.

„Има множество тревожни правни развития, идващи от това настоящо радикално мнозинство във Върховния съд и дали ще продължат по този път или не, остава да видим“, каза Пайзър. „Тези решения изглеждат като упражняване на сурова съдебна власт, с обяснения, които до известна степен почти изглеждат като че ли ни се подиграват в селективната история и непоследователност.“

„Идеята, че някой от нас ще трябва да напусне родния си щат, за да се ожени другаде, за да има правен статут според семейния кодекс на нашия щат, не е ОК“, каза Пайзър.



Все пак някои казват, че вероятността Върховният съд да отмени брачното равенство е малка.

Независимо от това двойките, които вече са женени, могат да бъдат спокойни, че ще продължат да могат да се посещават в болницата и да подават съвместни данъчни декларации, казват експерти.