Северна Дакота може да затвори библиотекари, които не спазват анти-ЛГБТК+ забраните за книги

Предложеният законопроект е последният от вълната анти-ЛГБТК+ закони, насочени към обществените библиотеки.
  Библиотека Джонър изображения/Гети изображения

Законодателите на Северна Дакота въведоха законодателство за забрана на книги, които съдържат „явно сексуално“ съдържание от обществените библиотеки, включително разпоредба, която може да затвори библиотекарите, ако не се съобразят.

Докато републиканските законодатели в цялата страна въведоха подобни законопроекти през последната година, повечето се отнасят само за училищните библиотеки. Къща Бил 1205 , обаче, ще забрани на всички обществени библиотеки да съхраняват „сексуално явни“ материали в името на защитата на децата, което означава, че на читателите от всички възрасти ще бъде забранен достъп до текстове, включващи LGBTQ+, които до голяма степен ограничават тези забрани.

Внесен във вторник от представителите на Камарата на представителите на Северна Дакота Майк Лефор и Вики Щайнер, законопроектът ще предефинира „явните сексуални материали“, за да включва „девиантен сексуален контакт“, „садомазохистично насилие“, „сексуална перверзия“, „сексуална идентичност“ и/или „пол“. идентичност.” Нито „девиантно“, нито „перверзия“ са дефинирани в законопроекта, вероятно умишлено неясна формулировка, която може да се прилага за почти всичко. На обществеността ще бъде разрешено да изпраща искания за премахване до библиотеките по отношение на книги, които нарушават законопроекта. Библиотеките трябва индивидуално да разработят процеси за преглед на тези искания и ако бъдат признати за виновни, те ще бъдат принудени да премахнат книгата в рамките на 30 дни от получаване на искането. Онези, които бъдат признати за виновни в складирането на такива книги, ще бъдат виновни за престъпление от клас B, което води до наказание до 30 дни затвор, глоба от $1500 или и двете.

Лефор цитира графичния роман Нека поговорим за това: Ръководство за тийнейджъри за секс, взаимоотношения и да бъдеш човек като една от причините, поради които той е изложил сметката, според Трибуна Бисмарк . Позовавайки се на илюстрации на голота, Лефор заяви, че според него съдържанието е „отвратително“ и че обществените библиотеки „трябва да го поставят в зона с ограничен достъп, където (децата) трябва да получат разрешение от родителите си, за да извадят книга като тази, но те предлагам го на деца от прогимназията ... и когато пораснахме, нямахме нужда от такива неща.

„Това не е начин да отглеждаме децата си и трябва да направим всичко възможно, за да сме сигурни, че това няма да попадне в ръцете на децата, особено без знанието на техните родители“, каза Лефор пред Трибуна .

Въпреки това, Алън Блум, вицепрезидент на Борда на директорите на обществената библиотека на окръг Вали Сити Барнс в Северна Дакота, защити образователната стойност на книгата. „Ако бях 13, 15 или 17-годишен, който не беше получил образованието чрез училищната система или чрез заинтересовано и ангажирано семейство“, каза Блум в коментари, докладвани от Valley News на живо , „тази книга изпълнява решаваща, решаваща функция.“

Законопроектът идва само дни след като депутатите от Северна Дакота внесоха законопроект, който забранява на лекарите да предоставят на непълнолетни здравни грижи, свързани с прехода, включително хормони, хирургия и блокери за пубертета. Така нареченият „Помощ, а не вреда“ законопроектът би лишил лекарите, които предоставят такива грижи, от тяхното лицензиране и ще позволи на пациентите, които са били „увредени“ от такива грижи, да предприемат граждански искове със задна дата срещу лекари до 25-годишна възраст.

Както забраните за книги, така и сметките за здравеопазване срещу транссексуалните се разпространиха през 2022 г Американската библиотечна асоциация съобщи през септември, че 681 опита за забрана или ограничаване на библиотечните ресурси са били подадени през първите осем месеца на 2022 г., най-високият брой от десетилетия. Бяха петнадесет законопроекта, ограничаващи транссексуалното здравеопазване въведен през 2022 г , с още повече вече въведени в щатските законодателни сесии тази година.