Тексас прие закон за религиозната свобода, за да спаси Chick-fil-A. Всичко беше B.S.

След двугодишна битка, довела до приемането на закон за религиозната свобода в цялата страна, Chick-fil-A реши, че все пак не иска да отваря ново място на летището в Сан Антонио.



Националната верига за пиле обяви в понеделник, че няма планове да продължим напред с дълго обсъждан ресторант на международното летище Сан Антонио, което обслужва седмия по големина столичен район в страната. През 2019 г. шестима от 10-те членове на съвета на Сан Антонио гласуваха против предлагането на място на общинското летище заради наследството на компанията срещу [LGBTQ+] поведение, което доведе до законодателни действия, няколко съдебни дела и две отделни разследвания.

Международното летище Сан Антонио съобщи миналата седмица беше постигнал компромис с Chick-fil-A , ефективно прекратяване на съдебния спор и всички висящи регулаторни действия. Позовавайки се на заявената промяна на позицията на ресторанта по отношение на неговата политика за благотворителни дарения, говорител на Сан Антонио каза, че на веригата ще бъде удължен договор, който е разумен и в съответствие с обичайните бизнес практики.



Но след като страните успяха да постигнат взаимно споразумение, Chick-fil-A отклони поканата.



Ние винаги оценяваме потенциални нови места с надеждата да обслужим на съществуващи и нови клиенти страхотна храна със забележително обслужване, каза представител на Chick-fil-A в публично изявление. Въпреки че в момента не търсим местоположение на летището в Сан Антонио, ние сме благодарни за възможността да обслужваме San Antonians в нашите 32 съществуващи ресторанта.

Едва ли е редакционно да се каже, че решението да се откаже от местоположението е откровено обидно, като се има предвид кавгата, през която Chick-fil-A постави местната LGBTQ+ общност.

След като градският съвет на Сан Антонио отхвърли офертата на ресторанта, главният прокурор на Тексас Кен Пакстън започна разследване на поведението на града , твърдейки, че е дискриминационен и нарушава федералния закон. Той призова министърът на транспорта на САЩ Илейн Чао да направи същото. Докато офисът на Чао не е разследвал директно, Федералната авиационна администрация го направи.



Битката доведе и до приемането на законодателен акт известен разговорно като законопроектът Save Chick-fil-A . Сенатският законопроект 1978 г., който беше подписан от губернатора на Тексас Грег Абът през юни 2019 г., забранява на държавните власти да предприемат каквито и да било неблагоприятни действия срещу бизнеса заради подкрепата им за религиозни групи.

Но това, което поддръжниците на законодателството, което включваше вицегубернатора Кен Пакстън, може би не са разбрали, е, че дебатът никога не е бил относно вярванията на Chick-fil-A. Докато Chick-fil-A главен изпълнителен директор Дан Кати направи вълни през 2012 г., за да изрази подкрепата си за библейската дефиниция на семейна единица, бизнес също е дарил милиони долари на организации, които се противопоставят на хомосексуалността и еднополовите бракове, включително Армията на спасението.

Chick-fil-A обяви миналата година че ще спре да дава на анти-ЛГБТК+ групи, с CNN отчитайки, че благотворителните му дарения ще се фокусират върху образованието, бездомността и глада напред. Въпреки това, компанията по-рано заяви, че ще спре да дава на организации които дискриминират ЛГБТК+ хората и не са изпълнили това обещание.

Но тласъкът за преминаване на SB 1978 вероятно никога не е бил за Chick-fil-A, дори въпреки закачливия му прякор. А NBC News разследване разкри, че е част от общонационални десни усилия да премахне правата на ЛГБТК+ чрез приемане на закони за религиозната свобода.

Не е изненадващо, че противниците на LGBTQ+ равенството са развълнувани от резултата. В изявление Пакстън го нарече победа за религиозната свобода в Тексас.



Изключването на уважаван доставчик въз основа на религиозни вярвания е обратното на толерантността и е несъвместимо с Конституцията, закона на Тексас и ценностите на Тексас, каза главният прокурор на Тексас, който смята, че трябва да е законно да уволняват работници за това, че са ЛГБТК+ и подкрепя правото на агенциите за осиновяване да отхвърля еднополовите двойки.