The Thing Ending : Разкрити са шокиращи факти



  Кърт Ръсел от нещото

Няма нищо смешно в този край. Има нещо странно в това, това е сигурно. Двусмислено е думата, която изниква в ума, когато феновете повдигнат темата за това как е завършил „The Thing“ с участието на Кърт Ръсел.

Тази статия съдържа спойлери, така че ако имате припадъци, продължете с повишено внимание.



Изведена от красивото ужасяващо въображение на легендарния Джон Карпентър, тази приказка се радва на слава в продължение на четири солидни десетилетия от излизането си през 1982 г. и натрупа доста клюки и теории на фенове през това време.



Известно е, че жанрът SciFi-Horror има странни завършеци за множество заглавия, но това накара феновете да се чудят „Какво се случи току-що?“

Сюжетът на „Нещото“

  Сцена на ужасите от нещото

Както критиците на ужасите, така и феновете се насладиха на ужасяващото превъзходство, на което станаха свидетели в този филм, режисиран от Джон Карпентър.



Представете си следното: вие сте в мразовитата Антарктика, в изследователска станция там, и постепенно осъзнавате, че не сте сами.

Всъщност да не си сам се влошава, когато научиш, че невидимо извънземно същество е решило, че не му харесва да си наоколо.

Гримът на Роб Ботин и блясъкът на дизайна на създанията допълнително подобриха незабравимия научно-фантастичен разказ, който преобладава в целия този филм.

Освен присъствието на Кърт Ръсел като екшън герой, този филм даде на феновете невероятни изпълнения на Уилфорд Бримли, Кийт Дейвид, Т.К. Картър, Дейвид Кленън, Чарлз Халахан, Томас Уейтс и др.



Всичко това вече го знаем. Това, в което не сме сигурни, е дали сюжетът всъщност е планирал да генерира толкова много въпроси без отговор и внушения с края на филма.

Как се разплита филмът „Нещото“.

  Разплитане на нещата

Филмът даде ясен тон, когато показа извънземен космически кораб, кацащ на Земята, катастрофално кацащ в Антарктика, за да бъдем точни. Но щяха да минат 100 000 години, преди нашите главни герои да го открият дълбоко заровен в леда.



Героят Норис (изигран от Чарлз Халахан) разкрива толкова много. Дотук 80-те. И тогава Нещото, което съвсем буквално се нарича, започва да се скита из изследователската база, създавайки всякакъв вид хаос, да не говорим за последиците от сюжетната линия.

От една страна, плавателният съд/корабът на извънземния не изглеждаше така, сякаш е сглобен с дърво и пирони. Това беше наистина сложна технология. Следователно това установява интелектуалното господство на извънземното, още повече, когато вземете предвид факта, че то е посетило Земята преди хиляди години.

Това е много време за еволюирало извънземно същество да остане AWOL. Вероятно други от неговата раса са дошли да го търсят, което предполага повече кацнали/катастрофирали космически кораби. Странно как такива високотехнологични превозни средства не могат да извършат прилично кацане.

Този конкретен кораб може да се е отклонил от курса, което е позволило на някои фенове да спят спокойно, знаейки, че повече извънземни не идват, защото не знаят адреса, на който е пристигнал изгубеният им партньор.

Филмът ни дава някои хубави последователности, особено по време на момента с норвежкия хеликоптер. Героят Windows (изигран от Томас Г. Уейтс) се опитва да получи радио помощ, но изглежда не може да хване сигнал, което може да се очаква, като се има предвид как екипът е в Антарктика.

Напрежението и страховете възникват, когато героят д-р Блеър (изигран от Уилфорд Бримли) разбира, че са минали повече от две седмици, откакто някой отвън е бил контактуван.

И това също е първата седмица на зимата, както установява героят MacReady (изигран от Kurt Russell).

Тръпки и тръпки от  'The Thing'

  тръпката на нещото

В определен момент от филма феновете получават ясна идея, че норвежкият екип на гарата е ужасно изолиран. Самият тон и тема на филма зависят от това, така че никой не се оплаква, освен разбира се за героите в сценария.

Научаваме, че „Нещото“ може да се раздели, физически казано. Тези нещастни мъже може без да искат да са го изровили и освободили.

Но фактът, че Нещото може да се раздели по такъв нечовешки начин, означава, че извънземното същество може да е изпратило парчета от себе си до други части на Земята, може би дори до близките изследователски станции.

Това са чисти догадки и фантазиране на фенове, така че не правете изперкалите си гащета.

Режисьорът Карпентър изглежда умишлено е попречил на феновете да знаят целия произход/история на извънземното създание. В крайна сметка хората винаги са се страхували от неизвестното. Току-що споменах собствения си вид в трето лице? Както и да е...

Географски погледнато, историята показва, че Антарктида не винаги е била ледена пустиня. Земите се трансформират и променят с времето.

Аварийно кацналият извънземен космически кораб съществува от дълго време, достатъчно дълго, за да опита въздуха на повърхността от време на време. Не ни е казано какво може или не може да се е случило, откакто това космическо създание се е появило преди повече от 100 000 години.

Достатъчно е да се каже, че до този момент филмът е набрал добре и наистина параноичния метър до интензивна степен.

Създанието във филма е доказано, че притежава голям финес, когато става въпрос за проникване и асимилация.

Кой може да каже, че вече не е правил това и преди през цялото време, когато е имало охлаждане на планетата Земя? И защо все още е близо до кораба си? Как е оцелял толкова дълго и върху какво/кой?

Ще разделим нашето „заключително обяснение“ на четири части, за да можем да предоставим на феновете и на други подходящо подробно изследване за това как този филм ни остави с твърде много въпроси без отговор и защо някак ги обичаме за това.

Спойлери напред, продължете с повишено внимание.

Обяснение на края на „The Thing“ – част 1

  сцена на ужасите

Вече наближаваме финала, като един факт е ясно установен: Нещото може да е всеки на кораба. Може да приеме убедителни форми на тези, които е убил, и да асимилира телата им.

Хората в изследователската станция със сигурност не харесват това осъзнаване и възможностите, които то предизвиква.

Очевидно, по класически човешки начин, те започват да се обръщат един срещу друг.

Една конкретна сцена изниква в ума, а именно времето, когато героят Nauls (изигран от T.K. Carter) намира разкъсаното яке на MacReady извън гарата, приема най-лошото и планира да хвърли човека навън, за да умре на студа.

Да бъдеш герой на филма трябва да има своите предимства, защото MacReady прави мощно завръщане в базата и води оцелелите на безопасно място с течение на времето.

Убеждаването им с кръвен тест, докато ги задържаме с динамит, някак си ни кара да мислим за преувеличен момент на тест за covid-19, който никога не се е случвал.

А сега да се върнем към това съсипано яке, нали? Защо беше там на първо място? И какво обяснение всъщност обяснява това парче облекло да бъде разкъсано така, както беше?

Можете да продължите и да добавите това към списъка си със запитвания без отговор. Имайте предвид, че тази сцена се свързва с финала по интересен начин.

Обяснение на края на „Нещото“ – част 2

Последователността на дефибрилация във филма „The Thing“ даде на феновете на Horror-SciFi една от най-незабравимите горски сцени в жанра.

Героят д-р Копър (изигран от Ричард Дайсарт) се оказа притеснен от променящото формата си извънземно, което прие формата на гротескна и изопачена версия на героя Ванс Норис (изигран от Чарлз Халахан).

Създанието откъсна главата на Норис. Феновете станаха свидетели с нарастващ шок как главата поникна с антени и крака и избяга, преди екипът да успее да подпали съществото.

Това доказа способността на извънземното да се разделя (като морска звезда; наше наблюдение) и да притежава чувствителност дори в отрязани части от себе си.

До този момент филмът е установил ефикасността на огъня и изгарянето на тялото, когато става въпрос за безопасно отърваване от жертвите.

Но не е потвърдено дали всяка част от такива тела е била успешно изгорена или не. Извънземното може просто да е „скочило от кораба“, както направи с главата на Норис.

Имайки предвид това, последната експлозивна последователност на филма носи собствено мрачно и мистериозно внушение.

Обяснение на края на „Нещото“ – част 3

„Убиецът на кучета Блеър“, както обичаме да го наричаме, даде на зрителите тъжен поглед върху това какво прави параноята с човешкия ум.

Ужасен от това, че Нещото е някой или нещо, героят д-р Блеър (изигран от Уилфорд Бримли) тръгва на унищожаване, за да изкорени и отърве основата на Нещото.

От комуникационните системи и превозните средства до кучето (на име Джед в реалния живот), което се е озовало на грешното място в грешното време, Блеър не оставя подозрението.

Когато по-късно феновете научиха, че Блеър е заразен, се надигнаха още въпроси като огън, подхранен с чист бензин.

Възможно ли е извънземният да е използвал Блеър, за да създаде импровизиран кораб, докато мъжът е бил хвърлен в изолация? Планираше ли да използва споменатия космически кораб и да направи опит за бягство от Земята преди или след като убие всички в базата? Това са само предположения и нямат конкретни отговори.

Фактът, че този извънземен може да използва човешки умения и мозъчна сила, за да постигне собствените си престъпни цели, допълнително добавя към неговата гъвкавост и изнервящ потенциал за асимилация. Това създание е буквално „интелигентна форма на живот“.

Как най-добре The Thing може да използва хората и нашите технологии, за да изпълни нуждите си, е отворена заявка, която е навлякла много забавни идеи през годините.

Обяснение на края на „Нещото“ – част 4

Помните ли онази сцена с кръвен тест, която споменахме по-рано? Изглежда кръвта на човек се заразява, ако извънземният е вътре в него.

Има медицински смисъл, в крайна сметка създанието не е от тази Земя. Героят Палмър (изигран от Дейвид Кленън) даде на зрителите спиращ сърцето пример за инфекцията.

Спомняте ли си онази гореща жица и проба от кръвта му в петриево блюдо и начина, по който кръвта му буквално изскочи?

На мнозина от нас ни настръхнаха тръпки, когато видяхме тази сцена. Това показва, че извънземното може да вдъхне вид „разединен интелект“ дори на микроскопично ниво.

Всички тези пръски кръв в основата и на други места не изглеждат толкова безобидни, нали?

Може ли извънземното да оцелее в капка кръв? Може ли да остане в студен застой в леда и да се развие отново от заразена кръв?

И знаем, че цялата тази пиротехника във филма може да не е изгорила напълно всичко, за което е предназначена.

виждаш ли Все повече и повече въпроси без отговор и всички те със зловещи внушения, в които е замесено това същество от друг свят.

Обосновка за края на „The Thing“.

  стрелба от сцена с оръжие

Нека да преминем към финала, където виждаме MacReady (изигран от Kurt Russell) да подпалва цялата изследователска станция, макар и технически не всеки квадратен инч от нея.

Размахвайки бутилка скоч като типичен американски герой, той се препъва встрани от горящите отломки, само за да открие...

Героят Чайлдс (изигран от Кийт Дейвид), който се завръща от това, което казва, че е опит да потърси д-р Блеър, който е изчезнал по време на последната битка.

И двамата мъже очевидно имат своите подозрителни метри в червения край. Кърт прави остроумно изявление в смисъл „нека изчакаме и да видим какво ще се случи, може просто да замръзнем до смърт, преди всичко да се случи“.

Извънземното показа забележителни умения за оцеляване във филма от 1982 г. „The Thing“, карайки феновете да разберат, че може би това извънземно сега живее или по-скоро е или MacReady, или Childs.

Това, че създанието може да разделя и съхранява интелект в отделни части от себе си или дори в части от асимилирани форми, означава, че The Thing може да бъде както MacReady, така и Childs едновременно.

В този момент, скъпи читателю, вероятно просто търсите потвърждение, вместо оправдание за доста странния край на този брилянтен филм. Страхувам се, че ни липсват оправдания.

Онлайн реакции към края на „The Thing“.

Според Looper (уебсайтът):

„Някои фенове твърдят, че бутилката на Мак не е пълна със скоч, а с бензин и може би той е подмамил Чайлдс да докаже, че не е човек, като го е накарал да я изпие. Някои фенове смятат, че малката усмивка в края означава, че Mac е нещото.”

Оценяваме погледа на оператора Дийн Кънди по въпроса. Той сподели, че директор Карпентър е предпочел да използва светлина, за да различи заразения от човека.

Използвайки тази логика, феновете са предположили, че MacReady е в безопасност и че Childs може да е извънземният носител.

Но – и ние долавяме модел тук – това не е официално потвърдено или проверено дори след четиридесет години след издаването (без каламбур) на „The Thing“.

Спасени ли са Чайлдс и МакРийди? Преживели ли са изпитанието си в изследователската станция само за да умрат от замръзване на Антарктика?

И ако човекът между тях е загинал, извънземният изпаднал ли е в някакъв вид застой на лед, подобно на това, което се е случвало от 100 000 години?

Ето дискусия в Reddit по въпроса, за да подхранвате собствените си предположения...

  дискусия на феновете за това нещо

Информация за популярността на края на „The Thing“.

Популярността на всеки филм обяснява много на хората. Това помага на производителите да мислят за продължение. Нека да видим колко много хората се вълнуват от края на това нещо.

  google тенденция на края на нещата

Покрихме Google Тенденции за „Нещото“ не само от Съединените американски щати.

Извадихме и страница от тази тема от световните тенденции. Независимо дали Нещото е оцеляло или не, шумът около тази класика на Джон Карпентър е много жив.

Ако наблюдаваме ясно тенденцията, можем да кажем, че хората никога не са спирали да търсят за края на нещо.

Търсене в САЩ и Великобритания

Популярността на нещото е максимална в САЩ и Великобритания. Около 4 хиляди души в световен мащаб търсят за края на нещо на месец.

В САЩ около 3 хиляди души месечно търсят нещо, което завършва в Google. В Обединеното кралство около 500 души месечно търсят за края на нещото.

Има ли продължение на „The Thing“?

  изобразяване на ужасите

Най-близкото нещо, което имаме до едно, е „The Hateful Eight“ на Куентин Тарантино, което кара някои фенове да вярват, че това е свободен римейк на „The Thing“, макар и със сигурност да не е канон.

Западната тема на този филм на Тарантино може първоначално да обърка зрителите как би могла да се свърже с „Нещото“. Но четейки между редовете и изследвайки подтекста, виждаме повече от шепа прилики с оригиналното заглавие на Джон Карпентър.

Освен това Тарантино призна, че е „крадец на истории“ (по наши думи) и че е бил „вдъхновен“ от няколко предишни филма. Има дори вирусен цитат, приписван на мъжа: „Крада от всеки филм, правен някога.“

Всъщност, в интервю около времето на издаването на „The Hateful Eight“, Куентин Тарантино дори заяви, че „The Thing“ е било огромно вдъхновение за него, когато е писал сценария за „Eight“.

Концепцията за „подозрителни напитки“ също присъства във филма „Hateful“ и ние не сме параноични с това наблюдение.

Кърт Ръсел заяви:

„Филмът на Куентин също е за параноя. Става въпрос за това да бъдеш в капан и как нещата се променят в една стая и как хората започват да мислят различно и да натискат паник бутона или не. Откъде идва тази параноя може да има много, много, много различни неща. В случая с „Омразната осморка“ това идва от много различни чувства, които Гражданската война в Америка предлагаше по това време. Обичам начина, по който Куентин се справя с този въпрос.

Ако тази статия не ви накара да видите „The Thing“ отново или за първи път, тогава вероятно сте домакин на това извънземно. Глътка скоч, за да стегнете нервите си?