Тази анти-ЛГБТК+ група вече планира да оспори равенството в брака

Тъй като Върховният съд се насочва към консервативно мнозинство след смъртта на Рут Бадер Гинсбърг, анти-ЛГБТК+ групите удвояват усилията си срещу равенството в брака, с цел да го отменят чрез съда.



Съветник по свободата , базирана във Флорида легална нестопанска организация, фокусирана върху религиозната свобода и светостта на живота, обявиха, че ще подадат петиция да се даде възможност на Върховния съд да отмени равенството в брака. Ходът от Liberty Counsel беше предизвикан от изявления, направени по-рано тази седмица от съдии Кларънс Томас и Самюел Алито, които твърдят, че забележителността Obergefell v. Ходжис решението затруднява участието на хората с религиозни възражения в обществото и призова решението да бъде отменено.

[Ким] Дейвис може би е била една от първите жертви на кавалерското отношение на този съд към религията в неговата горната част на кожата решение, но тя няма да е последната, казаха съдиите.



Забележките на съдиите бяха част от становище, изразено в понеделник, свързано с обжалване на цитираната по-горе служителка от окръг Кентъки, която се превърна в консервативен герой през 2015 г., след като отказа да даде лицензи за брак на еднополови двойки. Дейвис, който се позова на религиозни възражения срещу равенството на брака, беше арестуван и държан за неуважение към съда за това, че се противопостави на федералните заповеди за издаване на лицензи. Обжалвайки пред Върховния съд, тя твърди, че ролята й на държавен служител гарантира нейния квалифициран имунитет от държане под отговорност.



Въпреки че съдът единодушно отхвърли петицията на Дейвис, адвокатът на Liberty - който я защити в съда - смята, че изявленията на Томас и Алито им оставят отваряне.

Дейвис продължава да твърди, че тя не носи отговорност за щети, тъй като е имала право на религиозно настаняване (което бившият губернатор Бевин и законодателният орган предоставиха) и че действията й не нарушават ясно установени права, заяви адвокатът на Liberty в прессъобщение. През 2016 г. Кентъки единодушно прие законодателство за предоставяне на настаняване за религиозна свобода на Ким Дейвис и други чиновници в Кентъки.

Групата за религиозна свобода заяви, че макар да не е имало окончателно решение дали Дейвис носи отговорност за щети, Liberty Counsel ще оспори равенството на брака в съдилищата в зависимост от това как приключи делото на Дейвис в по-ниските съдилища.



Въпреки че Върховният съд отказа да поеме квалифициран имунитет, съдиите Томас и Алито канят бъдещи предизвикателства относно горната част на кожата и за да поправи бъркотията, създадена от Съда, каза основателят и председател на Liberty Counsel Мат Ставър, който също така е твърд поддръжник на президента Доналд Тръмп.

Южният юридически център за бедността определя Liberty Counsel като група за омраза , отбелязвайки, че Ставър е подкрепил криминализирането на хомосексуалността в Съединените щати и в чужбина и че организацията се е борила срещу приемането на законодателство за престъпления от омраза. Liberty Counsel също така популяризира опровергана и психологически вредна терапия за бивши гейове и твърди, че възрастните LGBTQ+ са заплаха за децата.

Ако Liberty Counsel последва желанието си да заведе дело за отмяна на равенството в брака, това няма да е първото предизвикателство от групата към правата на ЛГБТК+. То заведе дело срещу град Джаксънвил, Флорида през март 2017 г., след като общината прие наредба за правата на човека, която включва сексуалната ориентация и половата идентичност като защитени класове.

Същата година Liberty Counsel също проведоха безмилостна кампания насочена към учителка-лесбийка в гимназия във Флорида, твърдейки, че разпространява ЛГБТ пропаганда в класната стая и е забранила кръстосаните огърлици. Дори след като разследване на училищния окръг я изчисти от всякакви неправомерни действия, групата продължи да критикува учителя, твърдейки, че учениците са били подложени на политически активизъм и тормоз в класната стая.

Liberty Counsel не е единствената лоби група против ЛГБТК+, която отпразнува коментарите на Томас и Алито за еднополовите бракове. В публикация в блог, Алиансът защитава свободата написа в сряда че мнението е напомняне, че хората с вяра трябва да могат да живеят според своите вярвания, без да се страхуват от правителствено наказание.



Alliance Defending Freedom, крайнодясна адвокатска кантора, която е автор на множество сметки за баня срещу транс в Съединените щати, по-рано се е заел с няколко дела, включващи анти-LGBTQ+ дискриминация въз основа на религия. Те включват собственик на пекарна в Колорадо, който отказа да направи торта в чест на еднополова сватба и базирано в Аризона студио за калиграфия, което предмети за създаване на сватбени покани за еднополови двойки.

Забележките на Liberty Counsel и Alliance Defending Freedom намекват за големи битки за правата на LGBTQ+, независимо дали става дума за еднополови бракове или скорошно изслушване на дело, което ще реши дали агенциите за осиновяване и приемна грижа, основани на вяра, имат законното право да отхвърлят еднополовите двойки на религиозна основа.

Друг отворен въпрос, който остава засега, е дали Ейми Кони Барет - която Тръмп наскоро номинира да заеме мястото на Рут Бадер Гинсбърг - ще се произнесе по тези случаи. Консервативното правосъдие се противопоставя на равенството в брака и аборта .

Но докато Томас и Алито твърдят, че неотдавнашните решения на Върховния съд относно правата на ЛГБТК+ – които включват забележително решение за защита срещу дискриминация през юни – са оставили тези с религиозни възражения в бъркотията, мнозинството от американците не са съгласни. Равенството в брака вече е много популярно: анкета на Галъп издаден това лято установи, че двама от всеки трима американци смятат, че еднополовите бракове трябва да бъдат законни.

Подкрепата за равенството в брака се е увеличила значително през последните две десетилетия: само 27% го подкрепиха по време на първоначалното проучване на Галъп през 1996 г.