Този татко съди, след като каза, че училището не е успяло да спре сина му от тормоз

Джейсън Чианчото едва не се разплака, когато си помисли какво е преживяло семейството му. Сега, като гледам назад, усещам този прилив на гняв, разочарование и скръб, казва той тях . по телефона.



Чанчото казва, че синът му, който ще бъде наричан Даниел, за да защити неприкосновеността на личния си живот, е бил насочен към ужасяваща кампания срещу гей тормоз през двете години, през които е посещавал училището за визуални и сценични изкуства Albert Shanker в Ню Йорк. Той и съпругът му Courter бяха в разгара на осиновяването на Даниел от приемната система и избраха училището, казва Чианчото, защото смятаха, че ще бъде някъде, където синът им може да се чувства в безопасност и защитена.

Двойката също се надява, че средата ще бъде добра за Даниел, след като злоупотребата, която преживя в системата за приемна грижа, го остави с посттравматично стресово разстройство (ПТСР) и генерализирано тревожно разстройство. Той беше преминал през пет училища и шест семейства само за четири години и те искаха той да има стабилност както у дома, така и в училище, както и чувство за общност и приятелства.



Мислехме, че като го накараме да ходи на училище в Ню Йорк, за което знаем, че има закони и политики, предназначени да защитят всички ученици от тормоз и тормоз, това ще бъде единственото нещо, за което не трябва да се тревожим, че училището ще бъде място, което е безопасно и дори приветливо за него, разказва Чианчото тях . Беше всичко друго, но не.



Дело от 45 страници, заведено в окръжен съд в Ню Йорк в понеделник, твърди, че администраторите в държавното училище в Лонг Айлънд Сити не са успели да се справят активно с предполагаемия тормоз, насочен към Даниел от други ученици. Когато Даниел излезе като гей малко след като се присъедини към училището през 2017 г., се твърди, че администраторите го обвиниха за малтретирането, което твърди, че е преживял, според делото. Деканът уж му казал, че няма да бъде подложен на такъв постоянен тормоз, ако не настоява да говори толкова открито за сексуалната си ориентация.

Cianciotto описва предполагаемото лошо поведение на училището като умопомрачително. Въпреки че вътрешно разследване установи, че инцидентите наистина са се случвали, според съобщенията администраторите са отказали да се справят адекватно с тях, като предприемат или коригиращи действия срещу отговорните студенти, или изобщо не са предприели действия.

Трябваше да пазят сина ни в безопасност, точка. Те трябваше да спазват закона, точка. Това не е нещо новаторско. Това е тяхна отговорност, казва Чианчото.



Дори когато Чанчото и съпругът му многократно се срещат с училището, за да ги подтикват да спрат предполагаемите действия на учениците, те не престават. Той казва, че продължаващият тормоз – който варира от обиди до заплахи за насилие – е оказал драматичен удар върху Даниел, задействайки отново посттравматичното му стресово разстройство и води до актове на самонараняване. Даниел се удряше с главата си в разни неща, забиваше пръсти в очите му, хапеше се и говореше за самоубийство, както си спомня Чианчото. През 2019 г. той казва, че семейството е било принудено да изтегли Даниел от училище, докато не намерят образователна среда, в която той да е в безопасност.

Всичко това се случи, докато минавахме през процеса на осиновяването му, казва Чианчото. Вече имахме работа с една правителствена система, която правеше наистина трудно да стигнем до място, където Даниел ще има сигурността и сигурността на своето вечно семейство, което искахме повече от всичко. Тогава на всичкото отгоре имахме работа с друга система, която позволяваше да бъде малтретиран и тормозен.

Съдебният процес посочва като ответници няколко преподаватели и служители в Албърт Шанкър, заедно с Министерството на образованието на Ню Йорк (DOE) и Борда на образованието (BOE) за държавните училища в Ню Йорк. Адвокатът на Cianciotto, Дейвид Лебовиц, твърди в телефонен разговор, че Министерството на околната среда на града също е било наясно със ситуацията и почти нищо не е направено на каквото и да е ниво, за да се спре това, което той описва като две години на непрекъсната тревожност, страх, тъга и травма.

В този случай беше изразена на думи идеята, че отговорен възрастен разследва всяко от тези твърдения, прави констатации и предприема подходящи действия в отговор, казва Лебовиц тях .

Чанчото и неговите адвокати се стремят да държат училището Алберт Шанкър и градските власти законно отговорни за тормоза, който според тях е преживял Даниел, който според Лебовиц е необичайно добре документиран. ЛГБТК+ студентите са защитени от пристрастия съгласно законите за недискриминация на градовете и щата, както и Закона за достойнството за всички студенти (DASA). Подписана със закон през 2010 г. от бившия губернатор Дейвид Патерсън, DASA наложи политика на нулева толерантност към тормоза срещу LGBTQ+ в училищата в Ню Йорк и задължи районите да проследяват обвиненията за тормоз.



Като защитник, който работи с програми за борба с тормоза в целия щат, Cianciotto казва, че тези насоки изброяват специално политики, които трябва да се следват, включително учител, който се намесва веднага щом чуе нещо и не изисква от ученика или родителя да поискат разследване. Той твърди, че администраторите на Albert Shanker не са успели да направят това на всяка крачка и са били разрешени от градските служители.

Мента, Британи Макмилан, Анджелика РосЛГБТК+ младежите се нуждаят от повече от устав за борба с тормоза В борбата срещу куиър/трансфобния тормоз, новите правила и разпоредби са само началото.Вижте историята

Трябваше да пазят сина ни в безопасност, точка, казва Чианчото. Те трябваше да спазват закона, точка. Това не е нещо новаторско. Това е тяхна отговорност.

Алберт Шанкър отказа да коментира историята чрез представител и докато DOE и BOE казват, че не отговарят на висящи съдебни спорове, агенциите се ангажират да прегледат тази жалба. В нашите училища няма място за тормоз или тормоз, казва говорител тях . в имейл и ние приемаме много сериозно подобни твърдения и безопасността на нашите ученици.

Cianciotto казва, че ще продължи да се бори, за да гарантира, че другите студенти няма да трябва да преминават през злоупотребата, която казва, че е изправен Даниел. Той твърди, че членовете на персонала, които не са спазвали закона, все още са там, сякаш нищо не се е случило и казва, че не може да не се чуди: на кого още се е случило това през времето, откакто синът ми беше там?

Ако учителите и администраторите не могат да си вършат работата, да спазват закона и да пазят децата ни в безопасност, тогава те не трябва да работят на тази работа, казва той.