Транс изследователите искат Google Scholar да спре да ги назовава

Политиката на академичната търсачка относно промените в имената не е в крак с други инструменти за търсене и издатели.
  БРАЗИЛИЯ 20220522 В тази фотоилюстрация началната страница на уебсайта на Google Scholar се вижда на компютърен екран през... БРАЗИЛИЯ - 2022/05/22: В тази фотоилюстрация началната страница на уебсайта на Google Scholar се вижда на компютърен екран през лупа. (Снимка илюстрация от Рафаел Енрике/SOPA Images/LightRocket чрез Getty Images) SOPA Images/Getty Images

Тази история първоначално е публикувана в С кабел .



Избирането на новото й име накара Тес Таненбаум да замисли много въпроси. Джоузи ли съм или Хана? Трябва ли да звучи подобно на предишното й мъжко име? Как ще изглежда като подпис? Тя започна да се разхожда с кратък списък в джоба си. В крайна сметка тя избра Тереза ​​Джийн, или Тес, защото накара пълното й име да звучи като персонаж от криминален детектив или супергерой и напомня на второто име на дъщеря й, Тесла. На 4 юли 2019 г. Тес излезе като трансджендър - нейният собствен ден на независимост.

Но погребването на старото й име не беше лесно, особено що се отнасяше до публикуваните от нея изследвания върху дизайна на игрите и разказването на истории. През пролетта на 2020 г. Таненбаум даде на класа си в Калифорнийския университет, Ървайн, копия на някои от предишните си работи заедно със задача. Но един изобретателен студент използва Google Scholar, услугата на компанията за търсене в академична литература, за да намери други публикации, някои от които съдържат нейното предишно име или име. Класът беше виртуален и учениците споделяха завършената си работа чрез сървър на Discord, а старото й име беше публикувано пред целия клас. Нямаше вредни намерения, но Таненбаум имаше силно чувство, че трябва да се скрие. „Имах тази дълбока реакция на травма и това компрометира способността ми да оценя ученика“, казва тя.



Таненбаум е един от многото учени, които са настоявали Google през последните години, за да даде на хората повече представителство за това как имената им се появяват в услугата. Тя и други критици на Google Scholar казват, че това подлага транс академици и изследователи на мъртво име, нежелано и дори травматично споменаване на име на транссексуален човек от преди преминаването им. „Google Scholar остава източник на постоянна и активна вреда за всеки, който промени името си, особено за транссексуални хора“, казва Таненбаум.



Google Scholar позволява на изследователите да променят името си, както се показва на страницата на техния профил, където изследователите подготвят списък с публикациите си и ще актуализират имената на авторите в документите, ако издателят е направил актуализация. Но дори ако човек е променил името си в Google Scholar, резултатите от търсенето пак могат да показват предишното му име на документи, където не е актуализирано. Политиката на компанията за промяна на името поставя Scholar извън крачка с големите издатели, други академични търсачки и национални лаборатории. Повече от 60 издатели имат някаква политика, която дава на транссексуалните изследователи правото да променят имената си на публикувани преди това произведения, включително гиганти като Elsevier и Springer.

Когато изследователят Робин Шпеер започна своя преход и започна да иска актуализации на името си през 2019 г., тя установи, че сайтове като ResearchGate, Semantic Scholar и търсачката за научни документи на Internet Archive са се отървали от старото й име в рамките на една седмица. Списанията и протоколите от конференции може да отнемат месеци. Но тя все още е мъртва в Google Scholar, където цитати на статии под предишното й име могат да се появят в резултатите от търсенето за сегашното й име.

Търси за ConceptNet , софтуерен проект, който помага на компютрите да разберат значението на думите, върху който тя е работила от 2005 г., се появяват резултати, които включват старото й име. Някои идват от списания, които вече не са активни, което означава, че Шпеер не може да поиска от издателя да актуализира нейното име.



„Промените, които искаме, ще изискват Google да даде на авторите контрол върху собствената им информация и мисля, че това просто не се вписва в мирогледа на Google“, казва Шпеер. „В светогледа на Google, ако алгоритмите не са съгласни с хората, тогава алгоритъмът е правилен, а хората грешат.“

През 2019 г. оплакванията на Шпеер доведоха до създаването на доклад за грешка в Google, отбелязващ проблемите, които транс изследователите имат с Google Scholar, според много хора, запознати с въпроса. През май тази година служител на Google отговаряйки на туит от Speer каза, че докладът за грешка остава отворен и категоризиран като с висок приоритет.

Google отказа да коментира този доклад за грешка или курса на действие, който изследователят трябва да предприеме, за да промени име, ако издателят вече не съществува. Говорителят на Google Джошуа Круз описва Scholar като търсачка, която индексира и отразява статии, когато са публикувани в мрежата. „Целта на Google Scholar продължава да бъде да даде възможност на всички изследователи по света да подчертаят своя изследователски принос, за да могат колегите им да откриват и да се учат от тях“, казва Круз.

Круз обаче казва, че името на автора ще продължи да се показва в резултатите от търсенето, докато издателят не актуализира оригиналния документ и алгоритмите на Google по-късно обходят този документ. Круз казва, че това може да попречи на враждебните актьори да имитират изследовател. За да ускорят промените в имената в резултатите от търсенето с Google Scholar, издатели като Association for Computing Machinery (ACM) и ScienceDirect могат да уведомят Google, че трябва отново да обходи произведение, за да вземе промените.



Транс изследователи казаха на WIRED, че политиката на Google Scholar, която разчита на издателите да правят промени в имената, може да се обърка и изисква от тях многократно да се показват на колегите. Има промени в имената водеше някои списания да издава известия за корекция в миналото, резултат, който може да накара връстниците да се съмняват дали авторът е участвал в лоша наука. Ако списание изисква одобрение от съавтори за промяна на име, неодобрението или смъртта на съавтор може да блокира промяната, предотвратявайки всяка актуализация в Google Scholar. Ако списанието има политика, която изисква одобрение от председател на конференцията, авторът трябва да проследи този човек.

Хората сменят имената си по много причини, включително развод, религия или за да избегнат неправилно произношение на непознато име. Промяната на името може да бъде особено несигурна за академичните среди, тъй като цитатите на работа, публикувана под дадено име, могат да бъдат като валута, използвана от колеги и мениджъри, за да следват и оценяват стойността на работата на дадено лице. Страхът, че промяната на името ще доведе до загуба на кредити за цитиране, кара някои изследователи да запазят фамилното си име след брака, а някои транс изследователи да избират имена след прехода със същата първа буква като рожденото им име.

От стартирането му през ноември 2004 г , Google Scholar се превърна в популярен и мощен инструмент за академичните среди отчасти защото, подобно на търсачката на Google, той използва алгоритми за извличане и класиране на материали като протоколи от конференции, патенти, съдебна практика и изследователски списания. Потърсете изследовател в мрежата и техният профил в Google Scholar обикновено се появява като един от първите резултати. Тъй като това е най-лесно достъпната форма на данни за работата на академика, информацията, представена там, може да повлияе дали дадено лице ще получи работа, повишение, мандат или безвъзмездно финансиране.



Някои от първите оплаквания относно обработката на имената от Google Scholar дойде през 2011 г от жена, променила името си след брака. Много хора, които търсят промяна на имената си в предишни публикувани произведения, не се идентифицират като транссексуални, но мъртвото име може да бъде обидно или дори опасно, особено на места, където транссексуалността е криминализирана.

През 2019 г., когато Таненбаум започна да се опитва да промени името си на предишни публикувани произведения, тя откри, че нито едно от 15-те академични места, представящи нейната работа, няма процес за това. Тя също започна да работи за установяване на по-добри политики за промяна на имената в академичното публикуване, включително като помогна на ACM да стане първият голям академичен издател, който създаде политика за промяна на имената.

През 2020 г. Таненбаум и други учени създадоха Работна група за политика за промяна на името да помогне на списанията да внедрят процеси за актуализации на имената и да помогне на транс авторите да се ориентират в тях. На следващата година за Комитета с нестопанска цел по етика на публикациите, който работи с академични издатели, групата очерта пет принципа за промени в имената за транс автори. Тези принципи включват разрешаване на промени в името без правна документация или обременителни процеси, както и цялостно премахване на всички предишни споменавания на името на автора.

През същата година натискът върху Google да действа започва да нараства. През август 2021 г. Шпеер създаде уебсайта, наречен Google Scholar ни провали , който моли изследователите да се въздържат от използване на услугата, докато хората не получат начин да променят името си навсякъде в услугата. Speer и повече от 150 подписали заявяват, че искат Google да накара промените в името да се пренесат в резултатите от търсенето с Google Scholar, че изследователите се нуждаят от начин да предупредят Google Scholar, ако старото им име продължава да се показва в резултатите от търсенето и че компанията трябва да предостави контакт който може да помогне на автор, срещащ проблеми.

През септември 2021 г. Таненбаум направи поканена презентация пред повече от 100 служители на Google, в която подробно описа как отказът да се разрешат промени в имената функционира като форма на дискриминация срещу транс изследователи, която налага допълнителна работа на маргинализирана група.

Съдържание

Това съдържание може да се види и на сайта it произхожда от.

През ноември 2021 г. Google Scholar беше в дневния ред на среща между изследователски лидери в Google и Queer in AI, група, която насърчава по-голямото включване в изследванията на AI. Преди това групата отхвърли спонсорството от Google в отговор на изстрел на Тимнит Гебру и Маргарет Мичъл , ръководители на етичния AI екип на компанията, но и поради отношението на Google към LGBTQ служители и Правила на Google Scholar за промяна на името .

Точно както Таненбаум подчерта в речта си за служителите на Google, членовете на Queer in AI обясниха, че политиката на Google Scholar нарушава неприкосновеността на личния живот и достойнството на транс изследователите. Множество членове на Queer in AI, които присъстваха на срещата, казват, че Мариан Кроук, вицепрезидент, назначен да ръководи отговорната работа в областта на ИИ миналата година, след като Гебру беше уволнен, призна, че мъртвото име в Google Scholar може да застраши безопасността на транс автори; Ръководителят на проучванията на Google Джеф Дийн изрази загриженост за риск от измама, припомниха присъстващи.

Арджун Субрамониан, докторант в UCLA, който се присъедини към срещата, не беше впечатлен. Предположението, че неясното безпокойство от измама надделява над безопасността на транс изследователите, му се стори „трансфобско“ и „глупости“, казва той.

Друг участник в срещата, Лука Солдаини, работи за конкурент на Google Scholar, наречен Semantic Scholar, управляван от Allen Institute for AI. Той казва, че Semantic Scholar не е видял доказателства за измама, откакто е приел политики, които приспособяват транссексуалните изследователи. „Ако правите намирането на мъртво име толкова лесно, вие сте съучастник, ако някой го използва за насилие“, казва Солдаини.

Много изследователи, които са сезирали Google относно подхода му към транс имената, съобщават, че са озадачени от липсата на действия, когато толкова много други компании са се заели с проблема по някакъв начин. Таненбаум казва, че хората в позиция да настояват за промяна са свели глави, защото се страхуват от отмъщение за това, че са заели позиция от името на хора, които нямат власт.

Служителите на Google, които се идентифицират като чернокожи, жени и странни, преди това са се оплаквали, че културата на компанията може да бъде трудна за тези, които ги защитават. „Моето усещане за ситуацията е, че средата в Google в момента не се чувства безопасна за хората да се опитват да прокарат големи промени в капитала като тази“, казва тя.

Google направи някои промени в начина на работа на Google Scholar през последната година. Миналия месец услугата започна да позволява на изследователите да свързват две имена към един акаунт. Това изглежда решава проблема, пред който са изправени хората, които променят името си след брака или опростяват име, което често се произнася погрешно, но е по-малко полезно за транссексуалните изследователи. Когато бивш изследовател на Google изпробва новата функция този месец тя съобщи, че името й е станало публично достояние. Потенциално опасният проблем, пред който са изправени транссексуалните хора, остава неразрешен.