Върховният съд се произнесе срещу забраната за трансспорт в Западна Вирджиния

Съдиите Самуел Алито и Кларънс Томас изразиха различно мнение.

В победа за транс студенти спортисти, Върховният съд отхвърли спешно предложение за забрана на 12-годишно транс момиче да спортува в Западна Вирджиния миналата седмица.

Западна Вирджиния за първи път прие своя законопроект срещу транссексуалните спортове през април 2021 г. ACLU заведе дело малко след това от името на Беки Пепър-Джаксън , тогава 11-годишна състезателка по крос-кънтри, която искаше да се присъедини към отбора на средното си училище, твърдейки, че законът нарушава дял IX и клаузата за равна защита на 14-та поправка. Федерален съдия постановена предварителна мярка за неотклонение против закона; въпреки че съдилищата на Западна Вирджиния се опитаха многократно да отменят разпореждането, апелативният съд на Четвърти окръг управлява през февруари че законът ще продължи да бъде блокиран.

В отговор главният прокурор на Западна Вирджиния, подкрепен от дясната християнска правна организация Alliance Defending Freedom, отиде направо във Върховния съд, за да поиска да отменят разпореждането на Четвъртия окръг. The Документ от 51 страници твърди, че продължаването на разрешаването на Пепър-Джаксън, 12-годишно момиче, да се състезава в отбори за момичета „ще навреди на биологичните спортистки, които се състезават срещу нея и губят от“ нея, и може да има по-широк ефект на възпиране на „биологичните жени“ от занимания със спорт навсякъде.

Върховният съд издаде своето кратък отговор на това искане миналия четвъртък. Съдиите гласуваха 7-2, като съдиите Самуел Алито и Кларънс Томас бяха единствените несъгласни. Случаят обаче далеч не е решен. Както е обичайно, съдиите не уточниха защо подкрепят решението на долния съд и решението означава само, че забраната ще остане в сила, докато съдебното производство продължава.

В приложеното особено мнение Алито пише, че делото се отнася до „важен въпрос“, който съдът ще „трябва да разгледа в близко бъдеще“ – а именно дали дял IX и клаузата за равна защита защитават или не транс деца. Върховният съд може да преразгледа този случай или да разгледа друг случай относно тези федерални защити срещу дискриминация; така или иначе, написаното от Alito означава, че защитеният статут на транс деца може да е във въздуха.

ACLU, ACLU на Западна Вирджиния, Lambda Legal и Cooley LLP нарекоха спешното искане на главния прокурор „неоснователно и жестоко усилие Беки да остане там, където й е мястото – да играе заедно със своите връстници като съотборник и като приятел.“

„Благодарни сме, че Върховният съд днес призна, че не е имало спешен случай и че Беки трябва да получи разрешение да продължи да участва със съотборниците си в отбора си по лека атлетика в гимназията, което тя прави без инциденти в продължение на три и четири сезона, тъй като нашето предизвикателство срещу обременителната забрана за транс младежки спортове в Западна Вирджиния си проправя път през съдилищата“, пишат организациите в изявление .

Това не е първият път, когато консервативни адвокати се опитват да отидат направо до най-висшия съд на нацията, за да блокират разпореждане, което би ги принудило да включат ЛГБТК+ хора. Миналия септември университетът Йешива, ортодоксална еврейска институция в Манхатън, поиска от Върховния съд да отмени разпореждане, което би го задължило да признае официално ЛГБТК+ клуб, ръководен от студенти. Съдът отхвърли това искане с 5-4 гласа, като написа, че университетът има поне още две възможности за облекчение, преди да отиде направо във Върховния съд. Съдиите Алито и Томас също не са съгласни с това решение, към които се присъединиха Нийл Горсуч и Ейми Кони Барет.