Гледайте Snob за най-добрите движения на ръчния часовник

Разпръскване



Гледайте Snob разкрива своите избор за най-добрите движения на ръчните часовници в света

Редакционният екип на AskMen внимателно проучва и преглежда най-добрите съоръжения, услуги и скоби за живота. AskMen може да получи плащане, ако щракнете върху връзка в тази статия и закупите продукт или услуга.


Луксозни часовници


Здравейте, планирам да си купя луксозен часовник с начално ниво. Подбрах няколко марки alpina, Hamilton, Frederique Constant, Oris и Raymond Weil. Коя марка смятате за най-добрата? Как бихте ги класирали?





Има ли друга марка, която бихте предложили? Моят бюджет е 2k USD.



Цялата идея за лукс на начално ниво е много интересна и в нея има много повече неща, отколкото си мислите. В определен смисъл, разбира се, самата идея е оксиморон; ако обмисляте икономики, тогава вече изобщо не сте в света на истинския лукс, а в свят на различните му имитации. В този сив полусвят, озарен от тъмната крушка на компромиса, лежат повечето т. Нар. Луксозни входни нива.

Така е и с марките, които споменахте. Всички те правят часовници - всъщност повече от един във всеки случай - които са много приятни за притежание, но в никакъв случай не са луксозни часовници. Самите разходи също не правят часовника луксозен часовник; Rolex Day-Date в злато е много фино проектиран часовник и много скъп, но не отговаря на строгите критерии за истински лукс: присъща трудност на занаятите, произвеждащи непременно много ограничен брой от въпросния обект.



Сега това не означава, че няма много часовници на $ 2000 и под това не би било забавно да се притежават и носят. Бих предложил да се откажем от Frederique Constant и Raymond Weil, за да бъдем брутално откровени; и двамата правят съвършено хубави часовници, но Raymond Weill’s са твърде объркани като дизайн за тяхно добро (като цяло) и Frederique Constant, твърде производни. Oris има няколко приятни ненатрапчиво атрактивни парчета (особено моделите Divers 65), а Хамилтън разполага с изобилие от добре проектирани, вдъхновени от реколтата парчета на вашата цена. Освен това, ако искате нещо швейцарско, предлагам да погледнете Longines. Флагманското наследство 38 мм е в рамките на вашия ценови диапазон и ще ви остави достатъчно промяна, за да си купите гмуркащ часовник Seiko (който така или иначе трябва да има всеки).

Разбира се, ако сте готови да добавите 200 долара към бюджета си, можете да си купите кварцов часовник Grand Seiko, което е най-близкото нещо до истинския лукс, което можете да намерите в този ценови диапазон. Количеството ръчна работа, което влиза в тях, е доста изненадващо и освен това, вместо да получавате нещо с компромиси като неразделна част от неговата природа, ще получите може би най-добрия часовник от този вид в света. Въпреки това, въпреки това, на повечето хора им липсва както смелостта, така и въображението, за да вземат това решение.


Най-добри движения


Въпросът ми идва от скорошна публикация, в която споменахте, че оригиналният Royal Oak Jumbo вероятно има едно от първите три или пет най-важни движения в ръчните часовници през последните петдесет години.



Любопитен съм какви са останалите 4 движения в този топ 5?

Мисля, че тъй като съм съгласен с вас в AP, със сигурност бих се съгласил с вас и за останалите 4 (и това може да постави началото на много добър списък за пазаруване).

Е, калибърът 2120 и неговите производни са очевиден избор: до ден днешен и в продължение на повече от петдесет години, най-тънкият автоматичен механизъм за навиване с пълен ротор в света. Има и други кандидати - бих казал, че Valjoux 72 (в Daytona, известен, но също така и в часовници на много други марки) заслужава място, както и два от Omega: 30T2RG и неговите варианти (особено версията за хронометър ) и калибърът Omega 321. И двамата са изумително добре направени и ако се полагат правилни грижи, са едни от малкото механични движения, които наистина ще се движат по същество неограничено дълго, ако се полагат подходящи грижи.



Съществуват и други възможности - като силни кандидати трябва да споменем калибър 849 на Jaeger-Lecoultre и неговите варианти, например (еквивалент на ръчния вятър на 2120) и от другата страна на спектъра на финост, ETA 2892 и ETA / Valjoux 7750, които са безспорно важни благодарение на техния инженеринг и широко разпространение (не е малък трик да се правят движения, способни надеждно да запазят хронометърното време и в същото време да ги произвеждат от милиони).

И накрая, бих твърдял, че може да се направи много силен случай за Rolex калибър 3255. Това е най-новото самонавиващо се движение на ден и дата от Rolex и може да бъде намерено (за съжаление доста скъпо) в различните 40-милиметрови дати модели. Въпреки това, вероятно от техническа и прецизна хронометрия е най-доброто швейцарско движение, което някога е било правено.


Вечни календари


Харесва ми вечното усложнение на календара. Наистина. Проблемът обаче е, че повечето добри вечни календари са твърде скъпи. Затова исках да проверя какво мислите за вечните усложнения на IWC и JLC. Знам, че те не биха били в същата лига като тази на Breguet, Patek, Vacheron или Lange, но все пак струва ли си да похарчите все още добра сума пари. По-конкретно, какво мислите за хронографа на вечния календар Da Vinci, издание Kurt Klaus?



Също така как точно работят вечните календари - трябва ли да ги носите всеки ден, през цялото време, за да работи автоматичното движение и календарът? Какво ще стане, ако не го носите в продължение на месец или два и след това трябва да нулирате - как се включва или настройва функцията на календара? Как настройвате лунната фаза?

Класическите вечни движения на календара са скъпи по някаква причина - те разчитат за своето действие на пружини и джъмпери, които всички трябва да държат точно нужното количество напрежение, за да работи цялата работа надеждно, а това изисква много умения от страна на на отделния часовникар. Основната разлика между класическите внедрения на вечен календар от подобни на Patek, Vacheron, Lange, Audemars Piguet и (много) малко други, и тези, направени от по-индустриално ориентирани производители като IWC. Със сигурност можете да направите вечен календар, който да работи надеждно (някои биха спорили по-надеждно), като се освободите от високите занаятчийски аспекти на движението и вместо това използвате например телени пружини. Вечният календар на IWC Kurt Klaus е наистина важно движение в съвременната история на часовникарството, както и в историята на IWC и аз лично мисля, че всеки сериозен колекционер на вечни календари си го дължи, за да бъде пълнотата, ако не друго, да притежава .

Kurt Klaus perpetual беше първият вечен календар, който беше напълно интегриран - тоест, всички индикации са механично синхронизирани, така че можете да ги настроите само чрез манипулиране на короната. Това между другото включва лунната фаза; ако използвате короната, за да зададете датата напред към определена дата, индикаторът на лунната фаза автоматично ще покаже правилната лунна фаза за тази дата. Единственият недостатък на дизайна е, че не можете да го настроите назад, така че ако случайно зададете Kurt Klaus perpetual твърде напред или ако неправилно боравите с короната и индикациите станат десинхронизирани, става необходимо часовникът да бъде коригиран в завода (или в предишния случай да изчакате, докато настигне действителната дата).

Най-общо казано, в класическия вечен календар има бутачи във фланга на кутията - обичайният термин е коректори - които можете да използвате, за да зададете всяко от показанията, включително фазата на Луната.

Ако искате технически интересен вечен, между другото, трябва да погледнете Ulysse Nardin. GMT ± Perpetual моделите имат прекрасно движение, което всъщност може да бъде настроено напред или назад - проектирано от великия гений д-р Лудвиг Йохслин (между другото основателят на Ochs und Junior).


Часовници, споменати в тази статия: Longines флагманско наследство 38 мм ($ 1145), Ulysse Nardin GMT ± Вечни модели (Започвайки от $ 16 595,00), Rolex Oyster Perpetual Day-Date ( $ 43,173.00).


AskMen може да получи плащане, ако щракнете върху връзка в тази статия и закупите продукт или услуга. За да научите повече, моля, прочетете пълния ни текст условия за ползване .