Гледайте Snob на Classic Versus Edgy

Най-добрите часовници за мъже

Гети Имиджис



Гледайте Snob Dives In the Dangers of Trying to Be Cool

Гледайте Snob 11 април 2019 г. Сподели Tweet Флип 0 Акции

Приказка за два часовника


Благодарим ви за вашите седмични образователни сесии. Те са били безценни.

Търся мислите ви за избор между два много различни часовника. Искам да подчертая, че чувствам, че нямам никакви пропуски в колекцията си и те са изцяло за самодоволство (въпреки че съм много наясно, че наличието на колекция е самодоволство само по себе си).





СВЪРЗАНИ : Последната седмица: Гледайте сноб за вътрешни движения и класически часовници



Обичам както Datograph, така и Ulysse Nardin Freak Out (който е поне малко по-достъпен от Cruiser). Бих искал да мисля, че оценявам историята и хорологичното значение на двата часовника - Datograph разтърси света на хронографа, а Freak ни даде силиций и забавен форм фактор.

За да ви дам малко контекст: Вече имам A. Lange & Söhne 1, така че имам красивото завършване на Lange, на което да се възхищавам. Имам и Rolex Batman като часовник за инструменти. Имам Speedmaster Pro, така че имам хронограф.



Кое от двете трябва да получа? Datograph ще ми достави много часове удоволствие да се възхищавам на движението и този изчистен класически циферблат, но Freak Out е забавен, привличащ погледа (моето око, а не другите) часовник, който може да работи много добре в непринудена обстановка. Освен това се чувства изключително удобно за носене.

Кое от двете бихте сметнали за по-удовлетворяващо да притежавате?

Не мисля, че има някакъв въпрос, че Datograph е много по-подходящ от Freak, за да ви предложи многогодишно удоволствие. Това е толкова класика, колкото Lange I, ако не и повече, в известен смисъл - един от много, много малко наистина велики съвременни ръчно навивани, страничен съединител, хронографи на колоносни колела и много повече от сумата от неговите части. Фактът, че дори задавате въпроса, е малко загадъчен за мен - те са два изключително различни часовника и единият има чувството, че може би сте малко уморени от собствения си класицизъм (което е много очевидно в часовниците, които вече собствени) и искате нещо, което е малко по-малко универсално възхитено - нещо, което е, поради липса на по-добра дума, забавно



Изродът със сигурност е това. Сега, за да не ме разберат погрешно, Freak е по своему, толкова модерна класика и толкова определящ часовник, колкото Datograph. Двата часовника излязоха в рамките на няколко години един от друг, преди повече от двадесет години и точно както Datograph постави нов стандарт за най-високо ниво в изисканото, класическо часовникарство, така и Freak практически сам роди жанра на супер-часовникът - часовникът като форма на постмодерно изкуство, ако искате.

Това е достоен часовник, но тъй като трябва да избирате между него и Датографа (поне така сте оформили въпроса), не мога да не мисля, че освен ако наистина не сте решени да направите нещо, което изненадва и разстройва вашите собствени очаквания към себе си, Lange ще докаже по-трайния избор.


Тотално затъмнение


Благодарим ви за една най-забавна и информативна рубрика, която се превърна в основен материал за четене седмично. Гледам да заменя моя високо оценен SKA389 с подобен часовник с външен вид и тип.



Черният външен вид ме привлича, тъй като има тенденция да се различава от много по-разпространената полирана стомана, използвана в ежедневните часовници.

По финансови причини часовникът също ще трябва да служи като часовник за моята рокля и отново черната гривна според мен прави този часовник универсален, като осигурява приятен контраст на светла цветна риза. Идентифицирах двама кандидати:

  • Sinn UX S
  • Tudor Black Bay Dark

Осъзнавам, че тези часовници представляват различни технологични решения, така че въпросът ми: Дали Tudor е достатъчно превъзхождащ от хорологична гледна точка, за да оправдае плащането на премия?



СВЪРЗАНИ : Гледайте Snob: Най-добрите часовници на Baselworld 2019

Също така, има ли други възможни кандидати в тази ценова категория, които може да съм пренебрегнал?

Имам специално отвращение в сърцето си към изцяло черните часовници, като цяло. Винаги ми се е струвало ужасно привързано - нещо, което човек купува, който иска да бъде крещящ, но е или твърде плах, или твърде беден, за да си купи златен часовник и да свърши с него. Това е несправедливо от моя страна и съм сигурен, че има много добри хора, които харесват изцяло черни часовници, но дори когато идват по този начин от своите производители, те винаги изглеждат така, сякаш някога са били напълно почтени часовници от обикновена стомана, преди техният собственик да е избрал да модифицира тях.

Ако задължително трябва да имате един от тях, мисля, че Tudor със сигурност е по-добър часовник в известна степен от техническа гледна точка, но не толкова, че това би било окончателният елемент при избора му. Ако изобщо разглеждате изцяло черни часовници, козметиката означава много за вас, а Sinn е напълно уважаван ръчен часовник с, изглежда ми се струва, малко по-добра естетика като изцяло черен часовник от Tudor. И все пак и двата имат същия ефект върху мен като всеки черен часовник - правят това, което е останало от косата ми, да се надига.


Проследяване на резервоар


Бихте ли ми предложили някакъв съвет относно евентуалното ми закупуване на използван Tank Basculante, модел, за който не си спомням да сте коментирали някога?

Нося стоманен Reverso 1931 като ежедневен работен часовник от години и бих искал втори ръчен навивач с две ръце. Опитах Saxonia Thin 37 (перфектно освен с изключение както на бюджета, така и на нивото на комфорт) и Master Ultra Thin (не харесвам калъфа с тънки ръбове). Basculante изглежда е точно това, което търся, с неговия външен вид и стил Cartier, неговото наследство на Tank и предполагаемо уважаваното му движение Piguet. Благодаря.

Не мога да повярвам, че никога не съм писал нищо за Basculante, защото това е един от любимите ми ръчни часовници, с целия чар на Reverso и целия галски elan, който е Cartier в най-добрия си вид. Единственият проблем с Basculante е, че може да се наложи да ловите малко, за да намерите такъв с движението Piguet. Изглежда, че има изобилие от кварцови модели, което е добре, ако не възразявате срещу кварца, но толкова голяма част от интереса на Basculante произтича от факта, че той интегрира този прекрасен калибър Piguet толкова добре към идиосинкратичния дизайн .

Ако можете да намерите такъв в добро състояние, както при всички реколта часовници, е разумно да очаквате, че ще трябва да го обслужвате и освен това от някой, който има акъл за тях (може да направите по-лошо, отколкото просто да накарате Cartier да се погрижи това е, тъй като това е много работа на специалист), но не мога да измисля каквато и да е причина, поради която да не се наслаждавате на лова, и след като сте намерили такъв, имайки този много красив и характерен часовник на китката си. Добър лов.

Изпратете вашите въпроси на Watch Snob на[имейл защитен]или задайте въпрос в Instagram с хаштаг #watchsnob.

Можете също да копаете: