Снобът на часовника се удвоява

GettyImages



Дешифраторите на сноб за часовници Перфектното съотношение цена-движение

Редакционният екип на AskMen проучва и преглежда най-добрите съоръжения, услуги и скоби за живота. AskMen може да получи плащане, ако щракнете върху връзка в тази статия и закупите продукт или услуга.



Не купувайте Panerai & hellip; Освен ако наистина не искате


През 2010 г., в средата на 40-те си години, открих света на часовниците, включително вашето прекрасно седмично четене. Тогава написахте „Не купувайте Panerai“. 4 години по-късно бях закачен и след твоя съвет си купих Speedmaster тогава обратно , и това беше около, когато направихте привидно неохотно ревю на часовник Panerai и изненадващо не го мразехте. Изминаха още 4 години и аз наблюдавах мнението ви за Rolex за загряване, така че тази зима отидох на Rolex дилър, и се оказа 36мм Datejust пасва на китката ми и се нуждае най-добре, така че това е, което имам.





Все още искам четвърти часовник, нещо за ежедневно облекло, което е водоустойчиво, спортно и разпознаваемо сред любителите на часовниците. Въпреки че Submariner беше моят план, не съм сигурен, че искам друг Rolex, затова започнах да се чудя какво би казал Watch Snob за Panerai днес. Мисля си за ново 45-милиметрово ръчно радиомир, не толкова различно от модела, който изпробвахте. Очевидно това е голям часовник, но честно казано, и моят Speedy Pro. Достатъчно далеч ли е махало вашето махало на тази марка, за да можете да направите тази покупка с палци? Благодаря.



Годините смекчиха възгледите ми по много теми, но като цяло чувствам, че Panerai все още се бори да направи убедителен аргумент за себе си като компания, макар да правят някои интересни часовници. Основният проблем, който Panerai има и е такъв, който нито един така наречен случай от 1950 г. или 1950 г. няма да реши, е, че те всъщност имат два часовника: Luminor и Radiomir, и те са само толкова много от тези, за които мисля, че светът може или иска да усвои. Това не може да отрече интереса на тези часовници към тяхната основна форма, но Panerai направи това, което направиха повечето марки Richemont, като се преместиха във все по-високи ценови точки, и докато това правеше впечатление, че са загубили интерес към корените на компанията, които произвеждат инструменти.

В същото време те изглежда разбират, че за компания с корени на часовници за инструменти, създаването на шестцифрен сложен часовник е не само проблем с изображението, но и лоша перспектива за основен бизнес, но те изглежда са заседнали да виждат себе си като & hellip; добре, в зависимост от това къде гледате, като модна марка, като сложна марка часовници, като луксозна марка, но всъщност не компания с връзки със собствената си история, различна от дизайна на случая.



Мисля, че техните най-приятни модели са най-простите - основата Luminor и Радиомир часовниците са добро чисто забавление. Но онези, които се оплакват, че базата на Радиомир има щракане, а не прецакан гръб, имат точка. Не е необходимо, но е повече от просто успокояващо да се знае, че е там: от съществено значение е идентичността на марката и ако Panerai обърне малко повече внимание на основната функционална цялост, ще има много за тях.


Най-голямото автоматично движение ... някога?


Въпросът ми е относно автоматичните движения. Много пъти сте хвалили Audemars Piguet Calibre 3120, понякога дори го наричате най-великото автоматично движение. Не се опитвам да ви хвана в противоречие (което често се оплаквате от уважаеми читатели) и може би не разбрах достатъчно добре контекста. Но все пак ще попитам. Първоначалният ми въпрос е, че 3120 стартира около 2007 г., така че е минало само десетилетие. И все пак, бихте ли го поставили над AP 2120 или PP 240 като автоматично движение? Като архитектурата, ефективността, довършителните работи и т.н. наистина ли са толкова добри?

По същия начин, има ли други движения, минали или стари, които могат да се състезават за най-доброто заглавие на автоматичното движение?



Калибърът 3120 е интересно движение и когато беше пуснат за първи път, той генерира много положителна и заслужена реклама - тъй като идва от Audemars Piguet, той е красиво завършен висококачествен калибър с много елементи, традиционно свързани с високо- крайно швейцарско часовникарство, включително детайли като много красивата му пружинна шпилка в стил Женева, регулируема маса с освобождаване на пружината и мост за баланс; през годините, откакто стартира през 2005 г., изглежда, че като цяло е изпълнил очакванията за производителност, както и остава едно от най-атрактивните вътрешни движения от която и да е от големите марки луксозни часовници.

Наистина няма най-доброто автоматично движение, но - както всеки друг въпрос за качеството, има много критерии, които трябва да се вземат предвид. 2120 със сигурност е интересен от историческа гледна точка и технически (все още най-тънкият автоматичен механизъм с пълен ротор някога) и Patek 240 е толкова прекрасно движение на микро ротор, колкото можете да пожелаете, отново по-тънък от 3120, но може би по-малко здрав от AP (като без съмнение е 2120).

Лесно обслужване, тънкост, издръжливост, точност и стабилност на скоростта, ефективност на механизма за навиване, вероятно дълголетие - това са всички важни фактори, които трябва да се вземат предвид при оценката на движението на ръчния часовник. Най-добрите движения обикновено са изградени към конкретна визия, но има нещо възхитително в способността, да речем, ETA 2892 да бъде толкова много неща за толкова много хора.



Lemania 2310 и Rolex 4130 са и двете хронографски движения и може да се изтъкнат аргументи, че е най-добрият, но това би било да се пропусне смисълът, който е, че всяко движение се отличава с изпълнението на целите си - които са много, много различни .


Разбиране на изкуството на контраста


Спестявам от 7-8 години, за да закупя луксозен часовник. Сега съм разкъсана между Patek Philippe 5119 Калатрава в бяло злато и JLC Master Ultra Thin Moon , също в бяло злато. Харесвам по-малкия размер на Calatrava и по-традиционната му естетика, но също така мисля, че може да е твърде официално, за да се носи всеки ден в офиса. Междувременно винаги съм имал меко място за JLC и MUT Moon е мой дългогодишен фаворит. Моят „единствен“ друг часовник в момента е старият 16263 Datejust Turn-O-Graph на баща ми с двуцветната стоманена / златна юбилейна гривна и циферблат за шампанско. Наистина харесвам този часовник, но може да е малко ефектно за ежедневно носене и искам нещо по-резервирано (оттук и изборът ми от бяло злато). Какво казвате вие, добри господине?

5119 е един от любимите ми съвременни Pateks; това, с което се боря, е цената, тъй като сега тя е нещо като три пъти по-скъпа, отколкото беше, когато за пръв път привлече вниманието ми - разбира се, това беше преди много луни, но фактът остава, че Patek Philippe е един от най-лошите, ако не най-лошото, нарушителят по отношение на увеличението на цените, което не е оправдано от стойността. Не можете да ги обвинявате, че продават часовниците си за това, за което могат да ги продадат, очевидно - те са производител на луксозни часовници; те не правят адаптирано мляко за бебета или ваксини - но в определен момент несъответствието между действителните атрибути и исканата цена просто става непоносимо.



Въпреки това, аз все още бих предпочел Patek. Да, това е официален часовник на пръв поглед, но да се направи такъв часовник да работи в по-непринудена обстановка е въпрос на личен elan. Разбирането на изкуството на контраста помага в такава ситуация - помага, ако имате очарователния чар на Жан-Пол Белмондо например - но има много по-голяма гъвкавост в така наречените часовници за рокли, отколкото бихте си помислили.


Изпратете вашите въпроси на Watch Snob на[имейл защитен]или задайте въпрос в Instagram с хаштаг #watchsnob.


AskMen може да получи плащане, ако щракнете върху връзка в тази статия и закупите продукт или услуга. За да научите повече, моля, прочетете пълния ни текст условия за ползване .