Watch Snob се задълбочава защо никой часовник не си заслужава

мъж в костюм, носещ часовник

Гети Имиджис



Гледайте сноб дали някой часовник наистина си заслужава

Гледайте Snob 9 януари 2020 г. Сподели Tweet Флип 0 Акции

Отговорът е не


Скъпи Сноб, пиша ти не толкова за съвет относно конкретен избор на часовник, а по-скоро своеобразно място, в което попаднах. Позволете ми да започна.

Имам малък асортимент от часовници, които много ми харесват. Това включва Submariner и Speedmaster от неръждаема стомана, Submariner е най-скъпият часовник, който притежавам, за да поставя това в перспектива. Преди няколко седмици съпругата ми (с която съм в блажен брак от 16 години) и гледахме филма „Д-р. Странно “и има няколко сцени, които на видно място показват JLC, при това доста сложна. След като видя часовника, съпругата ми попита дали точно това бих искал за Коледа! Веднага казах ДА. ' Не осъзнавайки какво всъщност е казала, ние гуглихме часовника и вярвам, че цената му беше около 25 000 долара. След това тя се съгласи да ми даде бюджет от 20 хиляди долара за часовник, само ако това е последната покупка на часовник в живота ми.





СВЪРЗАНИ: Гледайте сноб миналата седмица: Стоманена умора, избледняване на рамката и етикет на часовника



Този бюджет ме поставя в обсега на три ръце PP или ALS или може би много хубав JLC. След като разгледах дългосрочните разходи за собственост, обслужване и ремонт, започнах да се замислям за марката, която трябва да търся. Вече притежавам Rolex и Omega и ги обслужвах и в миналото, реших да остана с тези познати марки.

Rolex, който най-много ме интересуваше, беше Datejust, неръждаема стомана с юбилейна гривна и рифлена рамка. Бях особено привлечен от сините или тъмните циферблати от родий. Мислех, че юбилейната гривна кара часовника да изглежда малко по-облечен, отколкото спортен. Без злато или диаманти на циферблата, тези опции не крещят, погледнете ме. Имам Rolex, както правят по-ярките модели. Омегата, която привлече вниманието ми, е моделът Tresor. Златен часовник-рокля на кожена каишка. Този часовник наистина има отвор за дата, но с разположението си на шест не нарушава баланса на циферблата и го намирам за привлекателен.



Посетихме местен Омега АД, за да видим лично Тресора и открих, че и те също са Сейко АД. За първи път в живота си видях линията часовници Presage, и особено най-новата с циферблат, завършен със слънчево изгаряне и покритие от син емайл (SPB073). Това беше красив часовник. Движението на часовника изглежда малко индустриално, но има това, което според мен Seiko нарича Tokyo Stripes. Тъй като човек не сваля часовника си и не го преобръща шест или седем пъти на ден, за да погледне движението, но поглежда често циферблата, за да види часа, декорацията на движението не беше толкова важна за мен. Важното е точно и здраво движение, което според мен е това. Часовникът имаше MSRP от $ 1600, но успяхме да закупим за $ 1280. Съпругата ми също купи бижу на приблизително същата цена, това може да е помогнало при преговорите.

Така че, що се отнася до особеното място, в което попаднах. Все още имам бюджета си от 20 000 долара за часовник, с изключение на сега минус 1280 долара. Работата е там, че не мога да понасям идеята да похарча толкова много пари, след като преживея това, което Seiko предлага като стойност и качество. Дали пътят на моето търсене на последната покупка на часовник в живота ми всъщност завършва с Presage? Всички швейцарски часовници ли са над свръхпродукти, произведени от наддути стари компании? Как могат да си струват исканата цена? Както веднъж каза един много стар и мъдър човек, трябва да избирате, но да избирате разумно.

Когато бях по-млад сноб, си спомням, четох думите на един наистина мъдър човек, който смяташе, че почти всички въпроси за часовника могат да бъдат сведени до добър часовник ли е? и струва ли часовникът ми това, което съм платил за него? Забавно той написа, че отговорът на първия въпрос е, че зависи и отговорът на втория въпрос е винаги, не.



Зад рисковия отговор се крие много голямо зрънце истина. Отговорът на втория въпрос е много широко обобщение, така че естествено има много възможни контрапримери. Вярно е също така, че механичните часовници като цяло са по-скъпи, отколкото не, и също така е вярно, че обикновено цената отразява това, което производителят може да зарежда, а не колко струва часовникът по отношение на усилията, изразходвани за изработването му .

Причините за това са много, но най-милата, когато става въпрос за часовници, е, че те са по-скоро лукс, отколкото необходимост и затова не се определят за стоков модел, а по-скоро за луксозен модел. Това, че струват колкото струват, и че е лесно да се усети, че има разминаване между цената и стойността, не се свежда толкова до голата алчност на техните производители, колкото до простите закони на търсенето и предлагането.

Всичко това каза, Seiko и Grand Seiko са изключително популярни сред твърдите ентусиасти на ръчните часовници по някаква причина. За известно време те са сред малцинството фирми за часовници, за които се смята, че драстично превишават качеството. Не всички швейцарски часовници са свръхпродукти, произведени от раздути стари компании, както казахте, но е вярно, че през последните петнадесет или повече години цените са се удвоили в много случаи, а в други са се утроили най-малко и не защото производствените разходи са тройно по-големи от предишните.



Ако разбирате това, можете по-лесно да приемете, че в повечето случаи, когато купувате изискан часовник, ще има усещане за прекъсване на връзката между исканата цена и възприетата стойност; това е просто природата на звяра през тази година на нашия Господ 2020. Следователно може да зададете малко по-подходящ въпрос, който не е дали си заслужава, а по-скоро мога ли да си го позволя и дали ще ми даде степен на емоционално удовлетворение, което оправдава цената? Лично за мен отговорът на някои (не на всички) часовници Lange все още е да и в по-малка степен все още е вярно и за някои часовници Patek, въпреки че в този момент от живота си по-скоро имах Lange, тъй като аз - по напълно ирационален и личен набор от критерии - намерете ги по-очарователни от Patek.

Единственото нещо, в което се чувствам разумно сигурен, е, че ако решите да закупите Grand Seiko, което можете да направите за една трета или по-малко от бюджета си, ще имате часовник, който най-малкото винаги можете да възхищавайте се на красотата му и грижите, които са влезли в създаването му и за които никога няма да почувствате, че сте надплатили. Винаги съм намирал за провокиращо мисълта, че толкова много от сериозните, наистина знаещи колекционери, които познавам, намират както A. Lange & Soehne, така и Grand Seiko за привлекателни и поради изненадващо подобни причини.


Не купувайте изгодното суши


Обожавам марки като Urwerk и MB&F за това, което правят с това изящно изкуство на хорологията. Просто обичам работата им. Техните часовници са много ексклузивни и могат да бъдат получени само от няколко избрани. Наскоро попаднах на друга марка Azimuth (в Instagram също!). Те се опитват да направят нещо подобно, но може би на по-достъпна цена. Въпросът ми е от две части. Какво е мнението ви за тях и дали изобщо трябва да преследвам Азимут? И второ, има ли алтернативи на Urwerk и MB&F, които са, да речем, достъпни (под [около $ 5000]) и все още интересни?



Отговорът на въпроса ви за съжаление е лесен; не, няма реални алтернативи на нито една от тези фирми и със сигурност не е под [около $ 5 000], виждал съм общо един азимут часовник на китката на някого през всичките години, в които съм бил сноб за часовниците и това ме остави студено . Разбирам какво се надяваха да направят - да направят страхотен, необичаен дизайн, който да не разбие банката, което е нещо, което трябва да се похвали абстрактно, но е почти невъзможно в конкретния факт просто поради факта, че това, което Urwerk и MB&F прави, по своята същност е скъпо.

Веднъж проведох подобен разговор с някой, който има късмета да притежава и стреля няколко рамо до рамо, най-добрите оръжия в Лондон през сезона - със сигурност можете да вземете двоен пистолет за не много пари, но докато сте на най-ниското ниво в края на скалата в цената, вие сте загубили не само голяма част от разходите, но и голяма част от това, което прави такива неща приятни за използване на първо място. (Както веднъж мой американски приятел коментира съмнителната идея за изгодно суши, някои неща трябва да струват малко пари.) Предполагам, че това съм аз сноб, но това е така.

Не казвам, че има нестандартни, механично необичайни часовници, които могат да бъдат намерени на разумна цена, но като цяло това работи най-добре, когато производителят използва по-минималистичен подход. Meistersinger е добър пример - доста различен от работата на мелничните часовници в същия ценови диапазон, но много по-интелигентен в дизайна и по-малко способен да измори тяхното посрещане, отколкото някои други парчета, които се конкурират с тях, които бързо ще остареят, когато новостта изчезне .


Управител на клон Maverick


Работя в автомобилната индустрия като мениджър на малък градски клон и скоро ще изкарам кариерата си, за да заема позицията на управител на клон в столицата (което също означава, че често ще имам срещи с шефовете на централния офис).

Носех само Citizen CTQ57-1202 Chronomaster, който много обичам и по-късно трябва да се подготвя за по-приличен часовник, тъй като в компанията е било „неписано правило“ някой да има спортни часовници като Panerai или Breitling, или начално ниво Rolex, някога заемал длъжност като един от управителите на клонове в столицата. Аз лично съм привлечен от простия Grand Seiko или Jaeger Le Coultre Reverso, тъй като те ще ме пазят при срещи с шефовете ми, които носят предимно Rolex GMT, Submariner и Audemars Piguet. Но моят прост елегантен избор на часовник ще извика въпроси от шефовете ми, че не спазва „традицията“ да има Panerai, Breitling или Rolex от начално ниво. Въпреки че няма да повлияе на кариерата ми да имам Grand Seiko или Reverso на китката си, все пак искам да управлявам добра дипломатическа комуникация с шефовете си от часовника, който избера. Има ли спортно елегантни часовници, които Snob може да ми препоръча?

Не знам какво да кажа честно - аз лично, по време на живота ви, бих обичал да бъда нает от фирма, която оценява толкова добре добрите часовници, но бих искала и да ме накарат да почувствам, че ако часовникът ми не беше от одобрена от ръководството престижна марка, нямаше да премине. По-малко съм склонен да ви съветвам за конкретен часовник и по-склонен да ви подтиквам най-категорично, да не компрометирате собствените си вкусове. Това са вашите пари и изборът на часовник е едно от малкото места, на които работникът може да изрази някакъв личен вкус. Искате нещо по-усъвършенствано от Breitling или Panerai и макар да мога да кажа с увереност, че началното ниво Rolex е отличен часовник - Oyster Perpetual е не само отличен първи добър часовник, но и отличен часовник през целия живот - защо в крайна сметка трябва да купувате това, което харесвате, а не това, което другите смятат, че трябва да харесате.

Това важи и за всякакви съвети от мен, разбира се; ако наистина стигнете до заключението, след като добре се замислите, че това, че не се взимате на линията на компанията, когато става въпрос за часовници, наистина би повлияло съществено на кариерата ви в лошо състояние и можете да живеете с и до известна мярка дори да се радвате на одобрен от ръководството часовник, тогава правете това, което имате да направя. Мисля обаче, че би било жалко. Кой знае, ако сте купили Grand Seiko, вашите шефове биха могли, след първия шок, да ви разпознаят като самоуверен, корав ум, подходящ за бързо проследяване на по-висша позиция.

Изпратете вашите въпроси на Watch Snob на[имейл защитен]или му задайте въпрос на @AskMen Instagram с #AskMenWatchSnob хаштаг.

Можете също да копаете: