Гледайте Сноб мрази часовник три пъти

Най-добри часовници 2019

GettyImages



Имитирането на имитация е ужасна идея в дизайна на часовниците

Гледайте Snob 30 май 2019 г. Споделяйте Tweet Флип 0 Акции

Шегувате се & hellip; Нали?


Вашият съвет е много необходим, в момента съм в мисленето за закупуване на Hublot Spirit of Big Bang (Black Magic). Току-що закупих първия си Rolex не много отдавна, той беше двуцветен (черен и златен) Submariner и ми харесва.

Знам, че тези два часовника са изключително различни по свой собствен начин, но Hublot е много по-скъп. Заслужава ли си покупката или трябва да продължавам да спестявам за Rolex Day-Date?





СВЪРЗАНИ : Гледайте Snob миналата седмица: дизайни на Oddball, часовници за рокли и традиция Breguet



Боря се да не реагирам на определени теми по предсказуем начин и като сноб, който през последните години е оценил стойността на премерения отговор и множество перспективи, обичам да мисля, че съм станал по-добър в това да се поставя в другия обувките на колегите и избягвайте клопките на рефлексивния пейоратив (при всичко, което предлага някои кратки, но садистични удоволствия).

Това каза, трябва да се шегувате. Има достатъчно място за различия в личните вкусове, но това е Hublot в най-лошия случай. Той е не само толкова близо до обективно грозен, колкото някога съм виждал часовник, той е и един от най-безнадеждно производните часовници, на които съм бил свидетел. Бих казал, че изглежда като мързеливо копие на Ричард Мил (който мързеливо се копира от години, за да направи нещата още по-смешни или трагични в зависимост от това как го гледате), но дори не се издига толкова далеч . Изглежда като мързеливо копие на Cvstos, което е цяла марка, изградена върху създаването на мързеливи копия на Richard Mille за хора, които са твърде бедни, за да си позволят истински Richard Mille, и които искат да бъдат взети за милиардери в евтини лентови фуги под лоша светлина, за между една и шест секунди и половина, от не по-близо от пет метра.



Купете датата на деня, моля. Самоуважението, което спасявате, може да е ваше собствено.


Просто го избягвайте


Обичам часовниците и през годините успях да създам следната колекция: GS снежинка SBGA259, JLC Master Calendar, Tag Heuer Aquaracer, Bremont Alt-C1. Има няколко други часовника, които бих искал да добавя към колекцията си, включително Rolex Hulk, Saxonia на Lange и може би един ден Nautilus.

Въпросът ми е около управлението на събирането на часовници. С нарастването на колекцията от часовници маргиналният часовник става все по-скъп и финансовите ресурси, свързани с него, стават значителни, как някой управлява и освежава колекцията си?



Предлагате ли да имате три или четири часовника и да ги продадете, за да купите различни? Колко често човек трябва да си купува различен часовник? Най-просто казано, не мисля, че някога бих искал да похарча 15 000 долара за часовник, но идеята да не купувам друг часовник ме убива.

Както при определен (и нарастващ, доколкото мога да кажа) клас въпроси, които получавам, това е философски въпрос, колкото въпрос за часовниците като такива и като такъв е отворен за разнообразни интерпретации. Няма строги правила по отношение на изграждането на колекция и не мога да ви дам нито една за вашата. Когато решите да продадете часовник, особено когато решите да продадете часовник, за да купите друг, това е толкова личен въпрос и толкова силно зависим от въпросните два часовника, както и от много други не само нематериални, но и неопределими фактори , че не бих ви казал по-скоро какво да правите, отколкото бихте намерили съвета без значение.

В личен план намирам идеята да продам часовник, за да си купя друг по принцип, смущаващ. Харесва ми схващането, че човек е купил часовник, който е купил с причина, и че вместо да продава един, за да купи друг (което е толкова често мотивирано от кратък период на внимание, отколкото каквото и да било друго), човек се лишава от това, че часовникът еволюира в нечия лична перспектива с течение на годините. Дори часовник, за който съжалявате, че сте купили, може да бъде поучителен в това отношение.



Разбира се, има изключения от това правило - ако например се окажете, че искате да се отървете от Hublot Spirit of Big Bang Black Magic (само за да извадите пример чисто на случаен принцип от етера) и имате достатъчно късмет да намерите някой готови да го свалите от ръцете си, по всякакъв начин се отървете от него, за да финансирате нещо по-интересно. Това не поставя летвата много високо, разбира се, но мисля, че мога да предположа, че приемате моята точка.

Може би това е романтичното в мен, но ми харесва и винаги ми е харесвала идеята да направя купуването на часовник възможно най-ирационален въпрос на сърце. Ужасното дръзновение на моментната капитулация, която ерата на предпазливостта никога не може да оттегли, както пише Т. С. Елиът. Но ще кажа, нищо не оскъпява любовта, както омърсяването й с търговия. Избягвайте го, ако можете.


Отидете големи или се приберете вкъщи


След около десет години събиране и най-вече търговия, което означава машинации, маневри и намеса около около 200 часовника, достигнах до основна колекция и ротация, от които съм наистина доволен и все още съм почти доволен. Имам щастието да имам A. Lange & Söhne Datograph, циферблат Breguet Classique от бяло злато за рокля, Rolex GMT черно и синьо и календар Vacheron Harmony от розово злато (благодаря за препоръката на фазата на луната) и Seiko SKX007J за груба работа.



Но нещо липсва и имам нужда от вашата гледна точка. Може би това е чисто задвижвано от егото и моите корени в Лос Анджелис за малко шоу (а не някаква неадекватност, базирана на Фройд, скрита или очевидна несигурност и дефицит), но ми липсва това хладно и интересно нервно излизане в града, събота вечер гледам. Всъщност съм лицензиран пилот и водолаз и съм изпробвал различни модели там, но и двете скъпи изглеждат като & hellip; глупаво.

Но с какво бихте могли да задоволите тази гризаща, заяждаща сърбеж? Audemars Piguet и неговият Royal Oak или Offshore, или това е прекалено, очевидно и потенциално грубо решение? Мисля, че знаете къде отивам, освен ако не е до офиса на свивачката и до банката, за да ми спестите парите, но въпреки това приветствам вашите мисли и предложения за проучване.

Royal Oak наистина е очевиден избор, но фактът е, че почти всичко, което изберете, за да задоволите желанието (между другото защитимо, особено в Града на ангелите) да имате очевидно показен часовник, ще да бъде потенциално прекалено, очевидно и потенциално грубо. Ако не бяха поне потенциално всички тези неща, нямаше да служи много добре като показен часовник, нали?

Има много различни начини за тълкуване на молбата ви, разбира се, и има нещо доста мило във вашите хеджиращи неща, като казвате интересно остър, излизайте и разказвайте в града, събота вечер гледайте. Фактът е, че искате нещо, което не е представено в колекцията ви в момента: това, което някои от по-младите ми читатели в САЩ биха могли да нарекат, поради липса на по-добър термин, часовник за балери.

Всяка година се продават часовници на милиони (вероятно стотици милиони) долари, за да надраскат точно този сърбеж, така че не смятайте, че трябва да се извинявате или да се позовавате на психоаналитична психодинамика, за да го оправдаете. Искате забавен часовник - защо не? Само имайте предвид, че всичко, което купувате, което ще бъде достатъчно разпознаваемо, за да се класира, било то Day-Date от жълто злато, или Royal Oak, или Patek 5711 с циферблат на Tiffany, или Richard Mille - или хей, дори безразборно производно копие на Ричард Мил като, не знам, а Духът на Hublot of Big Bang Black Magic - също ще бъде прекалено, грубо и очевидно на някакво ниво.

Има повече и по-малко фини начини да го направите, но при всичко, което Patek 1518 ще ви маркира като върховен хищник в кръговете на ентусиастите на часовниците, това не е това, което искате за целите, които сте посочили. Стани голям, чух го да се казва или се прибирай.

Изпратете вашите въпроси на Watch Snob на[имейл защитен]или задайте въпрос в Instagram с хаштаг #watchsnob.

Можете също да копаете: