Гледайте Snob на Rolex срещу Omega

Стоманен часовник, падащ под вода

Гети изображения



Снобът на часовника за елегантни мостри и ако стоманата най-накрая тръгна

Гледайте Snob 27 ноември 2019 г. Сподели Tweet Флип 0 акции

Omega v. Rolex


Скъпи сноб, прочетох вашата колона и трябва да знам отговора, но се чувствам така, сякаш трябва да задам вечния въпрос за първи път купувач: Омега или Ролекс? Вашето мнение е високо оценено.

Това е просто, но отговорът е много по-сложен от въпроса. То също ще повдигне собствени въпроси. Всяка от тези компании има съвсем различен характер, но преди да влезем в това, нека поговорим за това как си приличат. И двете Omega и Rolex са индустриални фирми; те са между двамата най-големи производители на луксозни часовници в света и за да направят това, те трябва да използват съвременни производствени методи, включително компютърно контролирани металорежещи машини, обширна автоматизация и високоефективни производствени линии. Това не означава, че няма ръчна работа, но в този мащаб хората са най-полезни за наблюдение и контрол на качеството; истинският ръчен занаят през целия производствен процес е много по-скъп от типичната ценова точка за всяка от фирмите.





СВЪРЗАНИ : Watch Snob миналата седмица: Трябва да прочетете книги за гледане и раздялата със стомана



Там, където се различават, е техният технически подход. Rolex представлява най-далечното развитие на наистина традиционното швейцарско часовникарство. Всичко обаче се прави с възможно най-високите стандарти за прецизна изработка; те не ограничават качеството на материалите и въпреки че понякога са отправяни критики към тях, че един Rolex е много подобен на друг, точно в това е и точката. Средното качество на отделните часовници Rolex е изключително високо и няма часовник Rolex, който не би могъл да осигури доживотна услуга. Фирмата прави технически иновации, но постепенно и често потребителите просто не са наясно с многото постоянни подобрения в минутите, които Rolex прави в своите часовници.

Omega, от друга страна, иновации технически доста агресивно и по начини, много по-очевидни за потребителя, отколкото Rolex. Най-забележителният пример, разбира се, е приемането на коаксиалното излизане, което както Rolex, така и Patek Philippe отказаха да се опитат да индустриализират. Разходите за Omega бяха значителни, но те успяха да го управляват и днес те са единствената марка луксозни часовници, използващи не швейцарски лост в индустриални номера. Те също са инвестирали много в амагнитни материали; техните часовници Master Chronometer могат да устоят на изключително мощни магнитни полета и използват широко собствени сплави, както и керамични съединения.



Въпреки че феновете на всяка марка обичат да принизяват другата, факт е, че засега всеки представлява върха на два различни подхода и ентусиастите на часовниците трябва да оценят всяка компания за това, което е (вместо да се спускат в глупавите лични обиди, които ентусиастите на часовниците обичат от незапомнени времена). Кое ще предпочетете, е въпрос на личен избор и има изключения от тези обобщения в портфолиото на всяка марка, но това трябва да ви даде достатъчно, за да продължите.


The Banker’s Swatch


Когато работех в Лондон, видях куп доста успешни инвестиционни банкери, спортни с елегантни минималистични часовници Swatch. Това ли е поглед, който трябва да се опитам да изтегля?

Господи, господи, откъде, по дяволите, да знам? Казано е, че е възможно по отношение на модата, както и в повечето други отдели на живота, да се направи нещо с убеждение е най-добрата гаранция за издърпвайки го както казахте, но не ми дадохте почти никакви данни, по които да мога да дам препоръка.



Следователно трябва да се консултирате със себе си (което трябва да направите във всеки случай, когато става въпрос за часовници). Защо мислите, че богатите банкери биха носили Swatch? Просто желание ли е да се спестят пари? Някакъв постмодерен ироничен коментар за мимолетната природа на богатството? Натрупват ли богатство, напомняйки си, носейки евтини мостри, че суетата, суетата, всичко е суета, както казва Добрата книга? Или е по-просто от това - просто харесват ли този тип Swatch със силата на дизайна му?

Всичко това са правдоподобни причини и освен това не се изключват взаимно. Интересното при по-тънките часовници Swatch (например метални калъфи и модели гривни от колекцията Skin) е, че те са многофункционални поради това, че са ненатрапчиви и всъщност са елегантни, колкото и да могат да бъдат индустриалните продукти. Хубавото на въпроса ви е, че би било много евтино да разберете сами, затова ви препоръчвам да експериментирате.


Стоманена глупачка


Пропуснах лодката на AP Royal Oak, Patek Nautilus и Patek Aquanaut, кой е следващият стоманен часовник, който ще излети и наистина ще нарасне в стойност?



Скъпи приятелю, не знам какво искаш да кажеш за пропуснатия кораб, - ако имаш предвид, че си пропуснал шанс да инвестираш много в тези часовници и след това да ги препродадеш с печалба, това все още можеш да направиш, въпреки че цената на влизането се е увеличило (много) и маржовете може да не са много желателни. Във всеки случай е глупав въпрос - игра, която човек може да играе ad infinitum; Пропуснах лодката на акциите на Apple, каква ще бъде следващата технологична компания, която ще излети и наистина ще нарасне в стойност?

Няма да има друга Apple - със сигурност ще има и други възможности, но те може да имат малко или нищо общо с видовете продукти и динамика, които направиха Apple успешен.

Така е и с часовниците. Royal Oak, Nautilus и Aquanaut в по-малка степен принадлежат към определено време и определен контекст, който няма да се дублира. Трябва просто да държите очите си отворени и акълът си за вас. Цялата категория луксозни спортни часовници от неръждаема стомана може да бъде надценена и може да възникне корекция в цялата категория, тъй като хората научават повече за часовниците и започват да ценят други неща, по по-нюансиран начин - част от причината, поради която този вид часовници станаха популярен е, защото през последните десет години се наблюдава огромен интерес към механичните часовници и този тип часовници са лесни за разбиране от начинаещи.



Въпреки това, Vacheron Constantin Overseas може да е следващият широко желан стоманен часовник; някои от знаците вече са там. Но ако купите такъв, надявайки се да спечелите от покупката (или, би трябвало да кажа по-благотворително, установите, че той държи своята стойност, както и Royal Oak или Nautilus), не обвинявайте Watch Snob.

Изпратете вашите въпроси на Watch Snob на[имейл защитен]или задайте въпрос в Instagram с хаштаг #watchsnob.

Можете също да копаете: