Гледайте Snob On Tudor

Тюдор



Принадлежи ли тудор във вашата колекция? Снобът на часовника става истински

Гледайте Snob 8 август 2017 г. Споделяйте Tweet Флип 0 акции

Трябва ли да притежавате тудор?


Преди всичко бих искал да ви благодаря за проницателна, остроумна и добре написана рубрика, която се радвам изцяло от Испания.

Много внимателно гледам новите часовници Tudor, особено Heritage Black Bay Chrono. Бих искал да знам какви са вашите мисли за качеството на часовниците Tudor като цяло и ако смятате, че този хронограф е надценена почит към Rolex Daytona.





Не мисля, че е почит към нещо, за да бъда напълно откровен; със сигурност не до Rolex Daytona и ме озадачава изключително много защо някой би мислел така. Те са доста различни технически, от една страна; Daytona е хронограф с три регистъра с часови регистър, а хронографът Tudor Black Bay е двурегистриран хронограф, освен това с 45-минутен регистър. И двамата имат винтови коронки и тахиметър на рамката, но също така и произволен брой други хронографи & hellip; не, не го виждам.



Също така не разбирам тези, които смятат, че Black Bay Chronograph е надценен, честно казано е точно обратното. Това е самозавиващ се хронограф с отлично движение и много висококачествена конструкция на калъф и гривна, освен това със силициева пружина за баланс (не съм любител на силиция, но в този ценови момент и в този часовник определено има добавена стойност) и е на цена добре под всичко друго, което можете да намерите с такива технически елементи. Всъщност това е изгодна сделка, но разбира се, и по ирония на съдбата на Тюдор, повечето от предвидената аудитория са твърде безнадеждно нехитрирани хорологично, за да могат да разкажат.

В търсене на „Уау! Хубав часовник, който не губи своята стойност


Аз съм на 41 години и искам хубав часовник. Аз съм капитан с градска пожарна служба, така че нямам нужда от часовник за работа или бизнес! Искам часовник за излизане в града с жена ми !! Моят ценови диапазон е $ 4500.



Наистина харесвам Cartier Pasha и Roadster, но Roadster, който харесвам, е извън моя ценови диапазон. 40-милиметровият Pasha е в моя диапазон като сертифициран използван часовник.

Наскоро открих Baume и Mercier Classima в диапазона от $ 1k.

Продължавам ли да спестявам за пашата или да се задоволя с Classima? Искам парче, което казва 'уау' хубав часовник! И часовник, който не губи своята стойност!



Благодаря за вашата помощ.

Знаете като цяло, аз винаги съм привърженик на това да не се задоволявам с по-малък часовник, само за да спестя пари или да задоволя желанието да притежавам нов часовник по-бързо. Има редки изключения от това правило, но в основата си човек иска проблеми, когато е такъв - добре, казахте го, когато човек се уреди. Има толкова много домейни в живота, при които човек е принуден да прави компромиси и много често трябва да прави компромиси с това, което наистина иска и в часовниците & hellip; светът е пълен с добросърдечни момчета, които обичат Lange & Sohne повече, отколкото дипсоманът обича бутилката, но който по никакъв начин никога няма да може да си позволи такава.

Вие, сър, не сте в това положение; можете да получите един от двата разпознаваеми и по свой собствен начин емблематични дизайни от Cartier, без изобщо да компрометирате вкусовете си. Защо тогава бихте ли се уредили? Всички поне веднъж в живота си заслужаваме да се радваме на удовлетворението от това, което наистина искаме и не виждам защо един джентълмен от вашите години, посветил живота си на обществена служба, трябва да бъде лишен.



Най-добрите в ръчни ранени часовници


1. В миналото споменахте AP 2120 (2121) като най-фините самозавиващи движения, които съществуват (или са били). Има ли някакви движения или движения на раната на ръцете, които бихте класифицирали като най-фините (за рани на ръцете)?

2. Заинтригуван съм от 36 мм Oyster Perpetual. Възпиращото е, че не се откроява в никакъв контекст. Той няма техническото съвършенство на Milgauss или GMT Master, нито наследството на Date Just или Sea Dweller. Той има „правилния“ размер (който не се предлага лесно при други марки), но смятате ли, че може да заложи иск като часовник на висшата холоргия?

Всъщност Audemars Piguet 2120 е едно от най-изявените от всички самонавиващи се движения, но е от определен тип: ултра тънък калибър. Това беше, когато беше представено за първи път през 60-те години на миналия век, най-тънкият механизъм за самонавиване с пълен ротор, който някога е правено и все още носи това заглавие, достатъчно забележително, днес. Еквивалентът на движението с ръчна рана е калибърът, известен като калибър Vacheron Constantin 1003 / Jaeger-LeCoultre калибър 849. Това е изискан пример за почти мъртвото изкуство на свръхтънкото движение на ръчно навиване и всеки бит е равен 2120 в интерес.



По отношение на 36-милиметровия Oyster Perpetual, целият смисъл на часовника е, че той не се откроява по някакъв особен начин; той е просто (и според мен достатъчно) тук, на тази Земя, като отличен пример за швейцарски автоматичен часовник с най-високо качество в конструкцията и в нейния механизъм. Това, което обаче не е, е висшата хологерия - това е много добър часовник и толкова надежден и универсален, колкото бихте могли да се надявате да намерите. Haute horlogerie обаче не е; степента на ръчно довършване, необходима за това наименование, се среща само в много малко марки и на много, много по-високи цени. Както при всичко друго в живота, най-добре е да цените нещата такива, каквито са, а не това, което не са.

Изпратете вашите въпроси на Watch Snob на[имейл защитен]или задайте въпрос в Instagram с хаштаг #watchsnob.


Часовници, споменати в тази статия: Хронограф на Черния залив на Tudor Heritage ($ 4,545.00), Rolex Daytona (Започвайки от $ 13 495,00), Картие паша (Започвайки от $ 12 995,00), Cartier Roadster (Започвайки от $ 8 480,00), Бауме и Мерсие Класима (Започвайки от $ 675,00), Rolex Oyster Perpetual (Започвайки от $ 3995,00)