Кога трябва да се установя?

Спенсър Едуардс



Кога трябва да се установите? Това математическо уравнение може да има отговора

Джъстин Куирк 21 август 2016 г. Сподели Tweet Флип 0 акции

Тази статия първоначално е публикувана от AskMen UK.

Разчистването със сериозен партньор е едно от най-големите житейски решения, които можете да вземете. Това е сложна комбинация от емоционални, финансови, логистични и генетични предизвикателства, при които погрешното призоваване на всеки отделен елемент може да торпедира цялото предприятие.





Анекдотични доказателства и съвети изобилстват: има поговорката, че не бива да се придържате към чудовището на партито, с което се забавлявате, защото някой, който се забавлява на двадесет години, е отговорност на тридесетте години и направо опасен на четиридесетте; има предложение, че можете да добиете представа в какво ще се превърне партньорката, като погледнете майка си. Надяваме се, че всички сме продължили от дните, когато д-р Дре посъветва младите мъже да помнят това не можете да направите домакиня .



Математиците обаче смятат, че разбираме всичко погрешно - и че вместо да зависим от неясните афоризми, семейната прилика или сексизма, който влачи кокалчета, трябва да се отнасяме към този въпрос като към вероятностен проблем.

Известен по различен начин като „проблемът със зестрата на султана“ или „проблемът с оптималното спиране“, това свежда въпроса до най-простата му същност: че в свят, в който теоретично имате неограничени потенциални партньори, но собствената ви стойност непрекъснато ще намалява с възрастта , в кой момент решавате, че настоящият ви партньор е най-доброто, което можете да направите, и че като се установите с тях, няма да пропуснете още по-добра перспектива?



За първи път написано от Мартин Гарднър през 1960 г. на Научен американски , теорията върви по следния начин: в живота си сте срещнали определен брой потенциални партньори, така че е въпрос да изберете кой е най-добрият. Но объркващо е, че всички те пристигат по различно време от живота ви и след като се освободите от тях, е трудно да се върнете и да извлечете неща.

По същество това е хазартна игра - но както при повечето неща, на които залагате, има някои неща, които можете да направите, за да обърнете шансовете във ваша полза. В този случай преценете какъв е вероятният брой доживотни ухажори, отхвърлете първите 37% от тях и след това се установете със следващия човек, който е стъпка нагоре към всички, които са изчезнали предварително.

Очевидно тук все още има елемент на оценка - какво се брои една нощ и неуспешен Tinder отговаря? Ако останете необвързани до 70-годишна възраст, бихте ли продължили да се срещате със същото темпо, или просто да изкарате втората половина от живота си в мизерно уединение? И очевидни рискове за прекалено строго следване на статистически модел - какво ще стане, ако вашият перфектен партньор изникне във фаза ‘37% ’? И какво, ако в крайна сметка звучиш „малко дъждовен човек“, докато зарязваш друга жена поради някакво произволно математическо правило?



Въпреки това математическият анализ (пълната му деконструкция тук , с уравнения) показва, че - особено при по-голям брой опции - тази формула ви дава най-добрия шанс да изберете най-добрия залог от поредица, не само в отношенията, но и в други сценарии: интервюиране на хора за работа, закупуване на кола, търсене на дом и т.н. Накратко, идеята е, че в какъвто и ред да се появят вашите ухажори, като следвате това правило от 37%, имате много по-голям шанс да изберете правилния.

За модели, при които хората просто са искали да изберат „доста добра“ опция, точката във вашия списък за запознанства, където отстъпвате предишни ухажори и след това търсите следващия най-добър, е около 30% (т.е. спирате да се срещате малко по-рано, оставяйки ви с по-малък шанс да вкарате в багажа някой страхотен, но и по-малък шанс да се окажете сами).

И обратно, ако искате наистина да издържите на някой абсолютно съвършен до такава степен, че да нямате нищо против да се озовете сами, а не да правите компромиси, друг математически модел предлага да издържите до около 60% от живота си в срещи.



Разбира се, всичко това звучи хронично неромантично, но има аргумент, че нашето общество - с акцента си върху романтиката и чувствата - в момента не прави добър юмрук: Великобритания има най-висок процент на разводи в ЕС с ONS изчислявайки, че общо 42% от браковете сега завършват с развод.

Така че може би трябва да вкарате малко повече математика в романтичния си живот. В крайна сметка това, което мъжът или жената не мечтаят за любовта на живота си, гледайки дълбоко в очите им и прошепвайки онези вълшебни думи: „ х / н > х / н × [1 / ( х +1) + ... + 1 / ( н -1)] '?