Кой трябва да решава какво представлява престъпление от омраза?

Предупреждение за съдържанието: Подробности за насилието въз основа на сексуалността и предстоящата раса.



2017 г. беше най-смъртоносната година в най-новата американска история за LGBTQ+ общността и вероятно не е съвпадение, че Тръмп беше открит в началото на същата година.

Но странните престъпления от омраза, разбира се, са предшествали администрацията на Тръмп. На 6 октомври 1998 г. 21-годишният студент Матю Шепърд беше отвлечен от двама мъже и след това бит, измъчван и оставен да умре в селските покрайнини на Ларами, Уайоминг. Шест дни по-късно той почина от травма, свързана с инцидента във Форт Колинс, Колорадо. След трагичната му смърт общността на Шепърд, особено семейството и приятелите му, се застъпиха за правата на ЛГБТК+ в цялата страна. Продължавайки наследството си като видим гей мъж, той скоро става част от национално движение срещу престъпленията от омраза.



Същата година, на 7 юни, Джеймс Бърд-младши е убит от трима представители на върховенството на бялата раса в Джаспър, Тексас. Той беше линчуван чрез влачене по асфалтов път в продължение на три мили. Убийствата на Шепърд и Бърд по-късно получиха признание в борбата за федерална защита срещу маргинализираните хора чрез защитата на Матю Шепърд и Джеймс Бърд младши от престъпления от омраза, приет през 2009 г. - 11 години по-късно - от президента Обама .



Съгласно Закона за Шепърд/Бърд, Министерството на правосъдието определя престъплението от омраза като престъпление, извършено поради действителната или предполагаемата раса, цвят, религия, национален произход, пол, сексуална ориентация, полова идентичност или увреждане на жертвата. Преди този закон не е имало изчерпателен федерална защита срещу престъпленията от омраза. Въпреки че щатите може да са имали свои собствени закони, защитаващи маргинализираните хора срещу целенасочено насилие, не всички щати го правят, включително Уайоминг и Тексас. Въпреки това отне до 2010 г., за да бъде обвинен някой в ​​престъпление от омраза съгласно Закона Шепърд/Бърд, когато трима мъже бяха обвинен за клеймирането на свастика в кожата на мъж от навахо с увреждания.

междувременно, Мериам-Уебстър дефинира престъпление от омраза като всяко едно от различните престъпления (като нападение или повреда на имущество), когато е мотивирано от враждебност към жертвата като член на група (като такова, което се основава на цвят, вяра, пол или сексуална ориентация).

Въпреки че това определение ясно показва, че престъплението от омраза се корени във враждебност към жертва въз основа на раса, пол или сексуалност, то не включва систематично потисничество. Престъпленията от омраза произтичат не само от насилие срещу определена група хора, но и от хора, които са изправени пред насилие, вкоренено в маргинализирането им - точно като хората, които са убити, защото са гейове, като Матю Шепърд, и които са убити, защото са чернокожи, като Джеймс Бърд младши Списъкът продължава.



С противоречивите дефиниции на DOJ и речника на Merriam-Webster това повдига въпроса: Какво и кой може да решава какво е и не е престъпление от омраза?

При обсъждането на законодателството за престъпления от омраза често липсва по-широко разглеждане на системното потисничество в Америка. Това не е изненадващо, като се има предвид, че американският щат е активен извършител на насилие срещу маргинализирани хора, независимо дали става дума за физическа бруталност на чернокожи, латиноамериканци и коренно население от правоприлагане или икономическо изключване, което пречи на транссексуалните хора да получават потвърждаващо здравно обслужване.

Всъщност, без да включва систематично потисничество в дискурса за престъпления от омраза, законодателството за престъпления от омраза може в крайна сметка да защитава потисниците под прикритието, че те са потиснати: вземете Blue Lives Matter закони които защитават полицаите. HuffPost доклади Луизиана беше първият щат, който прие такова законодателство през май 2016 г., което последва подобни законопроекти, набиращи популярност в няколко други щата, включително Кентъки и Мисисипи.

След въстанията на Фъргюсън и Балтимор, бившият президент Обама прие Закона за синя тревога, който изисква незабавни национални „сини сигнали“ да предупреждават за заплахи към полицейските служители и да помагат за проследяването на заподозрените, които ги извършват през май 2015 г., според USA Today .



Въпреки последствията от убийствата на Ниа Уилсън, Трейвън Мартин, Корин Гейнс, Сандра Бланд, Майкъл Браун, Ерик Гарнър, Тамир Райс, Филадо Кастилия, Фреди Грей и много други, бяха приети малко закони, които защитават чернокожите цивилни на ниво Законите за Blue Lives Matter защитават ченгетата, включително черните ченгета. Реакционно движение, което никога не е съществувало до движението Black Lives Matter, е повлияло на вълна от допълнителни федерални и държавни защити за служителите на реда. И това е показателно какви силови структури съществуват в Америка и кой се държи на власт заради тях. В крайна сметка нямаше да имаме Blue Lives Matter, ако никога не сме имали Black Lives Matter.

Докато странните и транс хората очевидно не са единствените насочени за насилието от омраза в Америка цветните куиър и транс хората, особено чернокожи куиър и транс хора, са изправени пред изключително високи нива на целенасочено насилие. Чернокожите транс жени, особено черните транс жени, са изложени на особено висок риск. Според а съвместен доклад за 2017 г от Кампанията за правата на човека и Коалицията на транс-хора на цвят, 75 от 102 документирани транссексуални жертви на престъпления от омраза – при които престъплението от омраза е довело до смърт на жертвата – са били чернокожи или афроамериканци, докато 10 са идентифицирани като латиноамериканци или латиноамериканци . Освен това най-малко 88 са били транссексуални жени.

Тъй като така наречената система за наказателно правосъдие не е създадена, за да обслужва маргинализирани хора, случаите на престъпления от омраза (които отговарят на законовата дефиниция на DOJ) често се случват неотчетени , подобно на сексуално насилие и тормоз.



Същите хора, които решават кое е и не е престъпление, са същите хора, които поддържат и са съучастници във властовите структури, които държат потисниците на власт и определени групи хора маргинализирани. Въпреки че Матю Шепърд и Джеймс Бърд-младши бяха брутално убити заради самоличността си преди 20 години, все още ни предстои дълъг път, за да защитим маргинализираните хора от целенасочено насилие.