Защо Скарлет Йохансон - или който и да е цис актьор - никога не трябва да играе транс роли

Актьорите на Cisgender са играли транс герои в големи холивудски филми и преди, но това не означава, че някога е било правилно. И все пак това беше извинението на Скарлет Йохансон, когато се сблъска с това, че ще играе Данте Текс Гил, транс мъж, в предстоящия филм Разтривайте и дърпайте . „Кажете им, че могат да бъдат насочени към представителите на Джефри Тамбор, Джаред Лето и Фелисити Хъфман за коментар“, Йохансон каза Bustle чрез представител на пресата, след транс писателя Е. Оливър Уитни посочи проблема с кастинг Йохансон.

Сега, когато транс хората са в по-добра позиция да говорят за себе си в обществото, нека изясним едно нещо: никога не е било етично или политически оправдано цисджендър хората да играят транс роли. И докато живеем в общество, в което транс хората виждат част от възможностите, предоставени на цис хората, ще продължи да бъде дълбоко несправедливо, когато цис актьори крадат части от транс таланта.

Разтривайте и дърпайте се основава на живота на Гил, който е управлявал поредица от масажни салони в Питсбърг през 70-те и според съвременните дефиниции е живял живота си като транссексуален мъж, както е разказано от техния собствен некролог . Извинението на Йохансон става още по-откровено лицемерно от факта, че тя е дългогодишен демократ и говори в Маршът на жените в Лос Анджелис през 2018 г в подкрепа на движенията #MeToo и Time’s Up. Изглежда, че Йохансон е в състояние да се застъпва само за себе си и за други като нея, като същевременно избира да остане невежа и сляпа за несправедливостта, която самата тя причинява.

Съдейки по нейното изявление, аргументът на Йохансон изглежда е нещо подобно: ако други cis хора са играли и са били възхвалявани за транс части, тогава публиката не трябва да ме насочва . Няма значение, че транссексуалната общност е била силно критична към тези видове кастинги от векове, но фактът, че Холивуд се управлява от предимно цисджендър хора, означава, че тези оплаквания до голяма степен са останали глухи. Използването на болестите на Холивуд за защита на същите тези болести изобщо не е оправдание; не бихте посочили расизма, мизогинията или модела на прикриване на сексуална злоупотреба в индустрията, за да оправдаете подобно поведение, и не можете да посочите предходни тенденции на кастинг, за да оправдаете продължаващата експлоатация. По-скоро изявленията на Йохансон изглежда показват колко сляпа може да бъде развлекателната индустрия за грубата несправедливост, дори от страна на признат либерален демократ, фигури, подкрепящи Марша на жените като нея.

Основният аргумент защо цис хората трябва да могат да играят транс роли е просто, че работата на актьора е да обитава живота на човек, който е различен от техния собствен. На теория всеки актьор трябва да може да играе всяка роля, стига да е правдоподобен в ролята. Но нещата не стоят така на практика, защото цисджендър актьорите вече имат слоеве върху слоеве предимства, когато става въпрос да се справят добре в Холивуд. Развлекателната индустрия може дори да започне да се справя с тези структурни проблеми само чрез избиране на транссексуални актьори в транссексуални роли; ако транс хората дори не се смятат за достатъчно „квалифицирани“ или „талантливи“, за да представят собствения си опит, става невъзможно да си представим свят, в който трансактьорите могат да бъдат наравно с цис актьорите.

Нашето общество вече фундаментално цени цис хората повече от транс хората, счита ги автоматично за по-достойни и привлекателни, не им предоставя край на привилегиите, независимо дали в свободата им от транс дискриминация, възможности за работа, по-добър достъп до образование и здравеопазване, както и в преобладаващата си част по-голямо представителство в медиите. И тъй като хората от цис е много по-малко вероятно да имат социални или икономически пречки, те също се радват на много по-голям достъп до Холивуд като цяло и са по-способни да навигират в неговите социални мрежи, да получават професионално обучение и да се влюбят в индустрия, чиято преценката за таланта се извлича от същите тези институции и мрежи, които до голяма степен са затворени за транс хора.

Вече всеки трансактьор, който влиза на прослушване, е в значително по-неизгодно положение спрямо другите актьори, когато е избран за каквато и да е роля. Определението за привлекателност, толкова ценено в индустрия като Холивуд, се определя от цисджендър общество. Талантът също се определя от цис хора и ръководени от цис институции. Единственият начин, по който транс хората са успели да проникнат в Холивуд - независимо дали Лавърн Кокс, Джейми Клейтън или Елиът Флетчър - е да играят транс роли. По този начин да изпълним ролята на цисджендър актьор в транс роля означава още повече затваряне на индустрията за група хора, които вече имат множество и системни недостатъци, когато става въпрос за постигане на успех във филмовата индустрия.

Ако Холивуд е стигнал до момент, в който е избрал да се съобрази с многобройните си грешки, и ако това изчисление е водено от жените чрез движенията #MeToo и Time's Up, тогава индустрията трябва веднъж завинаги да спре да избира циджендър актьори да играят транс роли. Може би някой ден в далечното бъдеще трансактьорите ще имат еквивалентни възможности като техните колеги от цис, също толкова вероятно ще бъдат счетени за достатъчно привлекателни, за да играят главна роля в Холивуд, също толкова вероятно ще отидат в най-добрите училища по актьорско майсторство или ще имат правилните връзки в индустрията . Може би тогава можем да имаме филмова индустрия, където цис актьорите могат да играят транс роли. Но засега и в обозримо бъдеще цис актьорите, които играят транс роли – особено признати феминистки либерали като Йохансон – просто демонстрират комфорта си да осъждат несправедливостта, когато тя ги засяга, като същевременно игнорират възможностите, които крадат от другите.