YouTube е изправен пред предизвикателства от LGBTQ+ създатели

Съдебно дело за отношението на YouTube към LGBTQ+ създатели е става все по-сложно , с нови аргументи, изслушани от съд в Калифорния, и противоречиви твърдения, изразени от Доналд Тръмп и Министерството на правосъдието.



Искът е заведен през 2019 г. от адвокатска кантора, която някога представляваше десните ютюбъри . Фирмата Джордж Браун Рос по-рано заведе дело срещу YouTube от името на консервативната компания PragerU. След като този процес се провали, адвокатите събраха нова група, този път пълна с LGBTQ+ създатели, и опитаха отново.

Според новия иск алгоритъмът на YouTube несправедливо блокира странно съдържание. Адвокатите твърдят, че LGBTQ+ YouTubers се третират несправедливо и им се отказват приходи от реклами и зрители в резултат на дефектните автоматизирани системи на YouTube.



Основното твърдение на делото е, че раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите е противоконституционен. Това е аргумент, който вероятно ще получи задълбочено разглеждане, тъй като Доналд Тръмп и Министерството на правосъдието наскоро съсредоточиха ново внимание върху последиците от раздел 230.



Съгласно раздел 230 на интерактивната компютърна услуга се предоставя определена свобода, когато става въпрос за съдържанието, публикувано в тази услуга. Сайтове като Twitter и YouTube не се считат за издатели и не могат да бъдат държани отговорни за повечето съдържание, публикувано на сайта им. (Има някои изключения, като например незаконно съдържание, което издателите са длъжни да блокират.) Компаниите имат право да изтриват съдържание добросъвестно... независимо дали такъв материал е конституционно защитен или не.

Google отговори на иска, като каза, че раздел 230 е законен и защитава компанията от държане на правна отговорност за въпросното съдържание.

Федералното правителство изрази противоречиви позиции по раздел 230 през последните месеци. Министерството на правосъдието подаде сигнал по случая, защитавайки раздел 230 и действията на YouTube. Министерството на правосъдието поиска от съда да прекрати делото.



Но Доналд Тръмп наскоро издал изпълнителна заповед опитвайки се да отмени защитите на раздел 230, като част от реакцията, когато Twitter провери фактите на едно от неверните твърдения на Тръмп. И Google, и Министерството на правосъдието казват, че аргументите на Тръмп и техните не са свързани.

Ако съдебният процес бъде успешен и раздел 230 бъде отменен, сайтовете могат да бъдат държани под отговорност за цялото генерирано от потребителите съдържание. Компаниите, които не искат да се изправят пред заплахата от съдебен иск, могат да отговорят, като наложат още по-строги ограничения. Това се случи с Tumblr през 2018 г.; след като бяха въведени нови закони, които обхващаха съдържание за възрастни, компанията обяви, че цялото съдържание за възрастни ще бъде забранено, налагайки филтри, които фалшиво улавят много непорнографско съдържание.

Засега делото е висящо пред федерален съдия. Адвокатите, които съдят YouTube, казват, че са готови да обжалват пред по-висши съдилища.