Законодателството против плъзгане не е само плъзгане

Най-новият фронт на културната война на Републиканската партия има за цел да забрани или ограничи драг изпълненията, но широките начини, по които законодателите определят „драг“, могат да имат мрачни последици за транс хората.

Остават по-малко от два месеца до 2023 г. и вече щатските законодатели са въвели най-малко 25 законопроекта, целящи да забранят или ограничат характеристиките на драг. Тези законопроекти имат различни цели, от прекласифициране на драг като „развлечение за възрастни“ до забрана на драг изпълнителите да се появяват на обществени места, но взети заедно, те представляват ужасяваща нова граница в нападението срещу куиър и транс животите, като защитниците се притесняват, че техният неясен език може да доведе до широко криминализиране на общественото несъответствие с пола.

Най-малко 12 щата в момента обмислят забрани за влачене до известна степен в съответните си законодателни органи, Според законодателен тракер, поддържан от транс активистката Алехандра Карабало. Тази нова реколта от законодателство против влачене може да се разглежда като естествен резултат от стотици сметки въведена през последните няколко години, за да демонизира транссексуалните и несъответстващите на пола хора. И все пак няколко нововъзникващи закона срещу влаченето заплашват да криминализират транс общността по нови, широки начини, независимо дали умишлено или не.

Една банкнота от Западна Вирджиния опит за предпазване на непълнолетни от „нецензурно поведение“ включва „всяко излагане на трансвестит и/или транссексуален, изпълнения или изява“ като част от своето определение, което може да направи незаконно съществуването на транс хора само около деца. В държави като Тексас , Канзас , Южна Дакота , Небраска , и други, наскоро въведените законопроекти дефинират „изпълнението на драг“ в обширни термини, класифицирайки изпълнител на драг като някой, който проявява „полова идентичност, която е различна от пола на изпълнителя, определен при раждането“ и който пее, синхронизира устни, танцува или по друг начин изпълнява пред публика, независимо дали това изпълнение е платено или не.

Редица от тези законопроекти имат поразително подобен език, което не е случайно; много от тях се основават на шаблони и „модели на законодателство“, които им позволяват бързо да се разпространяват в цялата страна, и са написани в сътрудничество с крайнодесни групи като Алианса за защита на свободата. ADF например беше една от групите, които си сътрудничиха относно SB 43 на Арканзас, противоречив законопроект, чийто оригинален език би могъл да криминализира нещо толкова просто като „двама транс хора, които излизат и пеят караоке“, според Карл Чарлз, старши адвокат в южния регионален офис на Lambda Legal.

„Беше ясно с SB 43 в Арканзас как се опитаха да го нарекат „сметка за преместване“, но всъщност това е просто законопроект против транссексуалните“, Румба Ямбу, директор-основател на базираната в Арканзас организация за застъпничество на транссексуалните Непреходен , написа по имейл. „Те се опитват да приравнят нашите транс идентичности с художествено представление, което е драг.“

Клон Ямбу тях че вярват, че републиканските законопроекти срещу „влаченето“ са „тактика за прикриване на тяхната трансфобия“. Те описаха въздействието на законопроекта като „наистина тежко“ и че го виждат като опит да се „спрат всички форми на транс и куиър радост и съществуване в обществото“.

След двупартийна критика за неясния характер на законопроекта, депутатите от Арканзас вместо това приеха изменена версия на SB 43 миналата седмица, което накара защитниците да въздъхнат с облекчение. Тази версия на законопроекта ще забрани „голота за възрастни“ на обществени места и въпреки че уточнява, че „протезни гениталии или гърди“ са включени в това определение за „голота“, всички споменавания на влачене са в противен случай премахнат от текста . И все пак подобни законопроекти продължават да съществуват в няколко други държави и проблемът далеч не е мъртъв на националната сцена.

„Републиканците против ЛГБТ признават, че като цяло са загубили дългата битка в съда на общественото мнение относно еднополовите бракове, така че вместо това те се прицелват в „по-ниско висящия плод“ на различията между половете и всяко излагане, което може [да се случи] на децата“, пише Чарлз по имейл. „Техният постоянен и безсмислен вик „защитете децата“ е особено кух тук.“

Чарлз също отбеляза, че тези законопроекти са пример за високите залози, пред които са изправени транс хората, когато законодателите се опитват да контролират пола и изразяването на пола. Първоначалната версия на SB 43, отбелязва той, не съдържаше нищо, което да попречи да бъде наложен срещу транс хора по дискриминационни начини - и че макар подобни законопроекти да не споменават действително странността или транссексуалността по име, те представляват „прокси за [републиканците] атаки срещу ЛГБТ хора“.

Вземете Аризона, където трио от законопроекти имат за цел да забранят представленията на „кабаре за възрастни“ на места, където те могат да бъдат гледани от непълнолетни, да класифицират местата за драг като „бизнеси, ориентирани към възрастни“ и да забранят на всеки, който организира „драг шоута, насочени към непълнолетни“, да приема щат средства — ясна атака срещу Drag Queen Story Hour програми, в които драг изпълнители четат на деца в обществени библиотеки.

Шансът законопроектите на Аризона действително да станат закон е малък, тъй като новоизбраният демократичен губернатор на Аризона, Кейти Хобс, почти сигурно ще им наложи вето, ако стигнат до нейното бюро. Все пак те изпращат ясно послание към LGBTQ+ общността на държавата. Ето защо Ноел Канез, известна още като Татко Сатана , събра стотици протестиращи, облечени в драг, в Капитолия на щата Аризона този януари.

„Това е обезсърчаващо, защото просто казвам на обществеността, че плъзгането е опасно и аз не искам още една стрелба“, каза Канез. „Това е просто изкуство. Това е просто себеизразяване. Това е просто любов.”

Александра Буксбаум

Канез, която е родена и израснала в Аризона и използва тя/нейните местоимения от драг, посочи „истинските проблеми“, пред които е изправен родният й щат, като броя на ненастанените жители и „лошото качество на образованието“.

Въпреки че Арканзас и Аризона може да са избегнали най-лошите от съответните си сметки, все още има 10 други щата, които обмислят законопроекти против влачене. Много от тези щати се управляват почти изцяло от републиканци, което означава, че ако законопроектите напреднат, както е, има голям шанс те действително да станат закон.

Но Ямбу искаше да подчертае, че фактът, че SB 43 на Арканзас е „изкормен“, е „голяма победа“.

„Ние се съпротивлявахме и мобилизирахме целия щат и заедно изкормихме този законопроект“, казаха те. „Промяната е възможна и ние искаме нашите братя и сестри в страната да знаят това. Хората в червения консервативен щат Арканзас спечелиха, вие също можете.